رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر شما صاحب حقوق مادی این کتاب هستید، می‌توانید اجازه نشر رایگان نسخه الکترونیکی آن را به ما بدهید یا آن را از طریق کتابناک به فروش برسانید.
برای اطلاعات بیشتر صفحه «شرایط و قوانین فروش» را مطالعه کنید.
شخصیت زن در قرآن
امتیاز دهید
5 / 3
با 310 رای
امتیاز دهید
5 / 3
با 310 رای
نسخه تایپی

حقوق و جایگاه زن موضوعی است که دشمنان اسلام تبلیغات کاذب فراوان در اطراف آن بپا کرده اند، مصونیت زن را با محدودیت وی اشتباه گرفتند و رفتار برخی از مسلمین را با قوانین ، اسلام یکی دانستند و سیمای مهربان اسلام و دست نوازش قرآن و بازوی حمایت مسلمانان راستین را در دفاع از نوامیس مسلمین ندیدند و تلاش کردند این قشر وسیع و مو ثر جامعه بشری را به مکتب حیات بخش اسلام بدبین سازند، رسانه های گروهی و ابزارهای تبلیغاتی غرب . بلند گوی وسوسه های شیطان شدند و خواستند همچون شیطان که به اغوای آدم و حوا چشم امید داشت ، زنان پاک و دختران معصوم دنیای شرق را به خوردن میوه ممنوعه وا دارند و لباس نجابت و کرامت را از پیکر آنان در آورند و آنان را از آسمان ارزشهای ملکوتی و صحنه خدمات علمی و اجتماعی به لجن زار خود نمائی و خودفروشی و ابتذال و هرزگی بکشانند. سوء استفاده از صفای فطری و صداقت اولیه قشر مظلوم زن شیوه تاریخی شیطان است ، و تقویت آگاهی و ایمان بانوان بهترین راه مقابله با این نیرنگهای شیطانی است .
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
Reza
Reza
1387/01/17

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی شخصیت زن در قرآن

تعداد دیدگاه‌ها:
50
حجاب هم همینه
گاهی ، حجاب ، کاملاً دست و پا گیر میشه
و گاهی ، بایستی از اون ، برای جلوگیری از یک مفسده ، استفاده کرد
البته ...
این ما هستیم که بر اساسِ بهرهء خودمون از سطحِ فرهنگی ، « مفاسد » رو تعریف میکنیم
یعنی اینکه ما ، خودمون هنجارها و ناهنجاری ها رو تعریف میکنیم!
و این به سطحِ فرهنگیِ ما ، بستگی داره.***

وبه نظرمن مذهب هم حجاب ماروتعریف میکنه
وهمچنین مفاسدمارو
وهنجاروناهنجارهای مارو
ودرنتیجه سطح فرهنگی مارو(البته تمام این مواردروتاحدودی)
ودرجامعه ای که مذهب ازبزرگترین قدرت وتاثیرپذیری براشخاص خورداره وحتی روی نوع دیدانان به پدیده های اطراف تاثیرگذاره
وتمامی این ابعادروبرای مردمش تعریف میکنه
پس واکنش ونوع عملکردماروهم تاحدودی تعیین میکنه البته درتقابل بازنان وحقوق زنان وشخصیت زنان
وتابه امروز"نارضایتی عمومی"زنان رودرپی داشته
پس میشه گفت یه جای این مذهب میلنگه...
موردِ سوم
3- در حقیقت ، ما محصور در زمان هستیم
پس قوانینی که خودمون در چارچوبِ مذهب و دین ، ساخته ایم هم میتوانند بر اساسِ رویاروییِ ما با مسائلِ نوین ، تغییر کنند.
این یعنی اینکه ما بایستی در زمان ، از خودمان انعطاف نشان بدهیم
همانطور که چاقو میتونه یه سلاح برای کشتن باشه ، میتونه وسیله ای برای نجاتِ انسانها باشه.
اما ...
اینکه از چاقو ، چه استفاده ای بشه ، رو ما تعیین میکنیم!
حجاب هم همینه
گاهی ، حجاب ، کاملاً دست و پا گیر میشه
و گاهی ، بایستی از اون ، برای جلوگیری از یک مفسده ، استفاده کرد
البته ...
این ما هستیم که بر اساسِ بهرهء خودمون از سطحِ فرهنگی ، « مفاسد » رو تعریف میکنیم
یعنی اینکه ما ، خودمون هنجارها و ناهنجاری ها رو تعریف میکنیم!
و این به سطحِ فرهنگیِ ما ، بستگی داره.***
_______پ.ن
***
این قسمت رو میشه باز هم توضیح داد ، اما خب ، من حوصلهء توضیح دادنِ اون رو ندارم
مخصوصاً وقتی که بدونم ، کسی نمیخونه!
* ترجمان!
این کلمه در عربی به معنیِ « مترجم » اومده .. یعنی کسی که چیزی رو ترجمه میکنه!
اما
کسی هست که بدونه کلمهء « ترجمه! » خودش از کجا واردِ عربی شده؟
اصلاً حروفِ اصلی و ریشه ایِ این کلمه چیه؟
مترجم ، ترجمه ، ترجمان ، ...
ت ر ج م .. یعنی چهار حرف که نشون دهندهء غیر عربی بودنِ این کلمه ست.
ترجمه در انگلیسی میشود Translation که حالا این کلمه خودش خیلی حرف داره
کلمهء Translation از دو بخش تشکیل شده :
- Trans که در فارسی ، معمولاً به شکلِ کلمهء « ترا » معنی میشه
مثلِ : Transport ترا بری ؛ Transform ترا ریختی ، و ...
- کلمهء Translation از بخشِ دیگری که همانا « Late » میباشد ، هم تشکیل شده که در فارسی ، اون رو به عنوانِ : تأخیر در زمان ، و شکل و گونه و ریخت ، ترجمه میکنند
پس ..
کلمهء TransLate رو بایستی به صورتِ « ترا + گونه گی » در فارسی ترجمه کرد
و این کلمهء « تراگون » میتوانسته از فارسی به عربی رفته باشد!!! (البته این خودش یه فرضیهء اثبات نشده ست!)
زمانی که کلمهء « تراگونه » بخواد در عربی وارد بشه بایستی « گاف » به « جیم » مبدل بشه و بعداً به این دلیل که « تراجون » خودش میتواند در عربی معنای منجصربه فردِ خودش رو داشته باشه ، سعی بر این شده که « نونِ » آخر رو به « میم » بدل کنند تا بعداً به جایی برنخوره
بنابرین
ترجمان! هم میتونه در فارسی ، به گونه ای که من! دلم میخواد ، معنیِ ترجمه ، بده! ;-)
;-)
این دیدگاه رو ، امروز دیدم و متوجه شدم که کسی متوجه نشده!!!
خب من اونموقع رعایتِ وقت و حوصلهء خودم رو میکردم و راستش ، مسایلِ دیگری هم وجود داشت که من سعی میکردم توی کتابناک ، کمتر کامنت بذارم
و راستش ، به دلیلِ وجودِ اون مسایل ، وقتِ کافی واسه سر و کله زدن ، حول و حوشِ دیدگاه های خودم رو نداشتم.
امروز هم وضعیت به همون شکل هست .. اما با این تفاوت که من ، دیگه اون آدمِ گذشته نیستم ، (شاید هم باشم!) اما خب ، تغییراتِ من خیلی زیاد بوده و الان هم تقریباً حوصلهء بحث های کتابناک رو ندارم.
البته به دلایلِ دیگر
حالا
این دیدگاه رو بعد از چند ماه (از آذرماهِ پارسال تا شهریورماهِ امسال - یعنی الآن - هنوز این دیدگاه رو ندیده بودم) دومرتبه دیدم و ...
دلم نیومد حرفهای اسرارآمیزِ خودم رو ، ترجمه (باز ترجمان!!*) نکنم
گاهی اوقات در یه موقعیتِ خاص قرار میگیریم.
این ما هستیم که بر اساسِ اولویت دادن به اجبار ها و اختیاراتِ خودمون .. تصمیم هایی رو با در نظر گرفتنِ نتایجِ اون تصمیمات .. اخذ میکنیم

منظور این بود که یه زن ، یا هر کسی که در موقعیتی قرار میگیره ، بایستی خودش رو در اون موقعیت ، تعریف کنه .. و ابعادِ پیرامونِ خودش رو در اون وضعیت ، بسنجه
یک زن ، ممکنه در خطری قرار بگیره که ، چادر ، به عنوانِ حجاب ، عاملِ دردسر و ناتوانی و شکستِ اون بشه
مثلاً :
- اگر شما ، در جبهه باشی ، و مردانِ مسلح ، به دنبالِ شما باشن ، بایستی به سرعت بتونی خودت رو از اون وضعیت خارج کنی!
در اینجا ، وجودِ چادر به عنوانِ مصّونیت ، کاملاً احمقانه به نظر میرسه
پس ...
این ما هستیم که بر اساسِ تجربیات و درکِ شهودیِ خودمون ، تصمیماتی میگیریم و با هر وضعیت و مسئله ای ، درخور و شایستهء اون برخورد میکنیم

1- مشکل اینجاست که همهء انسان ها نمیتونند مراحلِ رشد و تکمیلِ شخصیت رو به صورتِ استاندارد طی کنند.
در صورتی که بخوایم یک نمونه رو به عنوانِ استاندارد مشخص کنیم هم باز در مقابلِ انسانیتِ افراد اجحاف کرده ایم و انسان ها رو خیلی ماتریال تر از اونی که واقعاً هستند در نظر گرفته ایم!!
2- حالا اینجا وظیفهء «زن» چیه؟
من میگم «زن» ها دارای یک ماهیتِ انسانی هستند که اون ماهیت دارای یک بعدِ بیولوژیک هست.
ما فقط میتونیم اون بعدِ بیولوژیک رو تغییر بدهیم.
حق نداریم به اون ماهیتِ انسانی نزدیک بشیم (به قصدِ تغییر)
چون ما نمیخواهیم قانونِ انسانیت رو تغییر بدهیم.
3- در حقیقت زمان عاملِ تعیین کننده ست.
مسئله اینجاست که : ما محصور در زمان و مکان هستیم و این خودش به نوعی جبرِ نسبی ست.
باید انتخاب کنیم که این جبر پیروز میشه یا اختیاراتِ ما.
ما قدرتِ برنامه ریزی و تحلیل داریم (البته نه لزوماً همهء ما)

1- همهء انسان ها ، یکجور فکر نمیکنند
این خودش باعثِ بروزِ بی نظمی در جامعه میشه
ما باید سعی کنیم که همه چیز رو استاندارد کنیم تا بتونیم موقعیت ها رو کنترل کنیم
خب ..
حجاب ، به نوعی ، قصدش این بوده
و میخواسته جامعه رو در برخی وضعیت های خاص ، کنترل کنه
البته .. الان وضعیت فرق داره و حجاب ، اونقدرها اهمیت نداره که بخواهیم از اون ، به عنوانِ یک استاندارد برای کنترلِ جامعه ، استفاده کنیم
چون جامعه الان با وضعیت های متفاوت تری روبه روست
2- اتفاقاً من قصدِ تعین تکلیف برای زن ها رو نداشتم (به نوعی از اون عبارت عذرخواهی میکنم)
میخواستم بگم که : زن ها دارای دو بعد هستند
حتی اگر بر اساسِ پیشرفتهای تکنولوژی ، سعی بشه که بعدِ فیزیولوژیکِ زن رو تغییر بدهیم
باز هم این توجیهِ مناسبی برای دست زدن به ابعادِ روانشناختیِ زن نیست
ما همیشه بایستی با تأمل و اهمیتِ خاصی ، به بعدِ روانشناختیِ انسان نزدیک بشیم
>> ادامه داره
اصولا زن مسلمان(عرب یا عرب خو) یک انسان با ماهیتی انسانی نیست که شخصیتی داشته باشه
عقل و جان یک زن مسلمان نصف یک مرد مسلمانه و این ثابته میفهمید؟--نه---بارها گفتیم و بارها توجیهات عجیب و وارونه ای شده---تا کی این قوانین خفت بار...
حقوق و جایگاه زن موضوعى است که دشمنان اسلام تبلیغات کاذب فراوان در اطراف آن بپا کرده اند،

به عینه میشه انعکاس این تبلیغات رو توی همین سایت احساس کرد!!!
مصونیت زن را با محدودیت وى اشتباه گرفتند
دقیقا.
زنان پاک و دختران معصوم دنیاى شرق را به خوردن میوه ممنوعه وا دارند و لباس نجابت و کرامت را از پیکر آنان در آورند و آنان را از آسمان ارزشهاى ملکوتى و صحنه خدمات علمى و اجتماعى به لجن زار خود نمائى و خودفروشى و ابتذال و هرزگى بکشانند.

شاید در غرب مقام زن از ایران خودمون هم پائینتر باشه.
رجوع شود به آمارهای غرب در هرزگی و نا امنی و فروپاشی کانون خانواده.
شما دیگه کى هستین حداقل بخونشو حذفش کن اخه تا کى اینجا نظرمو حذف کنى یه جا دیگه میگم مهم نیست که حذفش کنى مهم اینه که این چیزا تو جامعه هست شما هم مثل خیلیا قایمشون کن یا با قدرتت حذفشون کن هر جور مایلى ما دیگه عادت کردیم شاد باش و هى حذف کن تا ببینیم کدوم موفقیم اگه میتونى بیا نظرت رو بده مطمعا باش خیلى مردونه تر از اینه که هى نظرا مخالفتو پاک کنى
درود
من مشکلی با مساله ی حجاب ندارم...
اما حجابی که در اسلام تعریف و بر هر زن مسلمانی واجب شده قابل پذیرش نیست .
حجاب اسلامی نتیجه حسادت و غیرت بیجای پیامبر اسلام نسبت به زنانش بوده و حالا بعد از 1400 سال تاوان این اشتباه (و همچنین اشتباهات دیگه )رو باید من و امثال من بدیم و اما درد اورتر از این برای من خوندن دیدگاه بعضی دوستان خصوصا خانم ها هست که از این نوع پوشش حالا چادر یا پوششی که مانع از ازادی و فعالیت های اجتماعی زن میشه سرسختانه دفاع میکنن...
نقل قول::
دیدی تیم ملی فوتبال خانما(یا هر تیم ورزشیه دیگمون) با چه ریخت فضاحت باری تو میدون ظاهر میشه؟کجاشون به تعالی رسیده؟؟؟؟؟؟؟
یکم فکر کن!
تیم ملی فوتبال خانمای محجبه رو هم که نذاشتن تویه کشور اسلامی مسابقه بدن اونم به خاطر حجاب!!!!!!
نقل قول::
اولا مسئله حجاب یه مسئله ای نیست که اختصاص به اسلام داشته باشه مثلا همه ما شنیدیم که ایرانی های باستان هم برای زناشون حجاب رو لازم میدونستن پس این نشون میده تو بقیه ادیان-مثل زرتشت- و بقیه فرهنگ ها حجاب یه چیز پذیرفته شده بود
یه کم مطالعه بد نیست دوست من. ایران باستان حجابی رو برای زن لازم ندونسته بلکه مردها حجابی داشتن شبیه به عبا اما کوتاهتر به رنگ سپید، اونهم فقط در زمان نیایش روی سر مینداختن که توی الگوبرداری که اسلام ازش کرده اون حجاب تبدیل شده به چادر برای زنها و عبا برای مردها و الان هم چادر سر زنها تبدیل شده به باطوم توی دست عبا به دوشان!!!!

wow ajab nazari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)8-)
دیدی تیم ملی فوتبال خانما(یا هر تیم ورزشیه دیگمون) با چه ریخت فضاحت باری تو میدون ظاهر میشه؟کجاشون به تعالی رسیده؟؟؟؟؟؟؟
یکم فکر کن!

تیم ملی فوتبال خانمای محجبه رو هم که نذاشتن تویه کشور اسلامی مسابقه بدن اونم به خاطر حجاب!!!!!!
اولا مسئله حجاب یه مسئله ای نیست که اختصاص به اسلام داشته باشه مثلا همه ما شنیدیم که ایرانی های باستان هم برای زناشون حجاب رو لازم میدونستن پس این نشون میده تو بقیه ادیان-مثل زرتشت- و بقیه فرهنگ ها حجاب یه چیز پذیرفته شده بود

یه کم مطالعه بد نیست دوست من. ایران باستان حجابی رو برای زن لازم ندونسته بلکه مردها حجابی داشتن شبیه به عبا اما کوتاهتر به رنگ سپید، اونهم فقط در زمان نیایش روی سر مینداختن که توی الگوبرداری که اسلام ازش کرده اون حجاب تبدیل شده به چادر برای زنها و عبا برای مردها و الان هم چادر سر زنها تبدیل شده به باطوم توی دست عبا به دوشان!!!!
دوست عزیز mohsen با نظرت در مورد حجاب در میان سایر ادیان موافقم
چون حجاب در کتاب عهد عتیق به زنان شوهر دار یهودی توصیه شده و
همچنین در انجیل
وبالطبع در اسلام نیز هست
ولی کاش انسان در کنار حجاب ظاهری به حجاب درونی خویش بیشتر بها بده
پوشاندن یا نپوشاندن موی سر به نظر من مشکلی را حل نمی کند
به نظرم آنچه مهمتر است حجاب درونی و وجدان شخص هست که به محیط اطراف خویش چگونه نگاهی دارد
و همچنین اسلام دینی فراتر از زمان هست و این موضوع را حل خواهد کرد چون دینی پویاست
شخصیت زن در قرآن
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک