مسخ

ترجمه از زبان واسطه کار رو خراب میکنه!!ترجمه حداد چون مستقیم از آلمانی به فارسی ترجمه شده بهتر از بقیه به نظر میاد.البته من فقط ترجمه حداد رو خوندم !اونایی که نسخه آلمانی داستان رو خوندن بهتر میدونن ..

فقط کافکا

گرگور زامزا آه

نگاهی به ترجمه های «مسخ»

نویسنده: معین فرخی
---------------------------------------------------------------------------
نخستین بار صادق هدایت بود که از فرانسه «مسخ» را برای ایرانی ها سوغات آورد. مسخ و کافکا در ایران مخاطب خود را پیدا کردند و کم کم تبدیل شدند به نام هایی مطمئن برای ناشران و مترجمان: هر اثری از کافکا، با هر ترجمه یی، مخاطب را جذب خواهد کرد.
نام کافکا و هدایت تا مدت ها در کنار هم باقی ماند و هنوز هم می توان در کتابفروشی ها چاپ های جدید «مسخ کافکا با ترجمه صادق هدایت» را از لابه لای کتاب های تازه تر بیرون کشید. کتابی که روی جلدش پرهیب مردی است که کلاه بر سر دارد و معلوم نیست هدایت است یا کافکا و گاهی هم نام هدایت روی جلد بزرگ تر از نام کافکا نوشته شده است. سال 1368 انتشارات نیلوفر ترجمه فرزانه طاهری از «مسخ» را به چاپ رساند. ترجمه طاهری هم از زبان واسطه دیگر (انگلیسی) است که در آن از اشکال هایی که هدایت از نسخه فرانسوی کتاب به فارسی منتقل کرده بود اثری نیست، علاوه بر آن مانند بسیاری دیگر از ترجمه های فرزانه طاهری با خود ضمیمه هم دارد که خواندن کتاب را لذتبخش تر می کند: مقاله ها ی «نویسنده خوب، خواننده خوب» و «درباره مسخ» هر دو از ولادیمیر ناباکوف. در این میان ترجمه کمتر دیده شده یی هم از مسخ موجود است از منوچهر بیگدلی خمسه که توسط انتشارات نگارستان کتاب چاپ شده است. در سال های اخیر علی اصغر حداد لزوم ترجمه بی واسطه تمام آثار کافکا از زبان آلمانی را حس کرد و مجموعه یی از داستان های کوتاه کافکا را با همکاری نشر ماهی چاپ کرد که داستان بلند «مسخ» هم در این مجموعه جای داشت. از آنجا که حداد «مسخ» و دیگر داستان های کافکا را مستقیم از زبان آلمانی ترجمه کرده، دیگر مشکلاتی که ممکن است در ترجمه زبان واسطه پیش بیاید، در آن به چشم نمی خورد.
در ادامه، شروع کوبنده مسخ را با سه ترجمه موجود می خوانیم. هرچند شاید بتوان در موارد اختلاف برای «مسخ» حداد که مستقیما از نوشته کافکا ترجمه شده، اعتماد بیشتری نشان داد، اما از آنجا که هر کدام از متن ها از یک زبان ترجمه شده اند، معیار مشترکی برای سنجش وفاداری و درستی ترجمه ها وجود ندارد و فقط باید به متن فارسی اکتفا کرد. هر کس می تواند با مقایسه تطبیقی تک تک جمله ها و عبارت ها قضاوت کند که کدام ترجمه بیشتر به حال و هوای آن روز صبح گرگور زامزا و خونسردی روایت کافکا نزدیک تر است. مثلااینکه بالاخره این مرد (گره گوار سامسا یا گرگور زامزا؟) آن روز صبح از خواب آشفته اش پریده، بیدار شده یا به خود آمده؟

دوستش داشتم و با تمام انسانهایی که وقتی به هر دلیلی توانایی و کار آمدیشونو از دست میدن طرد میشن احساس همدردی کردم. متاسفانه خود من هم از جمله آدمهایی بودم که اعتقاد داشتم فقط انسانهایی حق حیات دارن که وجودشون مفید برای نوع بشر باشه و مابقی خوب بمیرن! بود و نبودشون چه فرقی میکنه؟ اما وقتی خوندمش یادم افتاد که اونهام هرچه که باشن هرجور که باشن انسانن. تا وقتی که انسانی از درجه انسانیتش نه بخاطر نقص بدنی که بخاطر نقض اخلاقیات سقوط نکرده نباید کرامت انسانیش زیر سوال بره.

نمیدونم چه زمانی وقت کنار گذاشتن نقابهامون میرسه.فکر کنم ان روز من از روی سن ، آرام و آهسته پایین بیام و خسته و البته کمی شاد به دنبال آینه ایی برای دیدن چهره بی نقابم بگردم.خیلی دوست دارم اولین کسی باشم که خودم را بدون هیچ گریم و هیچ نقاب زشت و زیبا ببینم.باید اول خودم رو تماشا کنم .شاید برای دیگران قابل تحمل نباشم.ولی هیچ مشکلی نیست.باید بگذارم چشم های بی فروغم،لبان فرو بسته ام و چهره ی غبار گرفته و تکیده ام هوایی بخورد.باید هر چه زودتر بی نقاب شوم.انگار دیگر اکسیژنی برای زندگی کردنم وجود ندارد.باید هر چه زودتر آینه ایی بیابم.میخواهم اولین تماشاگر خود باشم.ببینم بی ریا بودنم،صادقانه بودنم چگونه است؟گاهی در هراسم از دیدن خود.ولی قلبم با من همراه میشود.میگوید تو خود از هر چه بوده ایی تا کنون،زیباتر هستی.قدم هایت را محکم تر بردار.از این نمایش خود را خلاص کن.خود را به مانند آینه شفاف کن.به مانند آب زلال و به مانند دریا ژرفناک شو و به مانند آسمان بخشنده و آبی باش.زودتر به همت دستان خود ،خود را از این همه دروغ رهایی بخش.خواهی دید زندگی ِ بی نقاب چقدر زیباتر خواهد بود.