برخی داستان ایده خوبی داشتن ولی می‌تونم بگم همشون نیاز به پرورش بیشتر داشتن. نباید نتیجه گیری داستان به صورت توضیح بیان بشن. باید خود خواننده اونا رو درک بکنه.
نثر داستان ساده و روان و متناسب با موضوع انتخاب شده.اما:
در چنین داستان هایی بهتره خیلی از نکات ، غیر مستقیم بیان بشه و نه اینچنین رک و صریح.مثلا در داستان طمع که تمام نقشه مرد به راحتی شرح داده شد.و این شرایط در کل داستان ها حاکمه.تمام ظرافت های نویسندگی در بیان مستقیم حالت ها ،افکار،پیام های اخلاقی ،نصیحت ها .تصمیم ها و...هضم شده و خواننده نه با تعلیقی روبه رو هستش و نه با تردیدی و یا حتی مجبور بشه به تفکر.
پیام های اخلاقی داستان به صراحت بر ساختار دراماتیک چرییده.البته اینکه نویسنده خواسته ، قصه گو باشه خوبه اما این نقش تضعیف شده.
به گمانم با ویرایش مجدد و تجدید نظر در شکل ارائه اطلاعات ، داستان هات فرم بهتری پیدا کنه و از شکل داستان های مجلات زرد در بیاد.البته نوشتن و آفرینش یک اثر سخته و نقد و ایراد گرفتن از یه اثر خیلی اسون تر.ممنون و موفق باشی.
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی داستان های کوتاه کوتاه
در چنین داستان هایی بهتره خیلی از نکات ، غیر مستقیم بیان بشه و نه اینچنین رک و صریح.مثلا در داستان طمع که تمام نقشه مرد به راحتی شرح داده شد.و این شرایط در کل داستان ها حاکمه.تمام ظرافت های نویسندگی در بیان مستقیم حالت ها ،افکار،پیام های اخلاقی ،نصیحت ها .تصمیم ها و...هضم شده و خواننده نه با تعلیقی روبه رو هستش و نه با تردیدی و یا حتی مجبور بشه به تفکر.
پیام های اخلاقی داستان به صراحت بر ساختار دراماتیک چرییده.البته اینکه نویسنده خواسته ، قصه گو باشه خوبه اما این نقش تضعیف شده.
به گمانم با ویرایش مجدد و تجدید نظر در شکل ارائه اطلاعات ، داستان هات فرم بهتری پیدا کنه و از شکل داستان های مجلات زرد در بیاد.البته نوشتن و آفرینش یک اثر سخته و نقد و ایراد گرفتن از یه اثر خیلی اسون تر.ممنون و موفق باشی.