سلسله صفویان

دارای امتیاز 5 از 6 در کتابناک با مجموع 40 رای
سلسله صفویان
سلسله صفویان

.....................................
فصل نخست:خاندان صفوی و پدیده ی قزلباش
گفتار نخست: خاندان صفوی
گفتار دوم: منشا قزلباشان و عقاید آنها
فصل دوم: تشکیل سلطنت قزلباش
گفتار نخست: شاه اسماعیل صفوی
گفتار دوم: تسخیر ایران توسط قزلباشان
فصل سوم: فاجعه ی چالدیران و پیامدهای آن
گفتار نخست: تحریکات قزلباشان صفوی در کشور عثمانی
گفتار دوم: جنگ چالدیران و از دست رفتن شما غرب ایران
گفتار سوم: گسترش نفوذ عثمانی ها در خاورمیانه-آغاز انزوای تاریخی ایران
فصل چهارم: نتایج ظهور قزلباشان در ایران
گفتار نخست: سازمان و تشکیلات قزلباشان صفوی
گفتار دوم: انتشار ایدئولوژی صفوی در ایران
گفتار سوم: تئوریزه شدن تشیع صفوی توسط فقهای لبنانی
انزوای تاریخی ایران از صحنه ی تمدن جهانی

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» توسط: lipin در تاریخ ۱۳۹۰/۰۲/۲۰
» حجم: 1.93 مگابایت؛ زمان لازم برای دریافت 4 دقیقه و 48 ثانیه با Dial-up
» نوع فایل کتاب: RAR
» تعداد صفحات: ?
» مجموع دریافتها: 2646
» موردعلاقه 18 و موردتنفر 3 عضو

» کتابناکهای مرتبط:
کوروش کبیر
اندرز اوشنر دانا
تصاویر مستندی از سکه ها و پیکره های شاهنشاهان ایران


امتیاز دهید
  • اگر امتیاز "6" بدهید به فهرست کتابناکهای مورد علاقه شما افزوده میشود
  • اگر امتیاز "1" بدهید به فهرست کتابناکهای مورد تنفر شما افزوده میشود
به اشتراک بگذارید

امتیاز دهید!


آگهی ها

پاسخنگارش دیدگاه
mp3_rasht
Member
دوستان یه سوال: کسی میدونه این کتاب هایی که از دکتر خنجی در کتاخانه دیجیتال تابناک قرار گرفته ویرایش جدیده یا نه؟ چون در همین بهار 92 بیشتر کتاب ها مورد بازبینی (حذف و اضافه) و ویرایش نویسنده قرار گرفت درباره کتاب دوران صفویه هم از آقای خنجی همین امروز پرسیدم و بهم گفتند که در حال بازنویسی و ویرایش آن هستند تا نسخه جدید آن را قرار بدن
نقل قول  
mp3_rasht
Member
آقای محمد عابدی من واقعا وقتی اولین کامنتی رو که نوشته بودید خوندم ناراحت شدم شما نباید به این شخص توهین میکردید کارتون اصلا درست نبود همونطور که خودتون گفتید در مکاتبه با ایشون باهاتون با مهربانی و ملایمت صحبت کردن و در پی دادن جوابی قانع کننده با دلیل و مدرک بودند، بگذریم.

شما میگید که خنجی میخواد شخصیت شاه اسماعیل رو کثیف جلوه بده ولی جنایات و شخصیت خراب شیبک خان و سلطان سلیم رو نگفته جواب من به این گفته شما اینه که مگه این کتاب در مورد تاریخ دوره صفوی در ایران نیست مگه هدف این کتاب نشان دادن صفویان و ریشه های پیدایش آنهاو ... نیست همونطور که از اسم کتاب معلومه "تاریخ صفوی" به نظر من نیازی نیست که از بحث در مورد شاه اسماعیل، پدرش شیخ حیدر و جدش شیخ صفی منحرف بشه و به شخصیت شیبک خان ازبک یا سلطان سلیم بپردازه

خنجی در این کتاب شخصیت شاه اسماعیل رو با هیچ کس مقایسه نکرده شما چرا گیر دادید به مقایسه شاه اسماعیل با کوروش، شاه اسماعیل از یه جنبه ایران رو به فلاکت کشید ولی حرف شما هم کاملا درسته که باعث وحدت ایران شد ولی در زمان همین شاه اسماعیل خیلی از پاره های ایران به تحریک یا توسط دولت عثمانی از ایران جدا شدند و اینم لازم به گفتن نیست که در دوران همین شاه اسماعیل لطمه های جبران ناپذیری به فرهنگ ایران و ایرانی زده شد

دوست عزیز simaglx منظورتون رو از آرزوهای از دست رفته متوجه نمیشم دکتر خنجی خدمت غیر قابل جبرانی به تاریخ ایران کرده است شما با چه عقیده ای این حرف رو میزنید شما میگید "دروغ و تقلب و تحلیل های خودخواسته" من میگم "حقیقت و واقعیات با استناد به مدارک و معاخذ + بررسی از دیدگاه روانشناختی و شرایط سیاسی اطراف". میشه توضیح بدید که این نویسنده چه چیزی رو وارونه جلوه دادن من در طی 7 سال اخیر دو بار کل کتاب های دکتر خنجی رو مطالعه کردم (3 سری ویرایش های قدیمی و جدید) ولی تا حالا ندیدم چیزی رو وارونه جلوه بدن اگه در مورد کمرنگ یا پررنگ جلوه دادن مطلبی میگید باید بگم که اگه بخواهیم تو یه کتابی به اعماق همه مطالب بریم تعداد صفحات اون کتاب هیچوقت تموم نمیشه هر کتابی یه موضوعی داره که باید حول محول اون موضوع نوشته بشه

جبهه گیری یا قضاوت مورخ نباید تو اسناد تاریخی باشه ولی این کتاب ها تجزیه و تحلیل دوران ماقبل هستند در ضمن هیچ کتابی کامل نیست بخاطر همین دکتر خنجی هر چند سال یکبار کتاب ها رو مورد بازبینی و نگارش قرار میدن و بعضی مطالب جدید اضافه میکنن یا برای خسته نشدن مخاطب بعضی مطالب رو خلاصه میکنن
نقل قول  
swansongnirvana
Member
سلام.آقای محمد عابدی! آقا شما اصلا این آقای خنجی رو می شناسی؟ تابلوئه که داری با تعصب حرف می زنی. تازه! کی گفته که نمی شه شاه اسماعیل رو با کوروش بزرگ مقایسه کرد؟ 2 تا آدم بودن، هر 2 تا هم شاه بودن. هر 2 تا هم توو دوران ظهورشون با مشکلاتی روبرو بودن. آقای نویسنده فارغ از هرگونه تعصبی کتاب رو نوشته. چیزی که شما باید بدونید اینه که به منابع داخلی بسنده نکنید. آقای خنجی کتاباشون داخل ایران ممنوعه و همین می تونه دلیلی باشه به اینکه خوب خیلی از جنبه های تاریخ تووی کتابهای مورد تأیید جمهوری اسلامی گفته نمی شه. طبیعیه که تووی ایران از شاه اسماعیل دفاع بشه، چون نظام حکومتی امروز رو حکومت دینی شیعه تشکیل می ده. جامعه ای که از اون زمان تا الان مردمش اکثریت شیعه هستن. با این حرفتون موافقم که در هر صورت هیچ فرقی نمی کرد. ولی این توجیه کاری که ایشون کردن، نمی شه.
نقل قول  
khosro1952
Pro Member
در گذشته تاریع ایران که نگاه می کنی می بینی در زمان ساسانیان و هخامنشیان نیز روحانیت نقشی پر رنگ در جامعه ایران داشته و فقط در دوره حکومت اشکانیان تا حدودی تسامح و تساهل دینی وجود داشته که ان نیز ناشی از حمله اسکندر و نفوذ فرهنگ هلنیستی در میان مردم و کشور های مغلوب یونانیان داشته است. برای تحقیق این موضوع اردشیر بابکان خود از نوادگان نگاهدارندگان اتش بوده و فردی بسیار متعصب در ائین زرتشتی بوده جنانچه دین رسمی زرتشتی اعلان گردید و با کسانی که بدعتی در دین بنا می نهادند به شدت و بی رحمی رفتار می شد. بطوریکه خسرو انوشیروان پادشاه نامدار ساسانی هزاران نفر از مزدکیان را سر به نیست کرد حال انکه پدرش قباد با کمک همین مزدکیان از تبعید نزد هراتلیان به سلطنت رسید ولیکن با دسیسه موبدان موبد زمینه هلاکت و قتل عام مزدکیان ئر زمان سلطنت انوشیروان فراهم شد.خسرو انوشیروان هم به همین علت به لقب انوشیروان دادگر مفتخر گردید.شاید هم همین قتل عام و جامعه به شدت طبقاتی شده ایران زمینه را در دو دهه بعد از انوشیروان برای سقوط سریع و استقبال ایرانیان از اعراب تازه مسلمان شده که با وعده جنت و برخورداری از حوریان بهشتی تهیج گردیده بودند فراهم کرد. باری تاریخ از این قبیل مصائب بسیار دارد.
ما بارگه داد بودیم این رفت ستم بر ما
تا خود چه رسد بر قصر ستمکاران خذلان
به زمان های دورتر نیز بنگرید
نقل قول  
savalan123
Member
در پاسخ به اسپرانتو:
بهتره این دوست عزیزم توجه کنه در زمان شاه اسماعیل دیگر چیزی به نام ایران وجود نداشت در هر گوشه از ایران حکومتی برای خود بوجود اومده بود و عملا اسمی بنام ایران در میان نبود
بگذریم که شاه اسماعیل چه کارها کرد یا نکرد ولی بزرگترین کاری که کرد ایران را دوباره زنده کرد و دوباره اسم ایران بر سر زبانها افتاد
برای همین من با حرف شما که شروع نزول ایران کاملا مخالفم
نقل قول  
savalan123
Member
در پاسخ به اسپرانتو:
بهتره این دوست عزیزم توجه کنه در زمان شاه اسماعیل دیگر چیزی به نام ایران وجود نداشت در هر گوشه از ایران حکومتی برای خود بوجود اومده بود و عملا اسمی بنام ایران در میان نبود
بگذریم که شاه اسماعیل چه کارها کرد یا نکرد ولی بزرگترین کاری که کرد ایران را دوباره زنده کرد و دوباره اسم ایران بر سر زبانها افتاد
برای همین من با حرف شما که شروع نزول ایران کاملا مخالفم
نقل قول  
920789
Member
جالبه ،بیشترین مشکلی که امروز تاریخ ما داره ،اینه که تاریخ قبل از اسلام رو ننوشته اند یا هم اگه (توسط بیگانه ها) نوشتند بیشتر شبیه فیلم های هالیوودی و بالیوودی نوشته اند و تاریخ بعد از اسلام رو که بیشتر این تاریخ رو شاهان ترک در ایران حکومت می کردند طوری نوشته اند که انگار ایران ان روزگار چیزی شبیه به زندانهای مخوف استالینه. و همه جا مرگ و نفرت و خاموشی حاکم بوده.
نقل قول  
تتقیان
Member
با سلام
ضمن تشکر از فعالیت دوباره سایت
کتابهاییکه دانلود نمی شه را باید چکار کرد آیا در حال رفع مشکل هستید (منظورم حق کپی رایت یا اجازه از نویسنده )
با تشکر
نقل قول  
mohammad abedi
Publisher
متشکرم از یاد آوریتون.
ولی اگه میشه مشخص کن توی کدوم بخش از گفته های ما نشانه تعصب رو دیدین.
چون فکر میکنم نه من نه دوستان دیگه ای که در باره این کتاب نظر دادیم از گفتارمون مشخصه که با تکیه بر تعصب حرف نمیزنیم.
نقل قول  
hajji
Member
سلام دوستان
براي قضاوت صحيح بايد تعصبات را كنار گذاشت . تعصب انسان را كور ميكند
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You