بهرام پور
تندخوانی انتشارات پژواک کیوان

همجنس‌گرایی

همجنس‌گرایی

نویسنده:
پرسش درباره‌ی ماهیت رفتار جنسی همجنس‌خواهانه در روزگار ما اهمیتی چشمگیر یافته و این تا حدودی به سیاسی شدن روزافزون این مفهوم باز می‌گردد. پرسشهایی کلیدی در این زمینه وجود دارند که گاه در چارچوبهایی نامعلوم و با روش‌شناسی‌هایی مشکوک پاسخ می‌یابند. پرسشهایی از این دست که همجنس‌گرایی رفتاری انتخابی، ارادی و موازی با دگرجنس‌خواهی است؟ یا آن که اختلالی زیست‌شناختی و نوعی بیماری به حساب می‌آید؟ باید آن را همچون انتخابی آزاد نزد شهروندانی آزاد به رسمیت شمرد، یا مانند نوعی بیماری و اختلال به آن نگریست؟ اهمیت یافتن و برجسته شدن‌اش در روزگار ما نتیجه‌ی پیشرفت و توسعه‌ی آزادیهای مدنی است، و یا این که جریانی سیاسی و موجی عوامانه این رونق را پدید آورده است؟ و در نهایت این که خاستگاه ظهور این الگوی رفتاری و توزیعش در سایر جانوران و مبانی ژنتیکی، هورمونی و عصب‌شناسانه‌اش چیست. این پرسشها در این کتاب از منظر جامعه‌شناسی زیستی و با رویکردی سیستمی و میان‌رشته‌ای پاسخ می‌گیرند و طی این روند بخش بزرگی از پیش‌داوری‌های نادرست و همچنین شعارهای خردستیزانه که این رفتار را احاطه کرده، واسازی و نقد می‌گردند.

حق تکثیر: منتشر شده در سایت نویسنده
http://soshians.ir/fa/?page_id=37

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
تکامل
آشنایی با فرایند اجرای پروژه های پتروشیمی
Evolutionary Ecology

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 4 مگابایت
دریافت ها: 7840
تعداد صفحات: 155
3.8 / 5
با 32 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 40
۱۳۹۶/۰۵/۱۴


پاسخنگارش دیدگاه
خوب شد که وقت خود را صرف جلد ششم در جستجوی زمان از دست رفته یِ پروستِ عزیز کردم! تعجب میکنم گاهی به این بحث ها برمی خورم. دو نفر با زیرساخت و بیس فرهنگی و اعتقادی متفاوت که از ادبیات و لحن پردازی هر دو مشخص است که ممکن نیست از موضع خود پا پس بکشد حتی اگر اشتباه کند, به تکرار مکرراتی میپردازند که تکلیف اش مشخص است. از زمان خود بهتر استفاده کنیم.
نقل قول  
باسلام منم با اینکه به شدت از اینکه به رابطه با همجنسه خودم فکر کنم چندشم میشه و واقعا تصورش هم برام سر درد میاره ولی با حرفهای دوستمون که دفاع میکنند از ازادیه رفتاریه کسایی که مثله ما فکر نمیکنند موافقم و شما جناب یا سر کار نیکدوست بشدت یک چارچوبی از دیوار دوره خودت کشیدی و هر گونه نفوذ فکری یا تصوری به ان برات ممنوعه و تقصیر هم نداری چون اکثرمون نوع تربیت و چارچوبهای ذهنیمون شبیه به همه و تو رو هم خوب میتونم درک کنم ولی اگه فقط فکر کنیم ادمها در هر جای این دنیا که بری مثله هم فکر و رفتار نمیکنند و توی دنیا تفاوتها بسیار بسیار بیشتر از تشابهات هست ..اگه سفر زیاد بری قول میدم به هر ادمی حق هر نوع تفاوتی رو خواهی داد البته تا جایی که وارد چارچوبهای همدیگه نشیم و به حریم همدیگه تجاوزی صورت نگیره ..این قصه سر دراز داره و شما هم فعلا بمخالفت ادامه بده تا جایی که بهت ثابت شد که اشتباه فکر میکردی دیگه با خودت لج نکن و ادامه این یکدندگی باعث میشه خودت توی این دنیای قشنگ تفاوتها زجر بکشی..شرمنده پریدم تو بحثتون
نقل قول  
nikdoost
Member
به jedivssith
فضل فروشی را جمع کن، دست از یاوه نویسی بردار، حتّی یک سطر از اراجیف و مزخرفات تو را نخوانده و نمی خوانم، زیرا از قبل موضع شرم آور همجنس بازان را می دانم، یکی از
از صفات بسیار زشت همجنس بازان؛پُر روئی و بی شرمی است.بدجوری گرفتار شده ای، بجای کلنجار رفتن و توجیهِ اعمال و افکار شرم آور و ننگینت به درمان جسم و روان بیمارت
بپرداز،همجنس بازی نه از دیدگاه انسانی و نه از دیدگاه فلسفی هیچگاه قابل توجیه و تٱیید نبوده است.
نقل قول  
jedivssith
Member
نقل قول از nikdoost:
به jedivssith
همین که از خودت خیلی متشکری برایت کافی است،لنگ لنگان به جائی نمی رسی، این که همجنس باز باشی یا به قول خودت دگرجنس گرا هیچ اهمیتی ندارد، شاید منظورت این باشد که دگرجنس
گرا هم هستی، چون بسیاری از هم جنس بازان،دگر هم جنس گرا هم هستند، به هر حال رفتار و گرایش های شخصی ات به خودت مربوط است، همین که با آنان هم اندیش هستی بدون تردید با آنان
همدم و همخو و همنشین هم هستی و الّا دلیل دیگری وجود ندارد که در دفاع از همجنس بازان بنشینی و سـاعت ها با آب و تاب در نعت و تصدیق و صحه گذاشـتن بر کثافت کاری های آنها بَحرِ طویل
بنویسی و به آنان وجاهت و شخصیت ببخشی،هیچکس آنها را نمی خواند،در افکار و رفتار خودت تجدید نظر کن، بنده دشمن تو نیستم، با طرزِ تفکّر تو مخالف هستم،با کلمات بازی نکن و خیالباف نباش
به شادکامیِ دشمن، کسی سزاوار است
که نشنود سخنِ دوستانِ نیک اندیش


به دگرجنسگرا که هم همجنگسرا باشه میگن بایسکچوال عزیز جان. رفتی مقاله رو که گفتم خوندی حالا داری واسه من فرقشون رو میگی؟ خوبه که رفتی خوندی و زحمت من رو هدر ندادی، همین واسه من کافیه. خوب اگر همجنس گرا یا بایسکچوال یا چیز دیگه بودم می گفتم؛ چرا نگم؟ و هر کسی هم هر گرایشی داره بهش افتخار کنه؟ ولی خوب نیستم و من دگرجنسگرا هستم (یعنی کسی که به جنس مخالف علاقه دارد) و من میل و علاقه ای به داشتن رابطه رمانتیک و جنسی با مرد دیگر که ندارم بسیار بیزار هستم. چون در من احساس و علاقه ای نسبت به مرد دیگر نیست.. حالا هر کی تو دنیا از گروه یا مرامی دفاع کنه دلیل بر این نیست که اون شخص به اون گروه تعلق داشته باشه. مثلا کسی میاد میگه مجازات اعدام کارساز نیست و راه حل خوبی برای جلوگیری از مثلا فروش مواد مخدر یا قتل نمی تونه باشه، بعد یکی مثل نیک دوست میاد میگه حتما خودت مواد فروش یا مجرم خطرناک سابقه داری! این شد برهان و دلیل؟
اتفاقا به جزء دو سه مورد در کل عمرم برخورد دیگه ای با این افراد آن هم در حدود چند هفته بیشتر نداشتم. و الان سالهاست همجسگرایی رو از نزدیک نمی شناسم و همه دوستان من هم دگرجنسگرا هستند. دفاع من هم فقط و فقط از این جهت بود که فکر کردم می توانم اینجا در برابر ادعاهای افرادی که نفرت پراکنی می کنند چیزی بنویسم و نقل قولی کنم تا هم آنان و هم دیگران چیزی را بدانند وگرنه همانگونه که گفتم نه همجنس گرا هستم، نه دوست همجنس گرا دارم و آنها هم برای من مانند دیگر افراد جامعه دگرجنسگرا هستند. نه بیشتر بها می دهم نه کمتر. ولی این حق را دارم که از هر گروهی که مایلم و فکر می کنم به آنها ظلم روا می شود دفاعی هر چند اندک بکنم.
کامنت های من را امثال تو متعصب که کاری جزء نفرت پراکنی نمی کنی حالا اگر همه ولی چهار نفر می خوانند و کسانی هم هستند که بهتر از من اینجا و آنجا جوابت را خواهند داد تا به صراط مستقیم هدایت شوی.
هر وقت یک همجنسگرا به تو و منافع تو آسیب زد صد در صد حق با توست. هر وقت یک همجنسگرا به تو خوبی کرد در جواب عملش به وی خوبی کن. ولی فکر نکنم این کار رو بکنی و اگر بتوانی یا خودت بلایی سرش میاری یا می فروشیش!
تو که اهل شعر هستی چرا از این همه شعر و حکمت چیزی جزء نفرت یاد نگرفتی؟
منم دشمن تو نیستم فقط از بخشی و نه از همه افکارت (چون نمی شناسمت و شاید چیزهای خوبی بلد باشی و کارهای خوبی هم بکنی که احتمالا همینطور است) خوشم نمیاد.
از من نرنج هموطن. همیشه افکار مخالف گرد و خاک به پا می کند. منم زمانی فکر می کردم اگر کسی به فلان شخصیت توهین کند باید سرش را گوش تا گوش برید. وقتی به آن افکار فکر می کنم شرمنده خودم می شوم.

نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از darya77:
راستی کسی در حیوانات همجنسگرایی دیده؟ فکر نکنم باشه. من کاری به تعداد و آمار ندارم اگر 8میلیارد نفر روی کره زمین همه فوق تخصص مسائل جنسی بشن و این را قبول داشته باشند بازم از نظر منم انحراف است. انحراف یعنی چیزی که در جای خودش نباشه اینکه کسی بگه من دوست دارم اینطوری باشه قابل قبول نیست وگر نه الان خورشید سرگردان بود که از غرب بیاد یا جنوب . فرض کنید کسی گاراژی برای ماشینش درست کنه بعد به جای اینکه اونو راست بزنه داخلش بگه من دوست دارم در پهنا اونو جلوش پارک کنم دیگه نه اون ماشین سالم میمونه و نه گاراژه قابل استفاده هست. قضیه احترام به عقاید نیست. قضیه نادرستی یک فکر است. اگر ادم فکر و عمل بد و اشتباه را مثل عمل و فکر خوب تحسین و قبول کنه مشکل داره. شاید بعضی با من موافق نباشن ولی از آدما بپرسی تعدادی میگن افتاب و ماه دارن اشتباه در میان ولی ایا گفته آنها درسته یا نه؟ حالا هر چقدر تعدادشونم زیاد باشه

بعله، در حیوانات هم این موضوع مشاهده شده و بر روی اینترنت قابل بررسی هستند.
مسئله‌ی انحراف و درست و بد و اشتباه و غیره همه بازتابی از دهنیت ماهاست و باز هم فراورده‌ی جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم. همانطوریکه یک اسکیمویی بدون دسترسی به اینترنت و منابع خبری نمی‌توانست از واژگانی که مختص نواحی گرمسیر است اطلاعی داشته باشد و یک آفریقایی تصوری از برف نداشت می‌توان با مطالعه‌ی تاریخ جوامع گذشته‌ی انسانی دید که مسائلی که اینک برای ما بسیار با اهمیت است و عدول از آن واقعا غیرقابل تصور، کاملا بدیهی بوده و مطابق با عرف جامعه، برای مثال همخوابگی یک زن با چندین مرد، همخوابگی پدر با دختر و مادر با پسر، گوشت انسان خوردن و ده‌ها نمونه‌ی دیگر که اینک با پیشرفت جوامع بشری به کنار گذاشته شده‌اند. غرض از این طولانی‌نویسی این بود که اخلاقیات ثابت وجود ندارد بلکه بخشی از روبنای یک جامعه‌ی انسانی‌ست که همزمان با دگرگونی‌های اقتصادی و توسعه‌ی مدنی این روبنا نیز دچار تغییرات می‌شود. به هر حال، علوم تاریخ و جامعه‌شناسی در این زمینه می‌توانند مفید باشند و بحث اخلاقیات هم در جامعه‌شناسی و هم فلسفه بحثی گسترده‌ست.
نقل قول  
nikdoost
Member
به jedivssith
همین که از خودت خیلی متشکری برایت کافی است،لنگ لنگان به جائی نمی رسی، این که همجنس باز باشی یا به قول خودت دگرجنس گرا هیچ اهمیتی ندارد، شاید منظورت این باشد که دگرجنس
گرا هم هستی، چون بسیاری از هم جنس بازان،دگر هم جنس گرا هم هستند، به هر حال رفتار و گرایش های شخصی ات به خودت مربوط است، همین که با آنان هم اندیش هستی بدون تردید با آنان
همدم و همخو و همنشین هم هستی و الّا دلیل دیگری وجود ندارد که در دفاع از همجنس بازان بنشینی و سـاعت ها با آب و تاب در نعت و تصدیق و صحه گذاشـتن بر کثافت کاری های آنها بَحرِ طویل
بنویسی و به آنان وجاهت و شخصیت ببخشی،هیچکس آنها را نمی خواند،در افکار و رفتار خودت تجدید نظر کن، بنده دشمن تو نیستم، با طرزِ تفکّر تو مخالف هستم،با کلمات بازی نکن و خیالباف نباش
به شادکامیِ دشمن، کسی سزاوار است
که نشنود سخنِ دوستانِ نیک اندیش
نقل قول  
jedivssith
Member
نقل قول از nikdoost:
به jedivssith
وقاحت همجنس بازی خود را توجیه نکن، مزخرفاتی که سرهم کرده ای ارزش نگاه کردن و قابلیت پاسـخ دادن ندارند، جواب تو نیز خاموشی است، مشخص است حضور تو در کتابناک با آن همه کتاب
ارزشمند برای تو بی ثمـر بوده است، روده درازی و یاوه گوئی را کنـار بگذار، اراجیف دیگران را نشـخوار نکن، هیچ کس وقت عزیز خود را صرف نگاه کردن به آنها نمی کند،کشـور ما مجمعِ اراذل و اوباش
نیست، امثال تو هرگز نخواهند توانست جامعه ی ما را به فساد بکشند،بجای درمانِ جسـم و روان خود وقتت را صرفِ این گونه مسـائل نکن، دردت را درمان کناز مردم فاصله بگیر، با روده درازی راحت
نمی شوی، ورّاجی سرگرمیِ خوبی نیست، خود نمائی نکن
خود نمایان پیروند افعالِ نا مٱنوس را
چتر در دنبال باشد جای سَر طاووس را
اهلِ نخوت را چه سود از اُلفتِ روشندلان
شمع نتواند بَرَد چین از جبین، فانوس را
غنچه ی لب بسته گلچین را نمی آید به کار
از خموشی خون توان کردن، دلِ جاسوس را


قبلا بهت گفتم من دگرجنسگرا هستم نه همجنسگرا. اتفاقا کتابناک برایم بسیار ارزشمند بوده و من کتابهای بسیاری با موضوعات گوناگون از جمله رمان، تاریخ، فلسفه، کامپیوتر و زبان را از اینجا گرفته و خوانده ام. خوشحالم که حسابی گر گرفتی و منطق کور و ضعیفت دیگر توان پاسخگویی ندارد و به یاوه گویی و فحاشی و تهمت زدن که روش امثال شماست افتادی. کاریش هم نمیشه کرد جهل و تعصب چشمانت رو بسته. اگر دنبال خود نمایی بودم در این چند سال که در کتابناک بودم چپ و راست برای کتابهای گوناگون و با امثال تو بحث می کردم تا در کامنت گذاری رکورد بزنم. اما پیش از این 3 یا 4 کامنت کوتاه و درباره کتاب نوشتم. اگر روزی ذهنت باز شد و فهمیدی که اشتباه کردی و حرفهای من کمکت کرد حداقل واسه این هم زحمتی که کشیدم بیا از من یه تشکر کوچک بکن تا دلم خوش شود.
نقل قول  
nikdoost
Member
به jedivssith
وقاحت همجنس بازی خود را توجیه نکن، مزخرفاتی که سرهم کرده ای ارزش نگاه کردن و قابلیت پاسـخ دادن ندارند، جواب تو نیز خاموشی است، مشخص است حضور تو در کتابناک با آن همه کتاب
ارزشمند برای تو بی ثمـر بوده است، روده درازی و یاوه گوئی را کنـار بگذار، اراجیف دیگران را نشـخوار نکن، هیچ کس وقت عزیز خود را صرف نگاه کردن به آنها نمی کند،کشـور ما مجمعِ اراذل و اوباش
نیست، امثال تو هرگز نخواهند توانست جامعه ی ما را به فساد بکشند،بجای درمانِ جسـم و روان خود وقتت را صرفِ این گونه مسـائل نکن، دردت را درمان کناز مردم فاصله بگیر، با روده درازی راحت
نمی شوی، ورّاجی سرگرمیِ خوبی نیست، خود نمائی نکن
خود نمایان پیروند افعالِ نا مٱنوس را
چتر در دنبال باشد جای سَر طاووس را
اهلِ نخوت را چه سود از اُلفتِ روشندلان
شمع نتواند بَرَد چین از جبین، فانوس را
غنچه ی لب بسته گلچین را نمی آید به کار
از خموشی خون توان کردن، دلِ جاسوس را
نقل قول  
jedivssith
Member
نیک دوست: چه بهتر که شخصاً به تنهائی با آنان مهربان باشید.‏

با توصیفاتی که از افراد همجنسگرا و نه منحرفین برایتان وقت گذاشتم تا روشن و آگاه شوید بله بنده به ایشان احترام می ‏گذارم و با آنها مهربان هستم مگر آنکه از طرف آنها بی احترامی و نامهربانی ببینم که مانند بقیه افراد جامعه با گرایش جنسی ‏دیگر با آنها برخورد می کنم. در ضمن من تنها نیستم و بسیارند هر چند در کشورمان ایران بخاطر ترس، افکار اشتباه و فوبیا ‏نسبت به همجنسگراها، ترس از وصله و متلکها از افرادی مثل شما که مبادا ما را هم همجنس گرا خطاب کنند و مشکلات ‏فرهنگی دیگر بسیاری از معاشرت و رفت و آمد با آنها خودداری می کنند ولی مثل شما هم نیستند که بخواهند پاکسازی ‏کنند و اگر قدرت و توانش را داشتید حتما مثل رایش سوم اردوگاه های معدوم سازی را برای تطهیر جامعه بر پا می کردید. ‏
نقل قول  
jedivssith
Member
نیک دوست می گوید: ‏: این افراد روان پریش و رفتارشـان غیر عادی است و فوق العاده خطرناک هستند.‏

معلوم نیست شما دقیقا چه افرادی را دیدید که به آنها می گویید روان پریش و فوق العاده خطرناک. و به اشتباه این وصله ‏های ناجور را به افراد همجنسگرا می چسبانید. می شود چند نمونه از رفتارهای غیر عادی که حاکی از روان پریشی فرد ‏همجنسگرا هست بطور دقیق و به دور از تعصب و اغراق بگید که در خیابان اگر دیدیم جانمان حفظ شود؟! فکر کنم به قاتل ‏سریالی بشود گفت روان پریش و فوق العاده خطرناک که خوب در کهریزک داشتیم و باز هم زیاد داریم.‏

نیک دوست: به راحتی نوجوانان و جوانان از همه جا بی خبر را فریب می دهند و مـورد تعرّض قرار می دهند، بنابراین قابل دفاع نیستند.‏

این افرادی که نوجوانان و جوانان را فریب می دهند که همان همجنس بازها و منحرفین هستند که بالاتر گفتم چه کسانی ‏هستند که خود آنها هم قربانی نابسامانی، کمبودهای خانوادگی، و نابرابریهای اجتماعی، اختلالات روحی روانی و ظلمی است ‏که به خود آنها رفته و این چنین شدند. من از منحرفین جنسی و اوباش و مجرمین دفاع نکرده و نمی کنیم و بی خود سفسطه ‏نکنید و پرونده سازی نکنید. من از همجنسگرایی که سرش به کار خودش گرم است و قانون و هنجار مورد قبول جامعه بین ‏المللی و حقوق بشر (و نه قانون و هنجارهای من در آوردی برخواسته از ظلم و جهل) را زیر پا نمی گذارد و دوست دارد آنطور ‏که میل جنسی اش اراده و طلب می کند و به میل خود و با رضایت طرف مقابلش (و نه با تعرض و فریب دیگران) زندگی ‏رمانتیک و جنسی داشته باشد دفاع می کنم.‏
نقل قول  
jedivssith
Member
سازمان بهداشت جهانی‎ ‎که در نسخه ۹ مرجع بیماری‌های خود، طبقه‌بندی بین‌المللی آماری بیماری‌ها‎ ‎مورخ سال ۱۹۷۷، ‏همجنس‌گرایی را به عنوان یک اختلال روانی ذکر کرده بود، آن را از نسخهٔ ۱۰ مصوب ۱۷ می ۱۹۹۰ خارج ساخت‎[‎‏۹۰‏‎] ‎و در ‏یادداشتی در بند‎ F66 ‎اضافه کرد: «همجنس‌گرایی فی نفسه یک اختلال محسوس نمی‌شود‎.»[‎‏۹۱‏‎] ‎دیگر سازمان‌های بزرگ ‏بهداشتی در جهان نیز به تدریج همجنس‌گرایی را از فهرست بیماری‌های خود خارج کردند. سازمان‌های بهداشتی انگلستان از ‏سال ۱۹۹۴، سازمان‌های بهداشتی روسیه از سال ۱۹۹۹ و انجمن روان‌پزشکی چین از سال ۲۰۰۱ از جملهٔ این سازمان‌ها ‏هستند.‏

بالاترین مرجع پزشکی دنیا (سازمان بهداشت جهانی) همجنگسرایی را دیگه یک اختلال نمی شناسه مگر اینکه فراماسونها ‏ادارش کنند و اگر هم اینطور نیست همش خزعبلات است و باید نیک دوست بیاد بشه رئیس ‏WHO‏ تا جامعه رو از دست افراد ‏روان پریش نجات بده.‏

انجمن روان‌پزشکی آمریکا به این تصور که همجنس‌گرایی باید تغییر یابد یا لازم است تغییر یابد اعتقادی ندارد. تلاش برای ‏تغییر همجنس‌گرایی، فرد را در معرض خطر و آسیب‌های قابل‌توجهی قرار می‌دهد زیرا هیچ‌کدام از انواع درمان‌های مورد ‏استفاده از نظر علمی تأیید نشده‌اند و عزت‌نفس شخص نیز پس از شکست‌خوردن در تغییر گرایش جنسی‌اش از بین خواهد ‏رفت. هیچ مدرک قابل استنادی نشان نداده است که هیچ نوعی از روان‌درمانی توانسته باشد گرایش جنسی افراد را به طور ‏موثق و ایمن تغییر دهد. به علاوه، از دید سلامت روانی، گرایش جنسی نیازی به تغییر یافتن ندارد‎.‎


این هم لینک صفحه ای از ژورنال علمی و معتبر ‏Nature‏ درباره مقایسه ژنوم های انسان با بونوبو و شامپانزه و تکامل از آنها:‏

https://www.nature.com/nature/journal/v4...1128.html‎‏
نقل قول  
jedivssith
Member
رفتارهای همجنس‌گرایانه و دوجنس‌گرایانه تاکنون در ۱۵۰۰ گونه جانوری - از پستانداران‎ ‎گرفته تا خرچنگ‌ها و کرم‌ها - ‏مشاهده شده ولی تصور می‌شود که رقم واقعی بسیار بیشتر از این باشد. رفتارهای همجنس‌گرایانه بخصوص در جانوران ‏گله‌زی با زندگی گروهی پیچیده شایع‌تر است و نقشی اساسی در زندگی آنان بازی می‌کند‎.[‎‏۵۹‏‎] ‎یکی از گونه‌های جانوران ‏همجنس‌گرا بونوبو‎ ‎از نزدیک‌ترین خویشاوندان انسان است‎.‎‏ ‏
همجنس‌گرایی در جانورانی همچون مارمولک، سنجاقک، شیرها، و حتی حشراتی که در رختخواب زندگی می‌کنند دیده ‏شده‌است‎.[‎


دوست دارید این 1500 گونه جانوری رو بدیم دست شما اصلاح کنید تا جامعه رو به فساد نکشند؟ حتی تو خرچنگ و کرم و ‏حشرات رختخواب! هم همجنسگرایی هست و تازه رقم واقعی بیشتر از این تعداد گونه جانوری است. در جانوران گله زی هم ‏که می بینید مشاهده شده و با احتیاط گوشت گوسفند و گاو میل کنید. درباره بونوبو که گفته از نزدیک ترین خویشاوندان ‏انسان است در لینک مقاله ژورنال ‏Nature‏ که پایین تر گذاشتم توضیح داده.‏

از دهه ۱۹۷۰، اتفاق‌نظر دانشمندان علوم اجتماعی و رفتاری، و متخصصان روان‌شناسی در جهان، چنین است که ‏همجنس‌گرایی یک شاخه سالم از گرایش‌های جنسی‎ ‎در انسان است و یک بیماری که نیازمند «اصلاح» یا «درمان» باشد ‏نیست،‎[‎‏۱۴‏‎][‎‏۱۹‏‎] ‎هر چند عده‌ای از متخصصان برخلاف دستورالعمل‌های سازمان‌های مرجع علمی، همچنان با آن مانند یک ‏اختلال برخورد می‌کنند‎.‎

دیگه خیلی واضح گفته و نیازی به توضیح برایتان ندارم که "همجنسگرایی بیماری نیست که نیازمند اصلاح یا درمان باشد". ‏که شما شدید کاسه داغ تر از آش و ایده می دهید که باید تحت مراقبت نیروهای انتظامی باشند!‏

سرانجام فروید به این نتیجه رسید که: همجنس‌گرایی نه مایه شرم است، نه گناه است و نه انحراف. آن را نمی‌توان یک بیماری ‏دانست، بلکه شاخه‌ای از عملکردهای جنسی معمول در انسان است‎.‎

متخصصان امور بهداشت روان و محققان مدتهای مدیدی است که تصدیق می‌کنند که همجنس‌گرا بودن ذاتاً هیچ مانعی در ‏برابر ایجاد یک زندگی شاد، سالم، و مفید ایجاد نمی‌کند و بخش اعظم همجنس‌گرایان مرد و زن قادرند در تمامی عرصه‌های ‏اجتماعی و روابط بین فردی به خوبی عمل کنند‎.‎

می بینید که متخصصان هم مثل من دانش و اطلاعات سطحی دارند و معتقدند که همجنسگراها هم می توانند یک زندگی خوب ‏و سالم داشته باشند و خطرناک و روان پریش هم نیستند.‏
نقل قول  
jedivssith
Member
این صفحه ویکی پدیا را در مورد "همجنس گرایی" اگر حال داری بخون:‏
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%...%DB%8C%DB%8C‏

من فقط چند پاراگراف کوتاه رو از این صفحه گلچین و اینجا قرار می دم:‏
انجمن روان‌شناسی آمریکا‎ ‎معتقد است که براساس اتفاق نظر علوم رفتارشناسی‎ ‎و جامعه‌شناسی‎ ‎و متخصصان سلامت و سلامت ‏روانی‎ ‎همجنس‌گرایی فی‌نفسه نمونه‌ای معمولی و رد نکردنی از اختلاف در گرایش‌های جنسی انسان‎ ‎است‎.‎

می بینید که متخصصین بی سواد و خزعبلات گو همجنس گرایی را نمونه ای معمولی و نه مثل شما چیز خطرناک و عجیب و ‏غریب و غیر عادی می دانند.‏

همچنین اغلب همجنس‌گرایان در روابط عاطفی پایدار هستند. بر اساس مطالعات روان‌شناختی حس عاطفی در ‏همجنس‌گرایان با حس عاطفی موجود در دگرجنس‌گرایان برابر است و تفاوتی ندارد‎.‎

شاید اگر ما در جامعه بیشتر همجنسگرا داشتیم الان اینقدر شاهد آمار وحشتناک طلاق و انحرافات نبودیم.‏

مردان یا زنان همجنس‌گرا ممکن است بنا به دلایل مختلف با اشخاصی از جنس مخالف وارد رابطه شوند. از جملهٔ این دلایل ‏می‌توان به علاقه به تشکیل خانواده‎ ‎به مفهوم سنتی آن، سردرگمی‌های هویتی، و یا نگرانی از مواجهه با تبعیض‎ ‎یا مجازات از ‏سمت خانواده، جامعه، یا نهادهای مذهبی دانست‎.[‎‏۲۱‏‎][‎‏۲۲‏‎][‎‏۲۳‏‎] ‎تخمین زده می‌شود که در ایالات متحده آمریکا‎ ‎‏۲‏‎ ‎تا ۴ درصد ‏زنان دانسته یا ندانسته با مردانی ازدواج کرده‌اند که در ۵ سال گذشته با همجنس خود رابطهٔ جنسی ‏داشته‌اند‎.[‎‏۲۴‏‎] ‎بسیاری از مردانی که علایق همجنس‌گرایانه دارند، ممکن است از نظر هویتی خود را یک دگرجنس‌گرا تصور ‏کنند که تنها دچار وسوسه‌های همجنس‌گرایانه شده است و امیدوار باشند با ازدواج و تشکیل خانواده از دست این احساسات ‏خلاص شوند‎.[‎‏۲۱‏‎] ‎ازدواج میان گرایشی‎ ‎در اکثر موارد زیر فشارهای هویتی و جنسی این اشخاص از هم می‌پاشد.‏‎ ‎تنها درصد ‏پایینی از این ازدواج‌ها در بلندمدت به طلاق نمی‌انجامند‎.[‎

می بینید که بسیاری از افراد همجنس گرا برخلاف آنچه هستند و میل به همجنس دارند به دلایل بالا میل به ارتباط با جنس ‏مخالف و تشکیل خانواده می کنند که عاقبتش فروپاشی غالب این ارتباطات است که بخاطر اشتباه فرد در انتخاب ‏دگرجنسگرایی وی بوده در حالیکه وی همجنس خواه بوده است.‏
نقل قول  
jedivssith
Member
واژه "همجنسگرا" و "همجنس باز" را بسیاری از افراد به اشتباه یکی می دانند در حالیکه متفاوت هستند. همجنسگرا کسی ‏است که میل جنسی و عاطفی به هم جنس خود دارد و دوست دارد با وی رابطه عاشقانه و جنسی داشته باشد و زندگی و ‏معاشرت کند که شما نمی دانم چرا با این افراد مشکل دارید و می خواهید کلکشان کنده شود؟! ‏
همجنس باز کسی است بطور طبیعی به جنس مخالف گرایش دارد ولی بخاطر فشارهای روانی، فشارهای اقتصادی برای ازدواج ‏با جنس مخالف، مشکل تربیتی و فرهنگ غلط و فاسد در عین اینکه از جنس مخالف لذت می برد می خواهد برای لذت با ‏جنس خود نیز در آمیزد که فکر می کنم شما منظورتان این افراد باشد. این افراد غالبا از اوباش و لاتها و افراد فرومایه جامعه ‏هستند که هیچ کس از آنها خوشش نمی آید و البته همین افراد هم محصول سیستم آموزشی غلط و فشارهای اقتصادی ‏جامعه هستند که نیاز به آموزش و اصلاح دارند. البته بعضی از این افراد در کهریزک کار می کردند و به بچه مردم برای لذت و ‏شادی اربابانشان تجاوز می کردند و شاید مثل شما فکر می کردند که اون بچه های معصوم همجنسگرا هستند و جامعه رو به ‏لجن می کشند! من خودم افراد زیادی از جوانان و نوجوانان رو می شناسم که هم جنس بازی می کنند ولی در محرم برای عزا ‏داری سنگ تمام می گذارند و زیر علم هم می روند. (غالب افراد را نمی گویم اما تعدادشان کم هم نیست!).‏
گفتید: همجنسـگرا ها و در واقع همجنس بازها بیمارهستند، یا باید تغییر جنسیت بدهند که زن باشند یا مرد و به مانند سایر ‏افراد عادیِ جامعه ازدواج کنند و یا تحت مراقبت نیروهای انتظامی قرار گیرند تا عادات زشت آنان جامعه را به لجن نکشد.‏
برای مشخص شدن این تعاریف و واژه ها که شما از روی تعصب و نفرت حسابی قاطی کردید این صفحه سایت پزشکی وطنی ‏رو بخونید بد نیست:‏
http://www.iran.pezeshk.us/archives/34340‎‏
همجنسگراها از ابتدای تولد اینطور بوده اند و هر چه بزرگتر شدند متوجه شدند که میل به جنس خود دارند. پس اگر از نظر ‏شما که خیلی اطلاعات در این زمینه دارید بیمار هم باشند (که نیستند) نیاز به کمک و حمایت دارند نه تهدید و اذیت و آزار و ‏فحاشی (لجن، روان پریش، خطرناک، ابنه ای، بیمار.......) . اونهایی که تغییر جنسیت می دهند "ترانسکچوال" هستند که در ‏همان لینک که ارجاع دادم توضیح داده چه فرقی با همجنسگرا و دیگر گرایشهای جنسی دارند. ‏
باشه به فرمایش شما گوش می دهیم و یک نامه بلند بالا که در پای آن میلیونها امضاء باشد برای حکومتهای دنیا و جامعه ‏علمی می فرستیم که "نیک دوست" گفته اینها باید تحت مراقبت قرار بگیرند تا جامعه رو به لجن نکشند. نیرو انتظامی ‏خودمون چطوره؟ خیلی خوب کارشو بلده. خودت هم تو نیرو انتظامی یا جایی شبیه به این مراکز تربیتی و امنیتی هستی؟ ‏کهریزک هم برای مرکز درمانی و مراقب انتخاب می کنیم که دور از شهر و جوانان باشه که جامعه رو به فساد نکشند!. شما رو ‏هم بخاطر قلب پاک و نیت خیر و دلسوز جوانان و جامعه می کنیم رئیس اونجا حقوق مفت از نفت می دهیم تا برید درباره ‏منشاء انسان تحقیقات دست اول بیارید به ما یاد بدید!‏
نقل قول  
jedivssith
Member
ظاهرا نمی شود همه پیغام را در یک کامنت جا داد و مجبورم در پاسخ ادعاهای نیک دوست چند کامنت بگذارم.

گفتید: حد اقل از پانصد هزار سال پیش تا کنون هیچ تغییری در وضع و شکل ظاهری ی جمجمه ی انسان حاصل نشـده و به ‏همین صورت فعلی بوده است.‏
این مطلب و تاریخ رو از کدام منبع ذکر می کنید؟ همینطور برای خودتان عدد می گید در حالیکه انسان ‏Neanderthal‏ که ‏در حدود 200 تا 100 هزار سال پیش (دانشنامه بریتانیکا) و 230 تا 29 هزار سال پیش (ویکی پدیا) زیست می کرده با انسان ‏امروزی از لحاظ ریخت شناسی (مورفولوژی) و ظاهر متفاوت بوده. من قسمتی از توصیف انسان ‏Neanderthal‏ رو از ‏دانشنامه بریتانیکا ترجمه می کنم.‏
Neanderthal brains and braincases tended to be somewhat longer and lower than those of modern ‎humans. Neanderthal faces remained large and especially long, similar to those of their ancestors, ‎and they retained browridges and a projecting dentition and nose and had a receding chin.‎
Their chewing teeth (premolars and molars) were small like those of early modern humans, and their ‎chewing muscles and cheek regions had shrunk accordingly. Their incisor and canine teeth, however, ‎remained large, like those of their ancestors, indicating their continued use as a vise or third hand.‎
مغز و کاسه سر انسانهای ‏Neanderthal‏ تا اندازه ای متمایل به کشیده تر بودن بوده و پایین تر از مغز و کاسه سر انسان های ‏مدرن بودند. صورتهای انسانهای ‏Neanderthal‏ مانند اجدادشان بزرگ و بخصوص دراز و کشیده باقی ماند و برجستگی ‏استخوان جلویی در بالای چشم و ترتیب بیرون زده و رو به جلو دندانها و بینی و یک چانه پس رفته و رو به عقب را حفظ ‏کردند.‏
دندانهای جویدنشان (آسیای پیشین و کرسی) مانند دندانهای انسانهای مدرن ابتدایی و آغازین کوچک بودند و ماهیچه های ‏جویدن و قسمتهای گونه متناسب با آن کوچک و به عقب رفته بوده است. دندانهای نیش و پیشین آنها با این حال مانند ‏اجدادشان بزرگ باقی ماند که نشانه این هست که آنها از این دندانها به عنوان گیره یا دست سوم استفاده می کردند.‏
این مطلب باز ادامه داره که بنده بیشتر از این وقت ندارم اینجا خصوصیات انسان ‏Neanderthal‏ و تفاوتهای ظاهری اش با ‏انسان مدرن امروزی را بگم. اما تا همین جای کار و با این دو پاراگراف که خصوصیات صورتشو توصیف کرده نشون می ده ‏بسیار متفاوت با ما بودند و اگر مثلا سر یه پیچ تو خیابون با یه ‏Neanderthal‏ روبرو می شدم صد در صد پا به فرار می زاشتم ‏و البته شما هم!. ‏
شما که به پانصد هزار سال پیش اشاره می کنید اگر منبع اتان از دانشمندان خارجی است که آنها خودشان به تکامل و نظریه ‏داروین معتقد هستند چطور اینجا مزخرف مکتوبات نیست؟ غربیها درهمه زمینه ها در تحقیق و نوآوری پیشگام بودند و حتی ‏درباره فرهنگ و مشاهیر ایران کتابهای دست اول نوشتند خزعبلات است؟ خوب شما به کدام افراد و مکتوبات و منابع اتکا می ‏کنید که خلاف علم و دانش آن طرف آب رو می گوید؟ اگر در ایران فسیل انسانهای قدیمی پیدا شده و دانشمندان و زیست ‏شناسان ایرانی بر روی آن کار کرده اند و حرف شما را تایید می کنند در کدام نشریه معتبر علمی درستی حرف آنها تایید ‏شده که ببینیم؟ این پژوهشهای علمی را چه کسانی و در کجا انجام داده اند؟
نقل قول  
jedivssith
Member
برای نیک دوست:

چقدر راحت و با اعتماد به نفس که ناشی از جهل و تعصب کورکورانه شماست تمام منابع و کتب تکامل رو بی پایه و نادرست ‏خطاب می کنید!!!!؟ در حالیکه غالب جوامع علمی دنیا (شاید به استثناء عربستان، ایران، پاکستان!) به اصل تکامل نه تنها در ‏انسان بلکه در همه موجودات اعتراف و اذهان دارند. تکامل فقط شامل انسان نیست و همه موجودات در چهارچوب و قانون ‏تکامل به جلو می روند. من تنها در این دنیا به این نتیجه نرسیده ام. اولین کسی که به طور علمی به این نتیجه رسید و ‏دستاورد و کتابش انقلابی در دنیای علمی آن روزگار به پا کرد چارلز داروین بزرگ بود و بعد از آن تا به امروز دانشمندان در ‏حوزه زیست شناسی و زیست شناسی تکاملی راه وی را ادامه و کامل تر کردند. حتی متفکران و دانشمندان حوزه های علوم ‏دیگر هم به اصل تکامل باور دارند. مثلا هاوکینز ریاضی دان و دیگر افراد. ‏
گفتید: انسان از نسل انسان است، از نسل حیوانات نیست، انسان رشد و تعالی یافته از شامپانزه نیست.‏
یعنی یک دفعه موجودی به نام انسان خلق شده و انسانهای دیگر از آنها پدید آمدند؟ چطوری؟ میشه برای من و دوستان و ‏جامعه علمی توضیح بفرمائید؟ ‏
جدا شدن انسان از شامپانزه یا هر نوع میمون-انسان نما به معنی این نیست که ما از نسل مستقیم آنها هستیم. و مثلا بعد از ‏چند سال زاد و ولد از شامپانزه انسان نبیره شامپانزه یا بونوبو شده است. در واقع این فرآیند در دوره زمانی که میلیونها سال ‏هم طول کشیده کم کم و آهسته و آهسته شکل و تغییر در گونه هایی از میمون-انسان نماها یا نخستی ها شروع شده تا کم ‏کم و طی میلیونها سال (و نه یکساعته که انسان با گل و آب ساخته شد!) به اینجا که هستیم رسیدیم و باز این کارخانه تکامل ‏در میلیونها سال آینده برای انسان و دیگر موجودات بدون وقفه و تعطیلی کار می کند و معلوم نیست در میلیونها سال آینده ‏چه شکلی داریم و مغز و فیزیولوژی ما چه تغییراتی خواهد کرد و یا شاید نسل انسان مدرن و متفکر منقرض شود.‏
نقل قول  
darya77
Member
راستی کسی در حیوانات همجنسگرایی دیده؟ فکر نکنم باشه. من کاری به تعداد و آمار ندارم اگر 8میلیارد نفر روی کره زمین همه فوق تخصص مسائل جنسی بشن و این را قبول داشته باشند بازم از نظر منم انحراف است. انحراف یعنی چیزی که در جای خودش نباشه اینکه کسی بگه من دوست دارم اینطوری باشه قابل قبول نیست وگر نه الان خورشید سرگردان بود که از غرب بیاد یا جنوب . فرض کنید کسی گاراژی برای ماشینش درست کنه بعد به جای اینکه اونو راست بزنه داخلش بگه من دوست دارم در پهنا اونو جلوش پارک کنم دیگه نه اون ماشین سالم میمونه و نه گاراژه قابل استفاده هست. قضیه احترام به عقاید نیست. قضیه نادرستی یک فکر است. اگر ادم فکر و عمل بد و اشتباه را مثل عمل و فکر خوب تحسین و قبول کنه مشکل داره. شاید بعضی با من موافق نباشن ولی از آدما بپرسی تعدادی میگن افتاب و ماه دارن اشتباه در میان ولی ایا گفته آنها درسته یا نه؟ حالا هر چقدر تعدادشونم زیاد باشه
نقل قول  
نگارستانی
Pro Member
دوستان عنایت داشته باشند محتوای کتاب درباره بررسی وضعیت همجنس گرایی نه رد یا قبول ان...
برخی دوستان مشکلات و نظرات شخصی خود را به جای نقد منصفانه کتاب که یک کتاب تخصصی است اعلان می دارند.
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از nikdoost:
خدمت Behruz67 ؛همجنس بازان علاوه بر مشکل اخلاقی، مشکل جسمی دارند، به همین دلیل کم جوش و در معاشرت با افراد عادی جامعه محتاط و به قول شما با همجنس بازان دیگر راحت هسـتند، وقتی یکی از نزدیک ترین افراد خانواده که با ما در یک محل زندگی می کند و هر روز با شعف و نشاط در حال گفت و گو است، دفعتاً دچار مشکل جسمی و یا روانی شود و نخواهد کسی از وضعیت او با خبـر باشد، تغییر رفتار او آشکار می شود و ما سعی می کنیم علّتِ آن را جویا شویم، ابراز کند یا نکند امرش جدا است، همجنس باز ها به دلیل برقرار کردن رابطه ی جنسی غیر طبیعی با همجنسان خود بخصوص مردها،گرفتار بیماری جسمی می شوند که در اصطلاح به آن اُبنِه می گویند،به هنگام راه رفتن،مدام در پُشتِ خود احساس درد و کرختی و ناراحتی می کنند و به ناچار آشفته هستند و بدین سبب،نه می خواهند و نه می توانند به مانند افراد سالم عادی باشند،غالباً عمرشان کوتاه و بیماری عفونی و اُبنه رهایشان نمی سازد،قبلاً عرض کردم خدا هیچ کس را همجنسگرا و یا همجنس باز نیافریده، این مشکلات از عوارض سوءِ تربیت و تلقینات نا مناسب و بیشتر اکتسابی و همچنین بی توجّهی پدران و مادران به معاشرت فرزندانشان با دوستان منحرف است، بهتر است از اظهار نظر های غیر کارشناسی خود داری کنید.

جناب نیکدوست، من شهر ونکوور کانادا زندگی می‌کنم اجازه دهید که هم با زبان آمار و ارقام سخن بگویم که «اظهار نظرهای غیر کارشناسی» محسوب نشود و هم چند نکته در پاسخ بگویم:
* طبق آخرین آمار سراسر کانادا سال ۲۰۱۴، افرادی که خود را «همجنس‌گرا»‌ معرفی کرده‌اند در حدود ۱/۷ درصد بوده است (از درصد گروه‌های دیگر که غیرهمجنس‌گرا نیستند فعلا می‌گذریم). یک ممیز هفت درصد جمعیت ۳۵ میلیون و نیم کانادا در سال ۲۰۱۴ چیزی بیش از ۶۰۰ هزار نفر می‌شود. خود موسسات معتبر کانادایی هم اعلام کرده‌اند که این درصد بسیار کمتر از تعداد واقعی این افراد است چون بنا به دلایل متعدد اجتماعی هنوز همگی آنان جرات ابراز وجود ندارند.
لینک آمار گروه‌های غیرهمجنس‌گرا در کانادا سال ۲۰۱۴: متن لینک
* از افراد معمولی و طیف وسیع اینان در صحنه‌ی موسیقی و برنامه‌های تلویزیونی و دانشگاه‌ها که بگذریم، چهره‌های معروف در سطح جهانی این افراد حتی در ایران برای اهل هنر و ادبیات شناخته‌شده‌اند، برای مثال از قدما و جدیدترها: داوینچی، میکل‌آنژ، پیترو آریتینو، سوینین دو سیرانو دو برژراک، ریچارد کرامول، الکساندر ویلسون، اسکار وایلد، تورینگ، رالف والدو امرسون، والت ویتمن، کارل هاینریش اولریکس، ساموئل باتلر، پیتر چایکوفسکی، آرتور رمبو، آندره ژید، زیگفرید واگنر (فرزند ریچارد واگنر)، مارسل پروست، ماکس ژاکوب، گادفری هارولد هاردی، جان مینارد کینز.
* بیماری‌های من‌درآوردی و غیرتخصصی نظیر «ابنه»‌ و غیره در منابع پزشکی معتبر ناشناخته هستند و یادگاری از دورانی‌ست که علم و دانش طب در سطح بسیار پایینی قرار داشت. اگر در منابع پزشکی نوین چیزی در این مایه‌ها یافتید لطفا به اشتراک بگذارید. بیماری‌هایی که می‌توان برای این گروه در نظر گرفت به درجاتی در دیگران نیز وجود دارد و توصیفاتی که از نتایج سکس همجنس‌گرایان گرفته‌اید اصولا باید باید قابل اطلاق به مردان وزنان ارتباط‌دار هم باشد چرا که می‌دانیم مردانی هستند که به همخوابگی از پشت با همسران‌شان هم علاقه دارند.
* در خاتمه، می‌دانم که این نکات در تغییر عقیده‌ی شما در انسان دیدن این افراد تاثیری نخواهد داشت ولی حداقل این که شاید دست از توهین به این افراد دست بردارید و زندگی خصوصی افراد رو به خودشان واگذار کنیم. مرسی.
نقل قول  
nikdoost
Member
به kavehtanhaeivash
قاضی خوبی نیستی، وکیل خوبی هم نیستی، هر دو دیدگاه اخیرِ Shahin4400 را بخوان، کاری ندارم که قبول داشته باشی و یا نداشته باشی، فقط توجّه کن که چگونه به بنده اهانت نموده و مرا
به رذالت و نابخردی متّهم کرده، لابد از نظر تو درست گفته، اگر چنین باشد، دقت کن گفتم اگر چنین باشد، کمتر از او نیستی، اگر خوب باشد بـَدتر از او نیستی و اگر بـَد باشد خوب تر از او نیستی،
تا بُود دل ظلمتِ نفسانیِ ما
پرتو افکن نشود طلعتِ روحانیِ ما
عمر طِی گشت و نخوردیم غمِ خسته دلی
صرف شد بیهده سرمایه ی انسانی ما
قطره شد محو به دریا و گهر خود را کرد
خودپرستی است حجاب رُخِ نورانیِ ما
نقل قول  
به nikdoost
باور نمی کنم چیزی رو که می خونم. اینجا چطور این اجازه رو دادید به خودتون برای چنین بی ادب بودن. جدای از همه باورها و تحلیلها و استدلالها، این بی ادبی و توهین هیچ هیچ توجیهی نداره.
باورم نمیشه اینقدر راحت این حرف رو کسی زده و بعد هم توضیح داده و سعی کرده جمع و جورش کنه با حرفهای بدتر و سبکتر، و مجددا بی ادبی کنه این بار با استناد و استدلال!!! . چرا فکر کردین می تونین بی ادبی و اهانت کنین براحتی به کسی جلوی این همه آدم؟!
نقل قول  
nikdoost
Member
قصد جسارت به Shahin4400 نداشته و ندارم، امّا بدین لحاظ که اقرار نمود؛ انسان رشد و تعالی یافته از شمامپانزه است، بدان معنا است که حد اقل به خود ایشان ثابت شده که از توصیفات شامپانزه
لایعقل برخوردار است، وقتی چنین باشد،شامپانزه ها در جنگلها زندگی می کنند و عقل و شعور ندارند،برای ایشان هم که به صورتِ ظاهر شامپانزه نیستند بلاهتش می ماند، بنابراین به تَبَعِ صراحت در
اقرار به شامپانزه ی متکلّم بودن، ناگزیر پاسخ به ابلهان خاموشی است
نقل قول  
nikdoost
Member
به Shahin4400
جواب ابلهان خاموشی است
نقل قول  
Shahin4400
Member
نقل قول از nikdoost:

مزخرفاتی که در مکتوبات تکامل به هم بافته اند بی پایه و نادرسـت است، انسان از نسلِ انسان است، از نسـلِ حیوانات نیست، انسان رشد و تعالی یافته از شامپانزه نیست


آفرین آفرین درود برشما علم چی، کشک چی. زمین تخت است، خورشید به دور زمین می چرخد، به فضا رفتن آمریکا کلک مزخرفی در جنگ سرد برای ورشکست کردن و تخریب شوروی بود، انسان نیز همینطوری از آسمان یهویی افتاد‌ زمین مگه میشه انسان به جای اینکه از آسمان به زمین پرتاب بشه، محصول دگرگونش یا فرگشت شده باشد؟ به قول هاوکینگ این همه شواهد حتما برای فریب ما سر راهمان قرار گرفته
نقل قول  
Shahin4400
Member
به نظر افرادی چون آلن تورینگ پدر هوش مصنوعی یا داوینچی که هنر و نبوغ و استعدادش زبان زد است وجودشان برای بشریت بسیار بسیار مفیدتر از وجود هیتلر و کلیسای ضد همجنسگرا بود.
ضمن اینکه همجنسباز خواندن همجنسگرایان همچون زن باز و دخترباز خواندن دگرجنسگرایان و صیغه گرایان است. هنوز انگلستان بابت بلایی که سر نابغه ای چون تورینگ آورد شرمنده است. سرکوب افراد به جهت گرایشات عاطفی و جنسی شان کاری است بسیار نابخردانه و رذیلانه، افرادی که چنین دیدگاه دگرستیزانه ای دارند بیشتر از هر کسی مستحق روانی نامیده شدن هستند.
نقل قول  

نقل قول از nikdoost:
بهتر است از اظهار نظر های غیر کارشناسی خود داری کنید.


نقل قول  
nikdoost
Member
خدمت Behruz67 ؛
همجنس بازان علاوه بر مشکل اخلاقی، مشکل جسمی دارند، به همین دلیل کم جوش و در معاشرت با افراد عادی جامعه محتاط و به قول شما با همجنس بازان دیگر راحت هسـتند، وقتی یکی از نزدیک
ترین افراد خانواده که با ما در یک محل زندگی می کند و هر روز با شعف و نشاط در حال گفت و گو است، دفعتاً دچار مشکل جسمی و یا روانی شود و نخواهد کسی از وضعیت او با خبـر باشد، تغییر رفتار
او آشکار می شود و ما سعی می کنیم علّتِ آن را جویا شویم، ابراز کند یا نکند امرش جدا است، همجنس باز ها به دلیل برقرار کردن رابطه ی جنسی غیر طبیعی با همجنسان خود بخصوص مردها،گرفتار
بیماری جسمی می شوند که در اصطلاح به آن اُبنِه می گویند،به هنگام راه رفتن،مدام در پُشتِ خود احساس درد و کرختی و ناراحتی می کنند و به ناچار آشفته هستند و بدین سبب،نه می خواهند و نه
می توانند به مانند افراد سالم عادی باشند،غالباً عمرشان کوتاه و بیماری عفونی و اُبنه رهایشان نمی سازد،قبلاً عرض کردم خدا هیچ کس را همجنسگرا و یا همجنس باز نیافریده، این مشکلات از عوارض
سوءِ تربیت و تلقینات نا مناسب و بیشتر اکتسابی و همچنین بی توجّهی پدران و مادران به معاشرت فرزندانشان با دوستان منحرف است، بهتر است از اظهار نظر های غیر کارشناسی خود داری کنید.
گریزان زِ رعب و هراسان زِ بیم
نیارست بودن دمی مستقیم
چه شیر ژیان و چه غُرّنده شیر
گریزد چو باشد حریفش دلیر
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از Khwanirath:
بنده ندیدم همجنس بازی مدعی شده باشد که گرایش به جنس مخالف "منحرف و غیرطبیعی" است. و چگونه می توان چنین ادعایی داشت در صورتی که ارگان جنسی مرتبط با رابطه با همجنس در بدن ایشان تعبیه نشده است و اینکه تولید نسل تنها از طریق ارتباط با جنس مخالف است. کدام همجنس بازی رابطه زوجیت دو جنس مخالف را "منحرف و غیرطبیعی" و "مشکل دار" توصیف کرده است؟
اینکه چطور یک فرد مذهبی "خلقت آفریدگار" را منحرف بداند در مغالطه مثل این است که یک فرد مذهبی نباید فرعون را ستمگر بداند چون "خلقت آفریدگار" است.

* از همکارانی که دارم، یک مرد و یک زن همجنس‌گرا که اولی حدود ۳۰ سال و دومی حدود ۳۵ سال با پارتنرهای‌شان (شرکای زندگی‌شان) هستند که یکی‌شان اتفاقا مسئول کل تکنسین‌ها است و صاحب معلومات و درک اجتماعی نسبتا بالا. مشکلاتی که جناب نیکدوست در ارتباط با آنان می‌گوید و یا در جراید عمومی نگاشته میشه هم من که شخصا چیزی ندیدم. ادعای برتری‌شان بر دیگران رو ندارم ولی شاید در بین ۴۵ نفری که در بخش آی‌تی هستند به مراتب مفیدتر بوده و کمتر از دیگران به مشاجرات و دعواهای روزمره می‌پردازند.
به هر حال، غرض از این توصیف طولانی این بود که منبع من به غیر از نوشته‌ها و مصاحبه‌هایی که بر روی اینترنت است این دو شخص می‌باشند. در گفتگویی خودمانی، در پاسخ به کنجکاوی من خیلی راحت پاسخ دادند که همانگونه که من نه تنها احساس راحتی و سکسی با یک مرد دیگر ندارم که هیچ، موجب آزار روحی‌ام نیز می‌شود دقیقا همین در مورد آنها نیز صدق می‌کند (در ارتباط با غیرهمجنس‌). از آن گروه که با هر دو طرف می‌توانند باشند که بگذریم، طیف عمده‌ی اینان فقط با گروه خود راحت هستند و با بقیه مثل دوست. البته اطلاق واژه‌ی «منحرف» کمی بیش از اندازه است ولی از لحاظ احساسی آنچه را که ما در مورد همجنس خود می‌فهمیم آنها در مورد غیرهمجنس می‌فهمند. امیدوارم که توضیحاتم روشنگر بوده باشد.
* شاید تعاریف «فرد مذهبی»‌ متفاوت است برای این که در همان ترکیه‌ی مسلمان با این نوع افراد برخورد بدی نداشتند و از آنجایی که پذیرفته‌اند خداوند این شخص را آفریده و این شخص انتخابی در این کار نداشته با وی کاملا منصفانه و بدون تبعیض برخورد می‌کنند. اگر حافظه‌ام یاری کند در هند هم این افراد از زمان‌های دور بوده‌اند و جایگاه اجتماعی خاص خود را دارا هستند که پایین‌تر از دیگران نیست. در مثال فرعون هم ظاهرا ایشان دست به انتخاب بد زده و مقایسه‌ی منطقی با افرادی که بدینگونه به دنیا آمده‌اند نیست.
نقل قول  
Khwanirath
Member
نقل قول از Behruz67:

جناب نیکدوست، من لاادری می‌کوشم با دیدگاه علمی به این موضوعات اجتماعی نگاه کنم و اگر حتی علاقه‌ای به این نوع مباحث هم نداشته باشم ناقض حقوق دیگران هم نباشم. شما چندین هزار نفر رو منحرف و غیر طبیعی می‌دونید و احتمالا این افراد هم چنین نظری در مورد شما دارند. از دید شما همجنس‌گرایی این افراد مشکل‌دار است و از دید آن‌ها هم رفتار دگرجنس‌گرایی شما مشکل‌دار است!
ولی بیشتر مشتاقم بدانم که از دیدگاه شما که فردی مذهبی هستید، چطور به خود اجازه می‌دهید که «خلقت» آفریدگار را منحرف بدانید و بر علم و آگاهی آفریدگارتان شک و تردید روا دارید؟!


بنده ندیدم همجنس بازی مدعی شده باشد که گرایش به جنس مخالف "منحرف و غیرطبیعی" است. و چگونه می توان چنین ادعایی داشت در صورتی که ارگان جنسی مرتبط با رابطه با همجنس در بدن ایشان تعبیه نشده است و اینکه تولید نسل تنها از طریق ارتباط با جنس مخالف است. کدام همجنس بازی رابطه زوجیت دو جنس مخالف را "منحرف و غیرطبیعی" و "مشکل دار" توصیف کرده است؟

اینکه چطور یک فرد مذهبی "خلقت آفریدگار" را منحرف بداند در مغالطه مثل این است که یک فرد مذهبی نباید فرعون را ستمگر بداند چون "خلقت آفریدگار" است.
نقل قول  
nikdoost
Member
خدمت jedivssith ؛
مزخرفاتی که در مکتوبات تکامل به هم بافته اند بی پایه و نادرسـت است، انسان از نسلِ انسان است، از نسـلِ حیوانات نیست، انسان رشد و تعالی یافته از شامپانزه نیست، شـاید شما به چنین
نتیجه ای رسیده اید که هستید، تمام مطالب شما فاقد ارزش است،بر اساس پژوهشهای به عمل آمده بر روی اجساد کشف شده از انسـان،حد اقل از پانصد هزار سال پیش تا کنون هیچ تغییری در
وضع و شکل ظاهری ی جمجمه ی انسان حاصل نشـده و به همین صورت فعلی بوده است، اطلاعات شـما در این باره بسـیار سطحی و ضعیف است، همجنسـگرا ها و در واقع همجنس بازها بیمار
هستند، یا باید تغییر جنسیت بدهند که زن باشند یا مرد و به مانند سایر افراد عادیِ جامعه ازدواج کنند و یا تحت مراقبت نیروهای انتظامی قرار گیرند تا عادات زشت آنان جامعه را به لجن نکشد،این
افراد روان پریش و رفتارشـان غیر عادی است و فوق العاده خطرناک هستند،به راحتی نوجوانان و جوانان از همه جا بی خبر را فریب می دهند و مـورد تعرّض قرار می دهند، بنابراین قابل دفاع نیستند،
چه بهتر که شخصاً به تنهائی با آنان مهربان باشید، نیازی به پاسخ نیست
سگ نفسِ خویش را کُن زِ فروغِ عقل تسلیم
که سگِ درنده، رنجی نرساند آشنا را
نشده است شاخه ای خم، مگر از گرانیِ بَر
به چه بار کرده ای خَم، قد و قامتِ رسا را
نقل قول  
jedivssith
Member
نقل قول از nikdoost:
به سگها و یا سایر حیوانات اهلی شده، هرچه یاد بدهند بیش از آنچه یاد گرفته اند ابتکار عملی از خود نشان نمی دهند، همه ی حیوانات بر اساس فطرت و غریزه ی خود عمل می کنند، حیوانات فکر
ندارند، عقل ندارند، درک ندارند، اگر داشتند حد اقل برای خود لانه می ساختند و هزاران کارهای عقلانی دیگر، اگر به همان سگهای دست آموز چیزی نیاموزند و آنها را به محل حوادث ببرند و رهایشان
سازنددنبال غذا می گردند و کاری به اینکه یکنفر زیر صدها خروار آوار نیاز به کمک دارد ندارند،انسان هرکاری انجام می دهد، درست یا غلط از روی قصد و اراده انجام می دهد ولی حیوانات از روی غریزه


آقا یا خانم نیک دوست گرامی اینکه به مسئله آموزش حیوانات اشاره کردید درسته. اما اینکه انسان در طول میلیونها سال مغزش بزرگتر شده و قدرت تفکر، تعقل و اختراع و چیزهای دیگری که موجودات دیگر از داشتن آن عاجزند چه گلی به سر بشریت و دنیا زده؟. این باهوش شدن انسان دنیا و بشریت رو بیشتر خراب کرده یا آبادتر؟ حالا اگر ما از شامپانزده تکامل پیدا نمی کردیم و موجودی باهوشی بنام هوموساپین (انسان متفکر و امروزی) رشد و تعالی پیدا نمی کرد چرخ دنیا نمی چرخید و خورشید طلوع و غروب نمی کرد؟ فرض کنیم اگر اینطور می شد الان دنیا یه جای ساکت و خوشگل بود مثل جنگل و موجودات زندگی می کردند و شکار می کردند و شکار می شدند و همینطور زاد و ولد و زندگی معمولی ادامه می یافت. خوب الان چی؟ چند صد میلیون انسان که در طول تاریخ بشر کشته شدند و هزار جنایت دیگه هر روز شاهد آن هستیم محصول همین تفکر و مغز پیچیده این انسان است. به نظرم عقل و هوشمندی انسان دو روی سکه است. عقل و قدرت مغز انسان خیلی چیزها رو برای بشریت عوض کرد که مثبت بود اما وجه تاریک اون هم طمع و طلب قدرت به قیمت نابودی ملت های دیگر است و این تاوان داشتن این موهبت شگرف برای انسان هوشمند است.
شما به آموزش دیدن سگ و حیوانات اشاره کردید ولی همون مردم که عقل داشتند واسه لذت و شهوت شهرت با ساختمون غرق آتش سلفی گرفتند و رفت و آمد آتش نشانها رو برای نجات کند کردند. حرف من اینه که همون سگ هم که فقط آموزش نجات رو بلده و شاید کار دیگه ای رو آموزش ندیده موثر و مفید هست اما انسانی که آموزش دیده و با مغز بزرگش هم می تونه بدون آموزش موقعیت و شرایط رو تجزیه تحلیل کنه و خوب و بد رو بفهمه باز تسلیم غریزه است و شاید این به این خاطر باشد که غریزه در انسان مانند سایر موجودات قدیمی تر از بخش و قسمت تفکر و تعقل در مغز باشد.
در پایان بگم اگر من بدونم کسی همجنسگرا باشه و به کسی آسیبی نزنه، قانون رو پایمال نکنه، عقایدشو به زور کسان دیگر تحمیل نکنه، کسانی رو که مثل خودش همجنسگرا نیستند رو مشکل دار ندونه و مثل همه آدمهای کره زمین زندگیشو بکنه و برای جامعه و چهار نفر در اطراف مفید باشه قابل احترام هست حالا به من چه گرایشش چی هست یا چرا به جنس مخالف میل نداره. در طول تاریخ بشر هم که تعداد این افراد همیشه ناچیز و در اقلیت بودند و تهدیدی برای اکثریت دگرجنسگراها نبودند پس بیائیم با آنها مهربان باشیم و بگذاریم دو روز دنیا را زندگی اشان را در آرامش و به دور از تهدید و آزار سپری کنند.
نقل قول  
nikdoost
Member
با احترام به jedivssith و Behruz67
فقط به چند نکته ی با اهمیت اشاره می کنم، اوّل به این قسمت از نوشته ی جناب بهروز عزیز که سئوال کرده اند؛ "بیشتر مشتاقم بدانم که از دیدگاه شما که فردی مذهبی هستید،چطوربه خود اجازه
می‌دهید که «خلقت» آفریدگار را منحرف بدانید و بر علم و آگاهی آفریدگارتان شک و تردید روا دارید؟! " پاسخ می دهم؛
بنده آنطورکه جنابعالی فکر می کنید مذهبی نیستم، امّا باید بدانیم هیچ یک از مشکلات جسمی و جانی، به خواست پروردگار به وجود نیامده و به هیچ وجه بطور مستقیم در وضعیت و نهاد آفریده های
خود دخالت ندارد، خداوند در آغاز آفرینش، تقـدیراتی تعیین کرده که هیچ راه گریزی برای هیچیک از مخلوقات از آنها وجود ندارد، هیچ احدی هم قادر نیست در تقدیرات الٰهی ذرّه ای تغییر ایجاد کند، همه
می دانیم انسـان اشرف مخلوقات است، عدّه ای ممکن اسـت برخلاف آن بگویند، هرچه بگویند ناقضِ واقعیت نیسـت، همین تصوراتِ خلافِ آنها هم نشـانه و برآمده از اندیشه ی اَبَر مخلوق بودنِ آنان در
عالم و یعنی اشرف بودن انسان است، تنها انسان است که می اندیشد، سخن می گوید، می نویسـد و از روی عقل رفتار می کند، وقتی دو نفر بدون رعایت اصول بهداشـتی با هم ازدواج فامیلی می
کنند ممکن است فرزندان آنان ناقص الخلقه باشند، بدون تردید در تقدیرات الٰهی چنین رقم خورده و نمی توانیم بگوئیم خدا چنین سرنوشتی برای آنان تعیین کرده است، این سرنوشتِ محتوم برای تمام
افراد بشر یکسان مقدّر شده که اگر حواسشان را جمع نکنند و با عقلانیت انتخاب درسـتی نداشته باشند گرفتار همان مصائب خواهند شد، بسـیاری از بیماری های ارثی و ژنتیکی و قیافه و ظاهر افراد
هم چنین است،وجود حرص و ولع و شهوت و شدّت و ضعف این حواس، در مقدّرات الٰهی به تناسب موقعیت و وضعیت افراد بدون دخالت مستقیم خدا تعیین شده است، ببینید همه افراد بشر به راحتی
می توانند همه چیز را تغییر دهند، همین توانائی ها هم در تقدیرات الهی معین شده، یک نفر آدم می کُشد، جنایت می کند و دزدی می کند، اختیار و انتخاب او در تقدیراتِ الهی معین شده، آدم نکشد
جنایت نکند و دزدی نکند باز هم این اختیار در مقدّراتِ الهی تعیین شده، بنابراین همجنسـگرائی هم به همین وضع و از زمره ی همین امورِ مقدّرات الهی است که معدودی از روی عمد، یا غیر عمد یا از
روی احساس و میل و هر چیزی که تصورش را بکنید خود را به آن پیوند می دهند، خوب است که گفتید چندین هزار نفر همجنسگرا، چون در مقابل میلیارد ها انسـان ناچیزند و می توان به آنها بی اعتنا
بود،چدین هزار بلکه میلیون ها نفر بیماران صعب العلاج هم داریم که به آنان و در این سایت ها توجّهِ زیادی نمی شود،بالاخره قبول داشته باشید یا نداشته باشید برخلاف سایر بیماری ها، همه ی افراد
بشر گرفتار بلیّه ی همجنس بازی نیستد و با حساب دو دو تا چهار تا روشن است امری غیر طبیعی و بر خلاف سـاختار بیولوژیکی بدن و فطرت و نهاد انسان و ضدِّ بقاءِ نسل بشـر است و باید این گونه
مباحث حاشیه ای و تخصّصی را به درمانگران آنها واگذار کرد
و امّا چند نکته ی کوتاه هم در پاسخ جناب jedivssith عزیز عرض کنم که به اظهارات بنده در ارتباط با بی شعوری حیوانات ایراد گرفته و به سگهای دست آموز نجات دهنده در حوادث اشاره کرده اند؛
به سگها و یا سایر حیوانات اهلی شده، هرچه یاد بدهند بیش از آنچه یاد گرفته اند ابتکار عملی از خود نشان نمی دهند، همه ی حیوانات بر اساس فطرت و غریزه ی خود عمل می کنند، حیوانات فکر
ندارند، عقل ندارند، درک ندارند، اگر داشتند حد اقل برای خود لانه می ساختند و هزاران کارهای عقلانی دیگر، اگر به همان سگهای دست آموز چیزی نیاموزند و آنها را به محل حوادث ببرند و رهایشان
سازنددنبال غذا می گردند و کاری به اینکه یکنفر زیر صدها خروار آوار نیاز به کمک دارد ندارند،انسان هرکاری انجام می دهد، درست یا غلط از روی قصد و اراده انجام می دهد ولی حیوانات از روی غریزه

نقل قول  
jedivssith
Member
نقل قول از nikdoost:
به saeed-sh؛
بنده بخش هائی از این به اصطلاح کتاب را خواندم، اصولاً این گونه نوشته ها باب طبع و ذوق افراد منحرفی است که به بلای همجنسگرائی( همجنس بازی ) مبتلا هستند و ......


حالا اگر یه عده همجنس گرا با جنس خودشون حال کنن و باشند و آزارشون به کسی نرسه بهتره یا یه عده دگر جنس گرا باشند و پول و ثروت مملکت رو بخورن و ببرند و هزار جنایت دیگه واسه پول و قدرت بکنند؟ احتمالا از نظر شما دسته اول آدمهای فاسدتری هستند و بیشتر برای جامعه مضرند!. راستی آدمهای برجسته و مفیدی توی دنیای هستند که همجنس گرا هستند مثلا "تیم کوک" مدیر عامل اپل که محصولاتی رو برای همه آدمهای دنیا با هر نوع عقیده و مرامی تولید می کنند. همینطور در حوزه های دیگر به غیر تکنولوژی که احتمالش خیلی کم هست که ما تحت تاثیر آن قرار نگیریم و از آنها بهره مند نشیم مگر اینکه برویم در غار زندگی کنیم.
جناب نیک دوست اگر پول داشتید آیفون نخرید یا اگر کسی رایگان به شما یکی از محصولات اپل رو داد قبول نکنید. حتما تو شرکت اپل باز هم همجنس گرای مفید هست. از گوشی سا ایران بخرید. البته اگر هنوز گوشی تولید می کنه!
در ضمن انسان یک حیوان پیشرفته است که ساختار ژنتیک آن با شامپانزه در حدود 99% شباهت است. شما حیوانات را بی شعور و نفهم خطاب می کنید. مثلا سگ نجس که یکی از همین بی شعورها هست به عنوان یک نمونه از میلیونها نمونه بیشترین اجساد کشته شده های حادثه پلاسکو رو پیدا کرد تا زودتر این گند و بی عرضگی برای پیدا کردن اجساد طول نکشه. در ضمن تا جایی که ما می دونیم شهوت فزاینده مال انسان هست نه حیوان. کدوم حیوان 4 جفت عقدی و بی نهایت صیغه داره به ما معرفی کنید. افکارتون شبیه هایدریش و هیملر رفیقهای آدولف هیتلر هست. هیلتر رو دوست دارید؟
اگر نام فامیل شما "نیک دوست" هست یا این نام را برای نام کاربری انتخاب کردید پس نیکی رو در افراد ببینید و به مسائل خصوصی افراد که چگونه زندگی می کنند و با پایین تنه خود چه می خواهند بکنند کاری نداشته باشید.
در ضمن من دگرجنس گرا هستم و نوشته های آقای وکیلی رو نه تایید می کنم نه رد ولی بطور کلی نوشته های ایشان زیاد قوی نیست و بهتر است در حوزه زیست شناسی و تکامل به نوشته های افراد حرفه ای تر مثل دکتر ریچارد داوکینز و امثال ایشان مراجعه کرد.
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از nikdoost:
افراد منحرفی ... بلای همجنسگرائی( همجنس بازی ) ... انحراف جنسی ... همجنس بازی یک انتخاب نا بجا و نادرست برای برقراری ارتباط جنسی است و مثل سایر جنایات و کثافت کاری نمی توان آن را طبیعی جلوه داد، ... انحراف اخلاقی و بیماری جسمی و روانی است، هرچه هست غیر طبیعی و با طبیعت و سرشت آدمی سازگار نیست ودر مباحث عمومی جامعه جایی ندارد و جای بحث آن درتیمارستانها و بیمارستانها و مراگز روان درمانی است، ...

جناب نیکدوست، من لاادری می‌کوشم با دیدگاه علمی به این موضوعات اجتماعی نگاه کنم و اگر حتی علاقه‌ای به این نوع مباحث هم نداشته باشم ناقض حقوق دیگران هم نباشم. شما چندین هزار نفر رو منحرف و غیر طبیعی می‌دونید و احتمالا این افراد هم چنین نظری در مورد شما دارند. از دید شما همجنس‌گرایی این افراد مشکل‌دار است و از دید آن‌ها هم رفتار دگرجنس‌گرایی شما مشکل‌دار است! شما با مشاهده‌ی یک زن برانگیخته می‌شوید و آنان با توصیف سکسی یک زن حال‌شان به هم می‌خورد و با مردان راحت‌تر هستند. و البته از روی خشم و نفرت به اینان «همجنس‌باز»‌ و «بچه‌باز» هم گفته می‌شود تا با خلط مبحث از زیر دلایل علمی در روند. به هر حال، نظرات مختلف زیاد است و قابل شنیدن.
به هر رو، برای اطلاعات بیشتر، این هم ویکی‌پیدیای فارسی: متن لینک
ولی بیشتر مشتاقم بدانم که از دیدگاه شما که فردی مذهبی هستید، چطور به خود اجازه می‌دهید که «خلقت» آفریدگار را منحرف بدانید و بر علم و آگاهی آفریدگارتان شک و تردید روا دارید؟!
نقل قول  
nikdoost
Member
به saeed-sh؛
بنده بخش هائی از این به اصطلاح کتاب را خواندم، اصولاً این گونه نوشته ها باب طبع و ذوق افراد منحرفی است که به بلای همجنسگرائی( همجنس بازی ) مبتلا هستند و دنبال توجیهِ گرفتاری خود
می گردند، یعنی می خواهند چنین تصور کنند که در انحراف جنسی تنها نیستند و دیگرانی هم هستند که به این مصیبت گرفتارند، نویسنده با اینکه خود را جامعه شناس معرفی می کند، نمی داند
نباید حیوانات را با انسان مقایسه کند، حیوانات فاقد عقل و شعور و احساسات هستند، هر حرکت ناشایستی هم که از آنها سر بزند به سبب بی شعوری و نفهمی آنها است، حیوانات از روی غریزه
رفتار میکنند، حیوانات قادر به تشخیص و انتخاب نیستند، دفعتاً اگر با همجنس خود ارتباط جنسی برقرار کنند از روی حماقت و قوّه ی فزاینده شهوت آنها است، انتخاب و میلی در کار نیست، نویسنده
در این ارتباط سخت در اشتباه است و هنوز فرق بین حیوان و انسان را تشخیص نمیدهد ضمن آنکه با بی شرمی و بی حیائی از کلمات مستهجن وغیر اخلاقی بسیار استفاده کرده است،در جمعیت
هفت و نیم میلیاردی روی کره ی زمین، انواع بیماری ها و گرفتاری های ضد اخلاقی هم خیلی زیاد وجود دارد ولی نمی توان تعمیم داد و هم جنس بازی را عادی جلوه داد، همجنس بازی یک انتخاب
نا بجا و نادرست برای برقراری ارتباط جنسی است و مثل سایر جنایات و کثافت کاری نمی توان آن را طبیعی جلوه داد، نمی گویم وجود ندارد چنین نیست، انحراف اخلاقی و بیماری جسمی و روانی
است، هرچه هست غیر طبیعی و با طبیعت و سرشت آدمی سازگار نیست ودر مباحث عمومی جامعه جایی ندارد و جای بحث آن درتیمارستانها و بیمارستانها و مراگز روان درمانی است، مثل سایر
بیماری ها اپیدمی و شایع نیست
بپرهیز از مردم بد که دَد
بپـرهیزد از آدمی زادِ بَد
نقل قول  
saeed-sh
Member
واقعا چه دوستان کتابخوانی در این وبسایت وجود دارد سریعا 155 صفحه کتاب را خوانده و سریعا هم کامنت می گذارند. جدای از درست یا غلط بودن نظریات این کتاب به نظر من اول باید تا آخر کتاب را خواند بعد نظر داد. در ضمن دلایل موافقت یا مخالفت باید کاملا شفاف و صریح عنوان شود. اینکه بنده با عقاید نویسنده موافق یا مخالف باشم و کتاب را نخوانده کامنت بگذارم اصولا کار مناسبی نیست.
نقل قول  
nikdoost
Member
یک نفر هرچقدر آدم خوب و سربراهی باشد کافی است فقط یکبار از او کار ناشایستی سربزند،همانجا با دستان خودش شخصیت خودش را خفه دم می کند، اگرچه هیچکدام از نوشـته های شروین
وکیلی چنگی به دل نمی زنند و واقعاً می توان بجای مرور بر تراوشات ذهنی به درد نخور ایشان از بی شمار کتـاب و مقاله های مفید دیگری استفاده کرد، حد اقل فرصت زیادی داشت که با استعداد
خوبی که دارد آرام آرام برای خودش جائی در میان نویسندگان باز کند،حیف که با اراجیفی که در این مقاله ی دور و دراز بی مصرف نوشته است کار را خراب کرد و حداقل از دایره حوصله ی خوانندگان
پُر حوصله تا مدّتی که آب از آسیاب بریزد خارج شد
دو پیمانه باشد فلک را به دست
زِ بهرِ خلایق، چه با هُش چه مَست
یکی نوشِ جان شربتِ خوش گُوار
یکی نیشِ دل، زَهرِ نا سازگار
هر آن کو زِ نوشش شود بهره مند
زِ نیشش خورد بی گُمان زَهر چند
نقل قول  
shahryarparsi
Member
با سلام و درود
دوست گرامی ایشان دو دکترا در زمینه جانورشناسی و جامعه شناسی دارند و تمام کتابهایی که مینویسند بر اساس همان رشته تحصیلی ایشان است با رویکرد انسان شناسی و جامعه شناسی.
نقل قول  
Aristoteles
Member
چناب sepehrnia
اگر شما نکته ایی را در کتاب پیدا کردید که به نظر شما غلط است ، آنرا عنوان کنید و با دلیل و برهان نادرستیش را ثابت کنید، اما شما بی هیچ دلیلی شکایت میکنید
پس از دو حال بیرون نیست
یا شما با خود نویسنده کتاب مشکل دارید
یا حسادت میکنید که کسی دایره معلومات گسترده ایی دارد
نقل قول  
sepehrnia
Member
سلام. متأسفانه مسئولین این سایت فرهنگی، به خاطر رایگان بودن کتب بی ارزش این نویسنده که در سایت خود ارائه داده، کتب آنرا در این سایت پخش می کنند. این کتب بسیار کم ارزش است و کافی است به زمینه های کاری نویسنده مراجعه کرده متوجه خواهید شد که ار ژنتیک تا زبان ایلامی و باستان شناسی پارینه سنگی تا آسیب شناسی در علوم اجتماعی و این آخری نیز درباره همجنس گرایی است
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You