بهرام پور
تندخوانی دوره رایگان مشاوره کنکور و انگیزش تحصیلی

شهریاران گمنام

شهریاران گمنام

نویسنده:
یکی از بهترین کتاب های تاریخ تحلیلی و از آثار مهم احمد کسرویف تاریخنگار و اندیشمند معاصر، است.
کسروی از اواخر سال ۱۳۰۷ به نگارش این کتاب که شامل پژوهش‌هایی مستند درباره چند خاندان پادشاهی ناشناس و گمنام ایرانی پس از اسلام است، پرداخت. این کتاب در سه بخش دیلمیان، روادیان و شدادیان نگاشته شده‌است.
کسروی در مقدمه شهریاران گمنام با اشاره به این موضوع که ابهام‌های بسیاری در تاریخ پس از اسلام وجود دارد و در مورد خاندان‌های پادشاهی ناشناس اطلاعات کم و پراکنده‌ای موجود است، به ذکر تحقیقات خود درباره برخی از خاندان‌های نامعروف ایرانی پرداخته است. او در ادامه تحقیقات خود را شامل برخی از حکمرانان که شرقشناسان نیز آنها را نشناخته‌اند و او آنها زنده کرده و نیز گروهی دیگر که دارای تحقیق‌هایی ناقص و دارای لغزش بوده‌اند و او به تصحیح آنها اقدام کرده، برشمرده است. کسروی در بخشی از همین مقدمه با اشاره به انجام رسانیدن سه بخش از کتاب، از نگارش بخش‌های چهارم، پنجم، ششم و هفتم در آینده خبر داده‌است. اما او موفق به نگارش آنها نشد.

این کتاب پیشتر با کیفیت نامطلوب در سایت قرار گرفته بود.

حق تکثیر: آزاد

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
تاریخ حبیب السیر (جلد چهارم)
خاطرات سیاسی سرآرتور هاردینگ
حدیقة السلاطین قطبشاهی

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 6 مگابایت
دریافت ها: 11139
تعداد صفحات: 356
4.6 / 5
با 46 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 8
۱۳۹۶/۰۴/۳۰


پاسخنگارش دیدگاه
نقل قول از نگارستانی:
کسروی سابقه خوبی ندارد...مسلمان قابلاعتمادی نیست...بدست فداییان اولین اعدام بود...توهین به مقدسات دارد...

مقدسات!!!!!! اعدام؟!!!! مسلمان قابل اعتماد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
متاسفم واقعا میگم...
نقل قول  
aryoua
Member
نقل قول از نگارستانی:
کسروی به دلیل تمایلات ضد اسلامی در نظر افکار عامه چهره خوبی ندارد....


کسروی به دلیل روحیه پژوهشگر و دانش وسیع در نظر افکار فرهیختگان جایگاه والایی دارد.
نقل قول  
نگارستانی
Pro Member
کسروی به دلیل تمایلات ضد اسلامی در نظر افکار عامه چهره خوبی ندارد....ولی کتاب های وی نظیر تاریخ 30 ساله اذربایجان قابل تامل است.
در خصوص تحقیق فوق...اسامی و منطقه مورد مطالعه به نام حکومت رویانیان شناخته می شود و در باره ان حتی یک تاریخدان روسی پطروشسکی تحقیق کرده ولی در مورد طوایف محلی اذربایجان کمتر تحقیق شده...
کتاب نویسنده روس 1980 است و تحقیق اقای کسروی در زمان خود قابل تامل و احترام است...
نقل قول  
mpm7030
Member
نقل قول از نگارستانی:
کسروی سابقه خوبی ندارد...مسلمان قابلاعتمادی نیست...بدست فداییان اولین اعدام بود...توهین به مقدسات دارد...

بی گمان اگر قرار باشد بزرگترین روشن اندیش پارسی سخن را در یک سده اخیر به جهانیان معرفی کنیم می توانیم از احمد حکم ابادی ملقب به کسروی تبریزی نام ببریم.
فردی که برای نخستین بار با بسیاری از ناملایمات به نبرد برخواست و جان خویش را در این راه نهاد.
و اینکه داعش های زمان( یعنی گروه تروریستی فداییان اسلام) نخستین کسی را که ترور کرده اند ایشان بوده است نمایانگر شخصیت کاملا نودگر اندیشانه و تحجرستیزانه کسروی داشته است.
شوربختانه با گذشت بش از هفت دهه از شهادت جانسوز کسروی تبریزی هنوز عده ای نابخرد در خصوص این شخص به گونه ای کاملا جانبدارانه و ناآگاهانه قضاوت می کنند و برای پدر خوانده های داعش کف می زنند و هورا می کشند.چطور موقعی که داعش های زمان در سوریه و عراق به نام دین انسان ها را سلاخی می کنند شما فریاد وا اسلاما سر می دهید و هنگامی که گروهی دیگر امثال کسروی را ترور می کنند شما کف می زنید.شرم کنید .شرم بر شما باد.
نقل قول  
nikdoost
Member
مرحوم کسروی در مقدّمه ی این کتاب به نکات قابل توجّهی اشاره کرده و می گوید؛ « اگر تاریخ را تَنِه یا پیکره ای پنداریم باید گفت سرگذشتِ پادشاهان استخوان بندی آن پیکره می باشد، گذشته از
کارهای دیگر حالِ عمومی کشور و چگونگی آن از حیثِ استقلال و آزادی یا بستگی و بندگی، آسایش و ایمنی یا شورش و آشوب،آشتی و دوستی با همسایگان یا جنگ و دشمنی که خود پایه و بنیاد
تاریخ است دانسته نمی شود جز از راه سرگذشت و داستانِ پادشاهان »، این نکات بسیار مهم حاکی از آن است که مورّخان بیشتر به رفتار و سلوک پادشاهان توجّه داشته اند و کمتر به وضع و حال
مردم اهمیت داده اند،درحالی که تاریخ نگاران باید از وضعیت معیشت و رفتار مردم، آیندگان را با خبر می ساختند زیرا در واقع استخوان بندی پیکره ی کشور ها، مردمان کشورها هستند و نه جاکمان و
پادشاهان کشور ها. این کتاب و سایر کتابهای تاریخ کسروی با وجود بعضاً نواقص یا کاستیهائی که در آنها مشاهده می شود شایانِ توجه و معتبر است و ربطی به حال و روز و افکاری که بعدها بر وی
مستولی گشت و موجب طردِ وی از جامعه ی دوران خود شد ندارد
من کیَم این کیست که مَن گویدا
صد گِلِه از دور و زِ من گویدا
چیست سخن, کیست سخن گویدا
راز دها راز دهن گویدا
دل شدگان, دل چِه و دلدار کیست
در پَسِ این پرده ی پندار کیست
نقل قول  
Ben Ya Min
Member
نقل قول از نگارستانی:
کسروی سابقه خوبی ندارد...مسلمان قابلاعتمادی نیست...بدست فداییان اولین اعدام بود...توهین به مقدسات دارد...


این کتاب منبع ارزشمندی برای مطالعات قفقاز است و اطلاعات درجه یک به خواننده ارائه می دهد. آنچه اشاره کردید، مربوط به سایر آثار کسروی در سالهای بعدتر است
نقل قول  
abbasmahjoob
Member
نقل قول از نگارستانی:
کسروی سابقه خوبی ندارد...مسلمان قابلاعتمادی نیست...بدست فداییان اولین اعدام بود...توهین به مقدسات دارد...


اگر می خواهیم در موضوع خاصی مطالعه داشته باشیم یا تحقیق کنیم و متخصص در آن موضوع را یافتیم دیگر مهم نیست دین و مذهب آن شخص چه است. مگر آن که موضوع مورد نظر ما خود دین و مذهب باشد. کسروی در حدود 80 .. 90 سال پیش بر روی موضوعاتی کار کرده که هنوز می تواند برای اهل مطالعه و تحقیق مفید باشد. در ضمن اینکه فداییان اسلام او را ترور کردند هم دلیل بر لامذهب بودن او نمی شود. شاید آقایان فداییان اسلام اشتباه کرده باشند!
نقل قول  
نگارستانی
Pro Member
کسروی سابقه خوبی ندارد...مسلمان قابلاعتمادی نیست...بدست فداییان اولین اعدام بود...توهین به مقدسات دارد...
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You