بهرام پور
تندخوانی دوره رایگان مشاوره کنکور و انگیزش تحصیلی

دوازده‌ ق‍رن‌ س‍ک‍وت‌ : ت‍ام‍ل‍ی‌ در ب‍ن‍ی‍ان‌ ت‍اری‍خ‌ ای‍ران‌

.
درج این کتاب به معنی تایید محتویات آن از سوی آپلودکننده و سایت کتابناک نیست.

ناصر بناکننده معروف به ناصر پورپیرار با نام مستعار ناریا، عضو اخراجی حزب توده ایران پیش از انقلاب ۱۳۵۷ ایران و ناشر این حزب پس از انقلاب، نویسنده، ویراستار و موسس نشر کارنگ است که کتاب‌های خود را ازطریق این موسسات نشر منتشر کرده‌است. نظریات منحصر به فرد او در باب تاریخ ایران، پیش و پس از حمله اعراب به ایران، شاهنامه و فردوسی، سعدی و یهودیان بر خلاف تحقیقات دانشورانه و علمی تاریخی است. او اذعان دارد که بی‌سواد است.
ناصر پورپیرار تاریخ ایران را «ساخته دست یهودیان» معرفی می‌کند. او اعتقاد دارد که هخامنشیان قومی خونریز و وحشی بودند که «به دستور و مزدوری یهودیان» بر ایران چیره شده و آنچنان نسل کشی کرده‌اند که تا ۱۲ سده بعد از ظهور اسلام، جنبنده‌ای در جغرافیای فرضی ایران نمی‌زیسته است. او بخش اعظم امپراتوری هخامنشی و تمام امپراتوری اشکانی و ساسانی را انکار نموده و مدعی است که آئین زرتشتی وجود نداشته، ایرانیان تا پیش از اسلام به هیچ دینی معتقد نبوده و کتاب اوستا در همین اواخر در هند نوشته شده‌است. او حمله اعراب به ایران را سرآغاز تاریخ ایران دانسته و میراث فرهنگ ایران را مرهون اعراب جاهلی می‌داند. ولی در عین حال، همه منابع مکتوب سه قرن ابتدایی ظهور اسلام را جعلی دانسته است. متخصصان زیادی ردیه‌هایی بر نظریات یگانه پورپیرار نوشته‌اند و بسیاری نیز نظرات او را بی‌ارزش‌تر از آن دانسته‌اند که نقد شود.
پورپیرار زبان فارسی را بی‌مایه توصیف می‌کند،فردوسی را مزدور می‌خواند، سلمان فارسی را زائیده توطئه یهودیان دانسته و گلستان سعدی را معیوب و ناقص می‌شمارد. به ادعای او سعدی هیچگاه از شیراز خارج نشده و همه سفرهای سعدی جعلی است. پورپیرار از چپی‌هایی است که مدتی پس از انقلاب ایران در زندان بوده و تواب شده است. موسسه انتشاراتی او مورد عنایات مخصوص وزارت ارشاد بوده و با موسسه بنیاد نور (زیر نظر محسن رفیق‌دوست) ارتباط مالی و کاری دارد.
این کتاب، یک مجموعه چهار جلدی درباره تاریخ ایران است. مولف در مقدمه کتاب می نویسد: «این بررسی، تاریخ ایران را تاریخ پارس و پارسیان نمی داند و می کوشد حیات دیرینه اقوام گوناگون ساکن این نجد – و نه تسلط اقوام شمالی، که شیوه عقب مانده شاهنشاهی را بنیان گذاردند – را اساس و آغاز هویت ملی ایران قرار دهد ...». بحث اصلی کتاب درباره برآمدن «هخامنشیان» با پیشگفتاری درباره پهنه زمانی و جغرافیایی ایرانیان و تمدن های کهن آغاز می شود؛ آنگاه مباحث کتاب در سه بخش با این عناوین مطرح می شود: «در جستجوی سرزمین»؛ «در جستجوی هویت»؛ و «چاره اندیشی یهود».

نظر پورپیرار درباره زبان ترکی
مطلب زیر از وبلاگ ایشان کپی شده است

پورپیرار:
زبان ترکی حتی یک واژه انتزاعی ندارد.
زبان ترکان مطلقا فاقد لغات تمدنی پایه است که هنوز هم خط مستقلی برای نوشتن نساخته اند و از آن قابل تامل تر اگر ترکان در زبان فرهنگی و نگارشی خود لغت مستقل و بومی برای پادشاه نداشته اند و هنوز هم ندارند پس باید دوستانه تذکر داد که نومهاجرین جدید به اقلیم اینک ترک نشین، در مسقط الراس پیشین خود چندان پراکنده و بی پیوند بوده اند، که سرکرده ای به نام پادشاه را نمی شناخته و ابزار خطابی برای چنان مقامی نداشته اند و این هنوز زمانی است که سخن از دارایی فرهنگی فعال ترین و پرشمار ترین قوم ایران در میان است. حالا و در مقام این مدخل بیدارکننده و چنین ریشه یابی ملی و تمدنی، می توان خردمندانه تامل کرد، و یا اوباشانه و بدون نتیجه مهمل سرود و فحش فرستاد.

وی در جواب پانترکان درباره زبان فارسی میگوید:
اگر زبان به اصطلاح فارسی کنونی عمری سه قرنه دارد، پس ترکی که از الفاظ زبان فارسی، پف و نفر و هوش و خوش و پیاده و چرخ و پف و میخ و داغون و قر و قاپیدن را بر می دارد، در منطقه ما بسی نورسیده تر از اصطلاحا فارسیان است


منبع : سایت رسمی ناصرپوربیرار

حق تکثیر:
ت‍ه‍ران‌: نشر ک‍ارن‍گ‌‏‫، ۱۳۸۹

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
فرهنگ ایرانی: پیش از اسلام و آثار آن در تمدن اسلامی و ادبیات عربی
داریوش ، شاه شاهان - جلد 2 - تاجگذاری استر
تاریخ یزد : آتشکده یزدان (جلد دوم)

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 50 کیلوبایت
دریافت ها: 74184
تعداد صفحات: 266
2.7 / 5
با 470 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 748
۱۳۹۱/۰۴/۱۸


پاسخنگارش دیدگاه
siamack2542
Member
پرویز رجبی در جواب پورپیرار که گفته بود «مورخان مدرکی ندارند تا جواب گفته‌های مرابدهند»، تصریح کرد: «او راست می‌گوید، دادن جواب آدم بی‌سواد مشکل است.»
نقل قول  
Aristoteles
Member
babak965
مردم خودشان باید غیرت داشته باشند ، مگه شاملو را یادتان رفته که در آمریکا آن چرندیات را درباره فردوسی گفت و همان آدم (شاملو ) را همین مردم بزرگش کردند و بهش رو دادند و برایش مدیحه سرایی کردند که اینطوری بیاد و به فردوسی و تاریخ ایران توهین کند، شما نیز باید آن" لیبرال" هایی را سرزنش کنید که در دوره ریاست ایشان، به صدها کتاب ضد ایرانی اجازه انتشار دادند.
نقل قول  
babak965
Member
اگر چهل سال سکوت نمی کردیم هر بیسواد جلنبری جسارت پیدا نمی کرد تا به تاریخ و فرهنگ ایران زمین بتازد.
نقل قول  
mozhdeh37
Member
نقل قول از alim oghlan:
تاسف بر انگیز است در جمعی که همه ادعای کتابخوانی و فرهیختگی دارند بدون مطالعه به قضاوت نشسته اند!
ایا همه شما این مجموعه را بطور کامل خوانده اید؟ ایا اسنادی را که ارائه می کند پیگیری کرده اید؟؟؟ چون برخلاف جریان اب حرکت می کند دیوانه است؟؟؟؟ گالیله هم در زمان خودش اول دیوانه خطاب شد بعد کافر و ....
جالب است دوستان با افکار پان اریاییست تورکها و عربها رو متهم به پان می کنند!!!!! اولا تعریف پان را می دانید؟؟ در این کتاب ایا مستقیما به نژاد پارسی اهانت شده؟؟؟؟ نه این که در این مجموعه قوم پارس جزو ساکنین بومی ایران زمین خطاب شده؟؟؟؟ مگر نه این که قوم پارس هم جزو ملل به استثمار رفته هخمنشیان حساب شده؟؟؟؟ چرا قبل از رضا میر5 هخامنشی گری و اریایی بازی در ایران مطرح نبود؟؟؟؟ چرا قبل از رضا میر5 تورک و فارس و عرب و لر و... هزارات سال بدون درگیری زندگی کردند و در کنار هم حماسه ها خلق کردند؟؟؟؟
پس ابتدا تعریف کامل پان را بدانیم بعد بنشینیم و به سوالاتی که مطرح است پاسخ گوییم.

از این دیدگاه فقط بوی مشمئز کننده افکار پوسیده پان تورکیسم به مشام میرسد
نقل قول  
Abraham omidi
Member
بابا جان ! تا کی می خوایم تاریخ رو به خاطر غرور ، افتخار به گذشته ، عبرت گرفتن و ... بخونیم. تا کی میخوایم به فرهنگ غنی مان افنخار کنیم که اگر هدف از علم تاریخ افتخار به گذشته باشه اون وقت همه ی افراد دنیا باید یونانی هارو مثل بت بپرستند، هدف علم تاریخ جز این هاست ، هدف علم تاریخ علت یابی چیزی که الان هستیم هستش یا به قول دکتر زیبا کلام هدف علم تاریخ چگونگی ما شدنمان هست، در مورد این کتاب هم من این کتاب رو به کتاب تحقیقی نردیک نمی بینم و بییشتر به توهم نزدیک می بینم
نقل قول  
raminsb
Member
نمیدانم چرا دوستان این کتاب رو رها نمیکنند هر از چند گاهی چند نفر می آیند و شروع میکنند به لعن و نفرین کتاب و نویسنده و شیون و زاری برای تاریخ و تمدن کشورمان
اولا هرکسی که اندک مایه سوادی داشته باشد و اندکی اهل تحقیق باشد به لغو بودن سخنان این کتاب یقین خواهد کرد ثانیا تاریخ و تمدن شکوهمند کشورمان چیزی نیست
که بشود انکارش کرد و با این حرف ها نه زیرسوال میرود نه لکه دار میشود و مخلص کلام آنکه "الباطل یموت بترک ذکره"
نقل قول  
nikdoost
Member
تٱسف برانگیز است که دون فطرتی بیاید و افتخارات کشوری با تمدّن هفت هزار ساله را که فرهنگش در همه عالم گسترده؛ با نیّت پلید خود زیرِ سئوال ببرد و تآسف برانگیز تر این که احمقان دیگری از سـر غیض از آن
نکبت بی شرم، عامدانه حمایت کنند. پور پیزارِ به درک واصل شده عنصری کثیف و بی مایه و بی سواد، توده ای خائن آنچنان بود که توده ای ها به سبب غارتِ اموالشان او را طرد و به جمع خود راه ندادند. آنچه گفتم
برو برگرد ندارد، کاملاً واضح و آشکار و مورد قبول فرهیختگان است و نیازی به پاسخ نیست.
نقل قول  
این فرد میگه هخامشیان خونخوارند یا وجود نداشتند در حالی که آثارشون حتی در چین هم هست:http://kheradgan.ir/%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D...86%DB%8C%D9%86/
کاخ هیبیس داریوش در مصر نمونه ی دیگری است در ضمن پیشنهاد میکنم کوروش نامه گزنفون را از این سایت دان کنید:http://ketabnak.com/book/34503/%D8%B2%D9...?dlid=34503&;page=all
اینم بدون کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد ولی کسی که خودشو به به خواب زد هرگز راسی این فرد منکر جانشینی حضرت علی بوده:http://parsiandej.ir/%D9%BE%D9%88%D8%B1%...4%DB%8C-%D8%B9/
درود و جاوید کوروش بزرگ سردمدار صلح جهان
نقل قول  
alim oghlan
Member
تاسف بر انگیز است در جمعی که همه ادعای کتابخوانی و فرهیختگی دارند بدون مطالعه به قضاوت نشسته اند!
ایا همه شما این مجموعه را بطور کامل خوانده اید؟ ایا اسنادی را که ارائه می کند پیگیری کرده اید؟؟؟ چون برخلاف جریان اب حرکت می کند دیوانه است؟؟؟؟ گالیله هم در زمان خودش اول دیوانه خطاب شد بعد کافر و ....
جالب است دوستان با افکار پان اریاییست تورکها و عربها رو متهم به پان می کنند!!!!! اولا تعریف پان را می دانید؟؟ در این کتاب ایا مستقیما به نژاد پارسی اهانت شده؟؟؟؟ نه این که در این مجموعه قوم پارس جزو ساکنین بومی ایران زمین خطاب شده؟؟؟؟ مگر نه این که قوم پارس هم جزو ملل به استثمار رفته هخمنشیان حساب شده؟؟؟؟ چرا قبل از رضا میر5 هخامنشی گری و اریایی بازی در ایران مطرح نبود؟؟؟؟ چرا قبل از رضا میر5 تورک و فارس و عرب و لر و... هزارات سال بدون درگیری زندگی کردند و در کنار هم حماسه ها خلق کردند؟؟؟؟
پس ابتدا تعریف کامل پان را بدانیم بعد بنشینیم و به سوالاتی که مطرح است پاسخ گوییم.
نقل قول  
jarage
Member
این کتاب خائنانه نوشته یک مارکسیست خائن توده ای هست. مارکسیسم طاعون ساخته شده یهودی هست که ملت،ملیت و نژاد بشر رو به نفع یهود به نابودی میکشه.
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You