رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر شما صاحب حقوق مادی این کتاب هستید، می‌توانید اجازه نشر رایگان نسخه الکترونیکی آن را به ما بدهید یا آن را از طریق کتابناک به فروش برسانید.
برای اطلاعات بیشتر صفحه «شرایط و قوانین فروش» را مطالعه کنید.
توهم تکامل
امتیاز دهید
5 / 2.1
با 195 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 2.1
با 195 رای
.
تکامل گراها می گویند که نخستین سلول در زیر حجم عظیمی از آبهای گل آلود و بر اثر تابش نور و وزش بادهای سهمگین، به طور غیرارادی و ناگهان ظاهر شد. وقتی از آنها می پرسیم که چگونه چنین چیزی ممکن بوده، آنها می گویند که به شکل معجزه آسایی این اتفاق روی داده است. از آنها می پرسیم آیا می توانید در همان شرایط از مواد بی جان مواد زنده در آزمایشگاه بسازید، بی پاسخ می مانند و فقط یک سری نظریات تخیلی را ارائه می دهند.
سپس وقتی می پرسیم که چگونه سلول لاشعور توانسته انسان ها، گیاهان و حیوانات را حیات ببخشد، آنها با گفتن این که "اتفاقی" بوده، قضیه را جمع بندی می کنند. آنها یک الهه خیالی به نام شانس دارند و به راحتی این گونه استدلال های سفسطه آمیز را به میان می آورند. آنها می گویند که گل ها، گیلاس ها، پرتقال ها، خرگوش ها، ببرها، سگ ها، و از همه مهم تر انسان هایی که اتم را می شکافند و به سفر فضا می روند، به صورت اتفاقی خلق شده اند. حتی یک کودک دبستانی هم به این نظریه می خندد، اما کسانی که تحصیل کرده اند و استاد دانشگاه شده اند، آن را جدی می گیرند و برایش توجیه می سازند. این نشان می دهد که داروینیسم چگونه به لحاظ زبانی مردم را مسحور خود کرده است. اما پروردگار متعال امروز آن تسلط را از بین برده، و مردم کم کم دارند حقیقت را مشاهده می کنند. داروینیسم به زودی به تاقچه های پرغبار تاریخ سپرده می شود و مردم از این که چگونه یک عمر فریفته آن بودند، شگفت زده خواهند شد. و البته با فروپاشی دارونیسم، خیمه ماتریالیست فرو خواهد ریخت.
ماتریالیست های امروز همان بت پرستان دیروز هستند. زمانی مردم جاهل از گل و آب مجسمه ای می ساختند و می گفتند این خدای ما است. و آن بت بی جان را که قادر به انجام کوچکترین کاری نبود خدا و آفریننده خود می دانستند . امروزه همان بت پرستی پیشرفت کرده است و مدرنتر شده و به شکل دیگری در آمده است. در حقیقت ماتریالیست ها و ماده گرایان می گویند که خدای آنها همان ماده و طبیعت است. یعنی در کره زمین که از 70 درصد آب و 30 درصد خشکی یعنی همان گل(بت- ماده) تشکیل شده است با گذر زمان انسان هوشمند روئیده است. اما غافل از اینکه ماده بدون وجود هوش و آفریدگاری بی نهایت هوشمند، به اندازه همان بت گلی، قدرت دارد و قادر به آفرینش یک مگس هم نیست.
در این کتاب با دلایلی کاملا عقلانی ثابت می کنیم که تکامل یک توهم بیش نیست. موضوعاتی همچون " عدم امکان آمیزش" و " قوس کف پا " برای اولین بار در این کتاب مطرح می شوند و بر اساس آنها و همچنین ذکر دلایل دیگر به رد نظریه تکامل می پردازیم و در فصل دوم نظریه جنجالی انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح مطرح گردیده است. در فصل سوم ، به بررسی پیچیدگی های حیات می پردازیم که نشان می دهد که تصور اینکه حیات بر اساس شانس و گذر زمان بوجود آمده است تا چه حد بی پایه و بی اساس و تا چه حد تخیلی می باشد.
رمز موفقیت در یک جمله نهفته است. تنها به اندیشه خودتان اعتماد کنید. نظرات دیگران را بخوانید اما اندیشه خود را بکار بیندازید. پس این کتاب را بخوانید و در مورد مطالب آن اندیشه کنید و خود در نهایت قضاوت کنید.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
mohammadali123
mohammadali123
1390/07/20

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی توهم تکامل

تعداد دیدگاه‌ها:
561
اقایون بی خیال همه چیز و همه کس.
این نظرات چیه که از خودتون در می کنید.
حضرت محمد(ص) حدود 1443(شمشی) قبل
حضرت عیسی(ع) 2011(میلادی) قبل
حضرت موسی (ع) 3500 پیش
حضرت ابراهیم(ع) حدود 5000 سال قبل
حضرت نوح (ع) 8000 تا 12000 سال قبل
وفاصله تولد حضرت (ع) تا وفات حضرت آدم (ع)خیلی زیاد نبود؛ما میگیم با احتمال خیلی زیاد 8000 سال که سر جمع می شود 20000 سال قبل.
........
دوستان اگه کسی اینجا ازین نویسنده سوال و جواب کنه خودش رو چیز فرض کرده:)) چرا؟
تکامل یک قرن و نیمه که تئوریش داده شده . تا حالا شاهدی قوی بر نقض کردنش یا بی اساس بودنش نیومده،داروین بزرگ فقط تئوریش رو پایه گذاری کرد نه اینکه کاملش کنه و یا همه چیز رو پوشش بده
هزاران متخصصی که این 15دهه در زمینه های زیست شناختی بررسی و تکمیلش کردند این اراجیف رو ببینند شروع به سجده گزاری و خوندن نماز آیات میکنند:))
شماها چرا اینجا کامنت میزارید یا ایها الکاربران الفاضل
سلام
من همه کامنت ها را خواندم اقایان (erfan , dark_shadow) دمتون گرم چه حوصله ای دارید که همینطور بحث منطقی می کنید و غیر منطقی جواب می گیرید و باز هم ادامه می دید؟ می دونید من با خوندن جملاتی شبیه این از نویسنده محترم (در حقیقت اگر فسیل و ردپا و وسایل دست ساز انسانها مربوط به میلیون ها سال پیش پیدا شود نظریه تکامل داروینی رد می شود و نظریه من تائید خواهد شد.) یاد داستان ملا نصرالدین میافتم که ازش پرسیدن وسط زمین کجاست میخ خرش را زد و گفت اینجا اگر شک دارید متر کنید اخه عزیز دلم تو داری یه نظریه علمی که صد ساله داره چکش کاری می شه و صدها دانشمند با تحقیق و مطالعه فراوان در باره اش مطالعه کرده اند و موافق یا مخالف بوده اند را رد می کنی اخه دلیل و برهان را را نمی شه منوط به کشفهای اتی کرد ؟ اگه اینشتین یک نظریه می ده که صد سال بعد با ازمایش تایید می شه مینای ریاضی قابل قبولی داشته بعد بصورت فیزیکی ثابت شده .شما یک صحبتی از طوفان نوح شنیدی ( که تازه بر جزیی یا کلی بودنش بین علمای دینی هم بحث است ) بعد یک تحقیق علمی که گفته است زمین در 65 میلیون سال پیش یک ابگرفتگی وسیع داشته را می خواهی با زور به اون بخورونی تازه میگی (مواظب باشید که ممکن است تکامل گراها فسیلهایی را که نظریه من را تایید میکند مخفی کنند )؟!! با با ای ول اعتماد بنفس!
نقل قول:
""
قسمت "تبادل ژن" که فعلا کاملا برخلاف تئوریت از آب در آمده و بیشتر موافق تکامل است..(4 و 5 میلیون کجا و 160 میلیون کجا!)"""
قسمت مهم کامکنت قبلی بیان وجود فسیل انسانی است که در 7.4 میلیون سال پیش می زیسته و این بر خلاف مطالبی است که تکامل گرا ها ادعا می کنند....
البته باید توجه شود که : وقتی فسیل انسانی با این قدمت پیدا شده است پس انسانها می بایست بسیار قبل تر از آن هم بوده باشند تا تعداد آنها افزایش یافته و احتمال یافتن فسیل افزایش یابد....
نقل قول:"""
اجداد آنها( در آن دوران) موجود بوده اند اما ممکن است زیاد به شکل کنونیشان شباهت نداشته باشند.اینکه اجدادشان نابود شده خود یکی از قسمتهای تکامل و انتخاب طبیعی است( و در تایید آن است نه بر ضد آن)
"""""""
اشتباه برداشت کردید... من می گویم چرا اجداد آنها نابود نشده اند.... مثلا چرا جد شتر مرغ نابود نشده است و در نتیجه امروزه شتر مرغ وجود دارد... اما تمام انواع دایناسورهای ریز و درشت منقرض شده اند...
چرا اجداد میمون ها و اجداد سگ ها و اجداد گربه ها و .... نابود نشده اند تا امروز آنها وجود داشته باشند... این حیوانات چه ویژگی خاصی داشته اند که باعث شده آنها باقی بمانند؟
قسمت "تبادل ژن" که فعلا کاملا برخلاف تئوریت از آب در آمده و بیشتر موافق تکامل است..(4 و 5 میلیون کجا و 160 میلیون کجا!)
یعنی اجداد آنها هم بر روی زمین نبوده اند؟.... پس چرا اجداد آنها باقی مانده اند؟ اما همه دایناسورهای ریز و درشت منقرض شده اند؟!

اجداد آنها( در آن دوران) موجود بوده اند اما ممکن است زیاد به شکل کنونیشان شباهت نداشته باشند.اینکه اجدادشان نابود شده خود یکی از قسمتهای تکامل و انتخاب طبیعی است( و در تایید آن است نه بر ضد آن)
حرف من این است که در دورانی مانند Late Jurassic پرندگان پیدا شدند و قبل از این دوره نمیتوانید فسیلی از آنها پیدا کنید.چون پرندگان از نسل خزندگان هستند.در قبل از این دوران میتوانید فسیل خزندگان را پیدا کنید اما پرندگان را خیر.اگر فسیل پرنده ای پیدا شود که قبل از دوران خزندگان بوده باشد حرف شما را تایید میکند(که تکامل درست نیست و پرندگان حاصل تکامل خزندگان نیستند)
اما فعلا مدرکی ندارید.
اما اگر فکر میکنی این موجودات 160 میلیون سال پیش موجود بوده اند باید فسیلهای آنها پیدا میشد

یعنی اجداد آنها هم بر روی زمین نبوده اند؟.... پس چرا اجداد آنها باقی مانده اند؟ اما همه دایناسورهای ریز و درشت منقرض شده اند؟!
البته من کتاب را دانلود کردم و آن جای پاها را دیدم( و البته تاییدیه و منبعی برای آن ننوشته بودی).

در زیر وبلاگ توهم تکامل منابع هر مطلبی را ذکر خواهم کرد
ادامه:
تبادل ژن
انسان و شامپانزه حاوی سلسله "دی اِن اِی"های بسیار مشابه هستند؛ اختلاف ها نیز ناشی از جهش های ژنتیکی یا خطاهایی در کد ژنتیکی است که از زمان جدایی مسیر تکاملی این دو روی داده است.
با تحلیل محل وقوع این اختلاف ها در نقشه ژنتیک حیوانات، امکان آن هست که درکی از گذشته این دو موجود و زمان رویدادهای مهم در تکامل آنها به دست آید.
دانشمندان توانسته اند این کار را انجام دهند و پروژه های اخیر برای گشودن تمامی اسرار نقشه ژنتیکی دو موجود، جزئیاتی فراهم کرده است که این نوع مطالعات را به سطحی بالاتر رهنمون شده.
تحقیقات تازه در آمریکا حاکی از آن است که انسان و شامپانزه حداکثر 3/6 میلیون سال قبل از هم جدا شدند اما احتمال غالب این است که این جدایی کمتر از 4/5 میلیون سال قبل روی داده است.
البته این یافته به دلیل درک کنونی ما از فسیل های اولیه ای مانند گونه مشهور "تومای" که در چاد کشف شده دردسرساز است.
تصور می شد که تومای (ساهلانتروپوس تچادنسیس) درست در بن شجره خانوادگی انسان قرار دارد. قدمت آن 5/6 تا 4/7 میلیون سال است. به عبارت دیگر، این موجود از نقطه جدایی انسان و شامپانزه چنانکه در داده های ژنتیکی دیده می شود پیرتر است.
نیک پترسون، دانشمند و آمارشناس ارشد در "موسسه وسیع ام آی تی و هاروارد" که از نویسندگان اصلی مقاله نیچر است می گوید: "امکان دارد که فسیل تومای اخیرتر از آنچیزی است که تاکنون تصور می شد."
"اما اگر تاریخ گذاری این موجود صحیح باشد، فسیل تومای از نقطه جدایی انسان-شامپانزه قدیم تر است. این واقعیت که تومای دارای مشخصات انسانی است نشان می دهد که پیدایش دو گونه متمایز انسان و شامپانزه، ممکن است در طول یک دوره بسیار طولانی - توام با برخی مقاطع اختلاط میان دو موجود - روی داده باشد."
دانیل لیبرمن، استاد انسان شناسی در دانشگاه هاروارد، به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: "این تحلیلی کاملا معرکه و هوشمندانه است. مشکل من، اگر بخواهم به زبانی خیلی ابتدایی بگویم، به تصور در آوردن این مساله است که یک موجود دو پا و یک شامپانزه چگونه یکدیگر را به عنوان جفتی مناسب می نگرند."
http://dayyerzist.blogfa.com/post-34.aspx
نقل قول:
""""
فعلا اجداد انسان تا 4.4 میلیون سال قدمت دارند."""""
تومای فسیل انسانی است که بیش از هفت میلیون سال قدمت دارد:
تحلیلی دقیق از "دی اِن اِی" انسان و شامپانزه حاکی است که راه تکامل انسان و شامپانزه کمتر از پنج میلیون و چهارصد هزار سال قبل از یکدیگر جدا شد.
این یافته ها که در نشریه "نیچر" چاپ شده یک تا دو میلیون سال اخیرتر از زمانی است که یافته های فسیلی نشان می دهد.
تیمی از محققان آمریکایی می گوید که این نتایج به احتمال جفتگیری میان این دو گونه، برای هزاران یا حتی میلیون ها سال پس از جدایی خط سیر تکاملی آنها، اشاره دارد.
این گروه وابسته به "موسسه وسیع ام آی تی و هاروارد" ( Broad Institute of MIT and Harvard) گفت این جفتگیری میان-گونه ای برای تبادل ژن هایی که به بقای این موجودات نوظهور کمک می کرده اهمیت داشته است.
به علاوه به گفته آنها این نشان می دهد که تکامل انسان تا چه اندازه پیچیده بوده است.
دیوید رایش استادیار علوم ژنتیک در دانشکده پزشکی هاروارد و نویسنده مقاله "نیچر" گفت: "این یک فرضیه است؛ ما هنوز آن را ثابت نکرده ایم اما وجوه متعددی از داده های ما را توضیح می دهد."
"این فرضیه می گوید که پس از جدایی اولیه مسیر تکامل انسان و شامپانزه، یک تبادل ژنتیکی میان آنها جریان داشته است."
وی به یک برنامه بی بی سی به نام "علم در عمل" گفت: "بنابراین ممکن است یک واگرایی و جدایی برای مدت زمانی که به اندازه کافی طولانی بوده است، ادامه داشته که گونه ها از یکدیگر متمایز شدند - برای مثال ممکن است ما خصوصیاتی مانند صاف راه رفتن را آموخته بودیم - و سپس مدت ها بعد آمیزشی دوباره روی داد."
ادامه دارد...
1- چه چیزی باعث رد نظریه تکامل داروینی می شود:
آثاری از وجود انسان در میلیون ها سال پیش باعث رد نظریه تکامل داروینی می شود

این آثار هنوز کشف نشده اند.از نظر ژنتیکی هم گفته شده که عمر انسانها به میلیونها سال پیش برنمیگردد.بنابراین اگر چنین چیزی بود تمام روزنامه ها و خبر ها پر میشد از خبر این مدرک جدید.(البته اگر این خبر صحیح هم باشد باعث نمیشود که کل تکامل زیر سوال برود!مثلا در باره ی آن دو خزنده ی پرنده.چرا این موجودات اینقدر به پرندگان شبیه هستند؟!)

2- چرا انقراض دایناسورها هنوز یک معما است؟

این مورد هم ارتباطی به تکامل ندارد.
مثلا چرا : میمون و اسب و سگ و گربه و مرغ و خروس و شتر مرغ باقی می مانند

این را قبلا توضیح دادم.اما اگر فکر میکنی این موجودات 160 میلیون سال پیش موجود بوده اند باید فسیلهای آنها پیدا میشد.

4- اسناد شما درباره حضور انسان ها در میلیون ها سال پیش چیست؟
ردپاها و آثار دست ساز انسان ها که مربوط به میلیون ها سال پیش می باشند

البته من کتاب را دانلود کردم و آن جای پاها را دیدم( و البته تاییدیه و منبعی برای آن ننوشته بودی).گفته بودم که یک مقدار دست نگه داری.در یک کتاب دیگر زیست شناسی خوانده بودم که این جای پاها برای جذب توریست ( و در تگزاس) تراشیده شده اند.بهتر است بیشتر در این مورد تحقیق کنی.چون فعلا اجداد انسان تا 4.4 میلیون سال قدمت دارند.
1- چه چیزی باعث رد نظریه تکامل داروینی می شود:
آثاری از وجود انسان در میلیون ها سال پیش باعث رد نظریه تکامل داروینی می شود
2- چرا انقراض دایناسورها هنوز یک معما است؟
به نظر می رسد انقراض موجودی که دارای تنوع و تعداد بسیار زیاد بود است و در عین حال باقی ماندن سایر حیوانات معمایی است که حل شدن آن خیلی سخت خواهد بود.
مثلا چرا : میمون و اسب و سگ و گربه و مرغ و خروس و شتر مرغ باقی می مانند اما یک دایناسور کوچک برای نمونه باقی نمی ماند...
3- آیا توفان نوح به وقوع پیوسته است؟
در این کتاب نشان می دهیم که اگر انسان ها میلیون ها سال پیش بر روی زمین بوده باشند امکان وقوع طوفان جهانی نوح وجود دارد..... زیرا اصلا کوه اورستی آن موقع نبوده است و همچنین 65 میلیون سال زمان کافی برای منشعب شدن حیوانات از موجودات محدود موجود در کشتی نوح خواهد بود
همچنین با بیان آدم رنگین تن و حوای میتوکندریایی و اینکه آدم رنگین تن سال ها بعد ار حوای میتوکندریایی بوده است.... ثابت کرده ایم که توفان نوح عامل مرگ تمام مردان هم عصر آدم رنگین تن (حضرت نوح) بوده است... لذا توفان نوح به وقوع پیوسته است
4- اسناد شما درباره حضور انسان ها در میلیون ها سال پیش چیست؟
ردپاها و آثار دست ساز انسان ها که مربوط به میلیون ها سال پیش می باشند
توهم تکامل
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک