Hiweb بوکیار - دانلود کتاب های انگلیسی دانشگاهی و علمی

با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر شما نسبت به این اثر محق هستید می‌توانید اجازه نشر الکترونیکی تمام یا بخشی از آن را به ما بدهید و یا آنرا از طریق کتابناک به فروش برسانید.
برای اطلاعات بیشتر صفحه «قوانین» و «فروش کتاب الکترونیکی» را مطالعه کنید.

توهم تکامل

نویسنده:
.
تکامل گراها می گویند که نخستین سلول در زیر حجم عظیمی از آبهای گل آلود و بر اثر تابش نور و وزش بادهای سهمگین، به طور غیرارادی و ناگهان ظاهر شد. وقتی از آنها می پرسیم که چگونه چنین چیزی ممکن بوده، آنها می گویند که به شکل معجزه آسایی این اتفاق روی داده است. از آنها می پرسیم آیا می توانید در همان شرایط از مواد بی جان مواد زنده در آزمایشگاه بسازید، بی پاسخ می مانند و فقط یک سری نظریات تخیلی را ارائه می دهند.
سپس وقتی می پرسیم که چگونه سلول لاشعور توانسته انسان ها، گیاهان و حیوانات را حیات ببخشد، آنها با گفتن این که "اتفاقی" بوده، قضیه را جمع بندی می کنند. آنها یک الهه خیالی به نام شانس دارند و به راحتی این گونه استدلال های سفسطه آمیز را به میان می آورند. آنها می گویند که گل ها، گیلاس ها، پرتقال ها، خرگوش ها، ببرها، سگ ها، و از همه مهم تر انسان هایی که اتم را می شکافند و به سفر فضا می روند، به صورت اتفاقی خلق شده اند. حتی یک کودک دبستانی هم به این نظریه می خندد، اما کسانی که تحصیل کرده اند و استاد دانشگاه شده اند، آن را جدی می گیرند و برایش توجیه می سازند. این نشان می دهد که داروینیسم چگونه به لحاظ زبانی مردم را مسحور خود کرده است. اما پروردگار متعال امروز آن تسلط را از بین برده، و مردم کم کم دارند حقیقت را مشاهده می کنند. داروینیسم به زودی به تاقچه های پرغبار تاریخ سپرده می شود و مردم از این که چگونه یک عمر فریفته آن بودند، شگفت زده خواهند شد. و البته با فروپاشی دارونیسم، خیمه ماتریالیست فرو خواهد ریخت.
ماتریالیست های امروز همان بت پرستان دیروز هستند. زمانی مردم جاهل از گل و آب مجسمه ای می ساختند و می گفتند این خدای ما است. و آن بت بی جان را که قادر به انجام کوچکترین کاری نبود خدا و آفریننده خود می دانستند . امروزه همان بت پرستی پیشرفت کرده است و مدرنتر شده و به شکل دیگری در آمده است. در حقیقت ماتریالیست ها و ماده گرایان می گویند که خدای آنها همان ماده و طبیعت است. یعنی در کره زمین که از 70 درصد آب و 30 درصد خشکی یعنی همان گل(بت- ماده) تشکیل شده است با گذر زمان انسان هوشمند روئیده است. اما غافل از اینکه ماده بدون وجود هوش و آفریدگاری بی نهایت هوشمند، به اندازه همان بت گلی، قدرت دارد و قادر به آفرینش یک مگس هم نیست.
در این کتاب با دلایلی کاملا عقلانی ثابت می کنیم که تکامل یک توهم بیش نیست. موضوعاتی همچون " عدم امکان آمیزش" و " قوس کف پا " برای اولین بار در این کتاب مطرح می شوند و بر اساس آنها و همچنین ذکر دلایل دیگر به رد نظریه تکامل می پردازیم و در فصل دوم نظریه جنجالی انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح مطرح گردیده است. در فصل سوم ، به بررسی پیچیدگی های حیات می پردازیم که نشان می دهد که تصور اینکه حیات بر اساس شانس و گذر زمان بوجود آمده است تا چه حد بی پایه و بی اساس و تا چه حد تخیلی می باشد.
رمز موفقیت در یک جمله نهفته است. تنها به اندیشه خودتان اعتماد کنید. نظرات دیگران را بخوانید اما اندیشه خود را بکار بیندازید. پس این کتاب را بخوانید و در مورد مطالب آن اندیشه کنید و خود در نهایت قضاوت کنید.

حق تکثیر: اجازه نشر کتاب توسط نویسنده

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
Evolution and the Fossil Record
دایره المعارف اینترنتی علوم
بیونیک : آمیزه ای از هنر و صنعت به تقلید از طبیعت

آگهی
نسخه ها
2.1 / 5
با 190 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1


دیدگاه‌ها: 559
۱۳۹۰/۰۷/۲۰


پاسخنگارش دیدگاه
ctr2006
Member
توی این سایت عزیز کلی کتاب مفید و ارزشمند از دسترس خارج شده البته میدانم مدیران سایت تلاش خود را برای عادی شدن شرایط می کنند
اما واقعا این کتاب ها چی هست؟
من به آپلود کننده این کتاب احترام می گزارم
اما واقعا این کتاب چی هست؟
نقل قول  
نقل قول:
برای لحظه ای بیاندیشید آیا بدون جایگزینی ابزاری مورد استفاده میتوان آن را به کناری نهاد. نویسنده محترم بهتر است به جای تلاش در راه رد نظریه پذیرفته شده و مورد استفاده تکامل تلاش کنند نظریه ای جایگزین ارایه کنند که به جای تکامل به کار گرفته شود وآن خود به خود متروک خواهد شد.


نظریه جایگزین من در فصل دوم کتاب ارائه شده است.... نظریه انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح جایگزینی مناسب برای نظریه تکامل داروینی می باشد.... این نظریه آفرینش را تائید می کند.

دانشمندان زیست شناسی می توانند ادعای من را بررسی کنند... از نظر من آخرین نیای مشترک هیچ حیوانی نبایستی بیشتر از 65 میلیون سال پیش باشد.... یعنی تمام حیوانات کره زمین از حیوانات محدود موجود در کشتی نوح منشعب شده اند....

دوستان قبول دارم که نظریه ارائه شده جنجالی است.... اما بهتر است بدون تعصب داشتن به تکامل، مطالب کتاب را نقد کنید.... با شعار دادن نمی توان اندیشه ارائه شده در کتاب را رد کرد ... پاسخ یک اندیشه را فقط با اندیشه برتر از آن می توان داد....

منتظر ارائه اندیشه هستم...
نقل قول  
نویسنده عزیز: تلاش برای جاودانه ماندن.
یک عمر لمیدیم و نشستیم تا همگان در قاره های دور دست کشف کردند و بعد برخاستیم و با کمال وقاحت گفتیم: قبول نیست، بزرگانمان قبلا از آن سخن گفته اند !
نقل قول  
peiman1976
Member
به نام خدا،
آیا درستی و نادرستی تکامل جانداران باید پایه واساس ایمان ما به خداوند قرارگیرد؟
آیا اگر روزی همین آقای نویسنده با مطالعات بعدی خود قانع شد که نظریه تکامل درست است لازم است ایمانش به خداوند را به کناری نهد.
این گونه اشتباهات از جنس همان جریان تکفیر گالیله توسط کلیساست که با اثبات گرد بودن زمین کلیسا را به اعاده حیثیت از گالیله واداشت. اما ایا با اثبات گرد بودن زمین درهای کلیسا بسته شد و همه از دین مسیحیت برگشتند. اما ان داستان درس خوبی برای کلیسا داشت تا پس از ان به دستاوردهای علمی چنان واکنش متعصبانه ای نشان ندهد ، چنانکه در مورد داروین چنین واکنشی نداشت. در حالی که تکامل داروینی ضربه ای بزرگتر از گرد بودن یا نبودن زمین به پیکره داستان آفرینش وارد میکرد.
تنها چند صد سال است که پس از انقلاب صنعتی دانش از سیطره دین خارج شد و همین امر به پیشرفت آن کمک شایانی کرد چرا که پیش از آن دستاوردهای علمی همچون باورهای دینی و همراه با آنها در مدارس دینی تدریس می شدند و همچون باورهای دینی اصولی ثابت و تغییر نا پذیر انگاشته می شدند. اما از زمانی که علم در اروپا از سیطره کلیسا خارج شد و اصول دانش تجربی مدون شدند پویایی وبالندگی علم تضمین شد.
مطالعه تاریخ علم نشان میدهدکه این پویایی و بالندگی علمی زاده ی ابطال پذیری آموزه های آن است و این چیزی است که آن را از دین و آموزه هایش جدا میکند و هرکدام را به نهاد مجزا نیازمند میکند.آموزه های علمی نظریه نامیده میشوند که نشانه ای بر ابطال پذیری آنهاست از جمله همین نظریه تکامل.
علم یک ابزار است و نظریه تکامل تا کنون پاسخگوی بسیاری از ابهامات دیرین شناسان در تفسیر فسیلهای یافت شده و همچنین پایه ی برای دانش زیست شناسی و ژنتیک است .
برای لحظه ای بیاندیشید آیا بدون جایگزینی ابزاری مورد استفاده میتوان آن را به کناری نهاد. نویسنده محترم بهتر است به جای تلاش در راه رد نظریه پذیرفته شده و مورد استفاده تکامل تلاش کنند نظریه ای جایگزین ارایه کنند که به جای تکامل به کار گرفته شود وآن خود به خود متروک خواهد شد.
چنین اشتباهاتی از سوی دانش آموختگان علوم تجربی به دلیل بی اطلاعی ایشان از فلسفه علم است که مرز علم را از شبه علم و شیادی جدا میکند.
نقل قول  
hahooo
Member
از دوستان عزیز اگر کسی راجع به طوفان نوح و درستی یا نادرستی اون اطلاعاتی داره (با هر عقیده ای) لطفا ارائه کنه. مبحث جالبیه و بنده هم مطالعه زیادی در زمینه زمین شناسی ندارم.
با سپاس از دوستان گرامی
نقل قول  
donny
Member
خیلی خنده داره ؛ ساده ترین اصل حیات یعنی تکامل زیر سوال برده شده.یکی نیست بگه که آخه مرد حسابی تو خودت چقدر علمی و معتبر هستی که میخوای داروینیسم رو نقد کرده و زیر سوال ببری..

کشتی نوح... واقعا دیگه خیلی بچه گانه است که یه نفر بیاد بگه تمام حیوانات از توی یه کشتی دراومدن.اگر اینطوریه نوح با چه چیزی جانوران ساکن استرالیا و آمریکا رو جمع آوری کرده و آیا همه نمونه های گیاهی و جانداری سطح زمین رو تونسته یک جا گرد آوری کنه!!!!!!!!
ضمنا انسان هیچ نیازی به آمیزش با یک میمون نداشته . تا چندصدهزار سال پیش توانایی آمیزش با انواع نخستینیان و انسانهای اولیه رو داشته ولی با جدا شدن شاخه ی تکامل زیستی ما از میمونها دیگه هیچگاه این عمل رخ نداده!
فقط نیازه که موجب میشه یک عمل ارگانیک پایدار بمونه و ما دیگه نیازی به خوابیدن با میمونها نداریم !(قبلا مشاهده شد که مریضیهایی که ناقل آنها عمل جنسیه از میمونها خیلی زود به انسان منتقل میشن)

این دیدگاه در تاریخ 1390/07/22 توسط saraab ویرایش شده است

نقل قول  
dark_shadow
Member
محمد علی:
من جواب یک تعداد از سوالاتت را میدانم(مثلا سوالاتی که بعد از پیام Golobolbol نوشتی.) اما اگر جواب آنها را نوشتم نیایی همه ی آنها را نادیده بگیری و حرف خودت را بزنی(به همان سیستم قدیمی خودت، که هر کس جواب پرسشت را میداد، آنها را نادیده میگرفتی و چند پست انحرافی مینوشتی و بعد از اینکه پاسخها به صفحه ی دیگر میرفت باز همان سوالت را تکرار میکردی ! به هر حال مدت زیادی است که پیامهای کتابهایت را بررسی میکنم و میدانم اینجا چه خبر است )
اگر میخواهی دوباره همین کار را تکرار کنی، همینجا اعلام کن تا بیخود خودم را خسته نکنم.
فکر میکنم اگر یک مقدار به پاسخهای صحیح توجه کنی و بجای خواندن کتابهای افرادی مانند هارون یحیی ، منابع درست زیست شناسی را مطالعه کنی، حتما یک تکامل گرا خواهی شد
نقل قول  
outcast
Member
خلیج فارس:
هیچ نابغه ای جز تو نمیتونست چنین برداشتی ازون پیام بکنه،ضمنا من ادعای نکردم و سعی میکنم اگه نمیتونم باعث سرافرازی میهن بشم برای ریختن آبروش مثل خیلی از کسان تلاش نکنم
رامین12345:ظرفیت و توانایی انسان متفاوته،من ماتریالیست نیستم اما میدونم ماتریالیست ها اگه به انسان و زمین سودی نرسانند ضرری نمیرسانند،اما پشت ابریها هم اینطورند؟
من در مقام پاسخ کسی یا موضوعی برنمیام و میخواستم اینجارو ترک کنم
کام همگی شیرین
نقل قول  
ramin12345
Publisher
آقایون متریالیستها هر یک از اعضای سلول های بدن انسان به اندازه یک نیروگاه اتمی قطعه دارند که با هم هماهنگ کار می کنند من مخم تاب نمی آوره که در اثر تکامل بوجود آمده باشه اگر هم آفرینش باشه یک دفعه و با نقشه و طرح قبلی ساخته شده دلیلی نداره که خدا بیاد مرحله به مرحله بوجود بیاره.
نقل قول  
نقل قول:
ننگ بر من که در سرزمینم کسی چون تو دانشمنده،ننگ بر من که در عصر خرد و دانش چنین کسانی به خود اجازه میدهند که به نمایندگی ایران آبروی رفته رو بیشتر جلا بدهند و جز شرمساری و بدنامی به ارمغان نیاوردند

حالا شما چه گلی به سر ایران و ایرانی زدید.
نکنه خیال داری ،اختراعات و نظریات علمی ات را گذاشتی برای کره دیگر(مریخی ،عطاردی...)
دست بردار،کوتاه بیا
تمام ضعف های ما ایرانیان را به حساب دین و اسلام نگذار.
حالا ما هیچ شما که خدا و رسول قبول نداری،بفرما
این گوی و این میدان
ببینیم شما چطوری اسم ایران را بلند آوازه می کنی
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You