بهرام پور
تندخوانی دوره رایگان مشاوره کنکور و انگیزش تحصیلی

ارابه خدایان

ارابه خدایان

.
ارابهٔ خدایان، نخستین کتاب اریک فون دنیکن ، منتشر شده در سال ۱۹۶۸ است.
تلاش نگارنده در این کتاب بر این است که به رازهای دنیای باستان پی ببرد و تاثیر نیروهای فرا زمینی (خدایان) را بر زندگی بشر کشف کند. "او معتقد است که در گذشته‌های بسیار دور، فضانوردانی از سیارات دیگر به ملاقات اجداد ما آمدند و به آن‌ها تمدن و راه و روش زندگی را آموختند. اما نیاکان ما که بسیار ابتدایی و وحشی بودند، آنان را خدایان فرض کردند و به پرستش آنان پرداختند و هزاران فرقه‌ی خرافی با رنگ و بوی مذهبی را به وجود آوردند و این گونه از درک وجود خدای راستین به دور ماندند و زندگی خود را به کجی‌های بسیار آلودند".
این کتاب مدت ها جز کتابهای ممنوع الانتشار بوده است.

حق تکثیر: ت‍ه‍ران‌: فردوسی‏‫، ۱۳۶۱

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
از بینهایت کوچک تا بینهایت بزرگ(بررسی تئوری نسبیت انیشتن)
Pleasures of the Telescope
شگفتیهای جهان

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 3 مگابایت
دریافت ها: 119038
تعداد صفحات: 202
4.4 / 5
با 1436 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 148
۱۳۸۸/۰۵/۰۲


پاسخنگارش دیدگاه
mani_2591372
Member
کیفیت نوشته های کتاب مزخرفه اصلا قابل خوندن نیست داغونه
نقل قول  
ehsanchehri
Member
فرازمینی‌ها باید از زمینی‌ها یاد بگیرن!
احسان
نقل قول  
01312247566
Member
شخص مریض و بیمار اخر هدفت را متوجه نشدیم ، مدام برای هر کتابی شروع میکنی توهین به نویسنده،مترجم،علاقه مندان ان کتاب ، کسانی که نقد و یا تشکر میکنند. بی فرهنگ کتابناک جای امثال شما نیست.
از دوستان عزیزم پوزش میخواهم .
نقل قول  
migi
Member
فقط برای سرگرم شدن در اوقات فراغت مناسب است. موضوعات مطرح شده دست و پا زدن برای اثبات محتوا و فلسفه زندگی است که بطریق نا موفقی بیان شده است. با تکیه بر مطالب انجیل بدنبال پاسخ برای مسایل پیچیده و حل نشدنی زندگی است. اشتباه در اشتباه.
نقل قول  
Shahin4400
Member
نقل قول از smabtahi:
واقعا خنده دار است که همه کاری می کنند که فقط وجود خدا را انکار کرده باشند! وجود آدم فضایی های خیالی را می پذیرند اما وجود صانع و خالق را رد می کنند.
اما اصلا به فرض که این آدم فضایی ها وجود داشته بوده اند! آیا آنها زمین و آسمان و ستارگان و موجودات را ایجاد کردند؟ و اگر با انسانها حرف زدند روز اول چطور زبان انسانها را ترجمه کردند؟ بهترین ماشینها و رباتهای مترجم همیشه به یک دیکشنری کامل واژه ها نیاز دارند تا بتوانند ترجمه کنند.

دوست گرامی سه گروه به وجود فرازمینی ها باور دارند
گروه اول کسانی هستند که احتمال وجود و تکامل موجودات زنده در سیاره ای که شرایط حیات را داشته باشد را در نظر میگیرند اما باور دارند اگر یک چنین اتفاقی افتاده و موجودات هوشمندی همچون انسان در سایر سیارات هست تاکنون برخوردی بین این دو صورت نگرفته و شواهدی از وجودشون یافت نشده هرچند این امکان محتمل هست
گروه دوم کسانی هستند که معتقدند یک چنین موجوداتی وجود دارند و دیر زمانی با بشر تماس داشتند و برخی حکمت ها به بشر آموختند(که عموما طرفداران دانیکن هستتد)
گروه سوم نادان های آفرینش گرایی هستند که خدایانشان فرازمینی هاست یعنی باور دارند انسان آفریده شده است ولی آفریننده انسان موجودات هوشمندی است که خارج از سیاره زمین زندگی می کنند که عموما طرفداران این عقیده آفرینش گرایانه و خداباورانه پیروان فرقه رائلیان هستند که پیامبرشان رائل است.
مسلم است هیچ آدم عاقلی دو گزینه آخر بلاخص گزینه آخری را باور نمیکند ولی آنهایی که باور دارند انسان آفریده فرازمینی هاست خدا را رد نمیکنند بلکه برداشتشان از خدا و شکل خدایشان تفاوت دارد ولی پیامبرانشان عموما همان پیامبران ادیان ابراهیمی است بعلاوه یک پیامبر جدید به اسم رائل.
ولی از نظر من همانگونه که فرگشت در زمین ممکن بود در شرایط مشابه در سیارات دیگر نیز ممکن است.
و یک نکته هم ضروری است که عرض کنم بیشترین مخالفت با عقیده آفرینش توسط خدا یا فرازمینی ها توسط خداناباوران و علم گرایان صورت میگیرد که معیار برایشان یافته های علمی و سنجش علمی است.

نقل قول  
smabtahi
Member
واقعا خنده دار است که همه کاری می کنند که فقط وجود خدا را انکار کرده باشند! وجود آدم فضایی های خیالی را می پذیرند اما وجود صانع و خالق را رد می کنند.
اما اصلا به فرض که این آدم فضایی ها وجود داشته بوده اند! آیا آنها زمین و آسمان و ستارگان و موجودات را ایجاد کردند؟ و اگر با انسانها حرف زدند روز اول چطور زبان انسانها را ترجمه کردند؟ بهترین ماشینها و رباتهای مترجم همیشه به یک دیکشنری کامل واژه ها نیاز دارند تا بتوانند ترجمه کنند.
نقل قول  
sirveykan
Member VIP
مکالمات یک نفر با غیر آدم فضایی! در چند هزارسال پیش را چطور؟
نقل قول  
حاجیان1
Member
[qنویسنده میگه (( به حقیقت اعتقاد دارید یا میخواید حقیقت را پیدا کنید))
شک نکنید تاریخ و شواهد تاریخی باید از اول بررسی بشن چون ما تفاوت چشمگیری حتی با یک نسل قبلمون داریم و قبول نظریاتشون که تماما بر اساس تعصب و صرفا نتیجه گیری تطبیقی با کتاب مقدس بوده یه جورایی توهین به شعور خودمونه
تصمیم با خودتونه و این شما هستید که تصمیم میگیرید مکالمه ی دو نفر را در چند هزار سال پیش باور کنید یا نه
با سلام
حتی اگه ما بی اعتقاد هم باشیم دلیل نمیشود خیالات یک نفر را در مورد مکالمه یک آدم فضایی و یک انسان اولیه در 100 هزار سال پیش باور کنیم
نقل قول  
shahedi_70
Member
نویسنده میگه (( به حقیقت اعتقاد دارید یا میخواید حقیقت را پیدا کنید))
شک نکنید تاریخ و شواهد تاریخی باید از اول بررسی بشن چون ما تفاوت چشمگیری حتی با یک نسل قبلمون داریم و قبول نظریاتشون که تماما بر اساس تعصب و صرفا نتیجه گیری تطبیقی با کتاب مقدس بوده یه جورایی توهین به شعور خودمونه
تصمیم با خودتونه و این شما هستید که تصمیم میگیرید مکالمه ی دو نفر را در چند هزار سال پیش باور کنید یا نه
نقل قول  
mohsen4086050
Member
نقل قول از Libre:
هشدار!
فون دنیکن داستان هاى مذهبى یهودى را به لباس علمى و امروزى درآورده تا مقاصد شوم فراماسیون بین المللى شان را همه پسند کند. اگر همکارى انگلیسى ها و کمونیست ها در جنگ جهانى دوم نبود، امروز این مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشتند.
۱-فون دنیکن با نوشتن این کتاب ها نه تنها دیدگاه های مذهبی یهود را علمی نکرده بلکه یهوه را آدم فضایی ها دانسته و باعث بی دینی در پیروانش شده است.
۲-فراماسونری بین المللی؟در بین لژ های فراماسونری به شدت اختلاف وجود دارد-نمونه واضحش اختلاف بین گراند لژ انگلستان و گراند لژ اورلیان فرانسه بر سر شرایط عضویت-پس چگونه اصلا این سازمان بین المللی است؟می توانید عرض کنید؟
۳-اگر همکاری انگلیسی ها و کمونیست ها در جنگ دوم جهانی نبود اکنون نه تنها این-به قول شما-مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشت ، بلکه همه ی ما مجبور بودیم از افکار جناب پیشوا حمایت کنیم و هرگونه مخالفت موجب اعدام و تیرباران می شد پس بهتر خدا را شکر کنید که این اتحاد بوجود آمد و به خاطر همین اتحاد تحت حاکمیت آلمان نازی نیستیم.
نقل قول  
Libre
Member
هشدار!
فون دنیکن داستان هاى مذهبى یهودى را به لباس علمى و امروزى درآورده تا مقاصد شوم فراماسیون بین المللى شان را همه پسند کند. اگر همکارى انگلیسى ها و کمونیست ها در جنگ جهانى دوم نبود، امروز این مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشتند.
نقل قول  
sirveykan
Member VIP
سلام خدمت دوستان
سال نو بر همگی مبارک
فارغ از بحثی که میان قبول یا رد مطالب مطروحه در کتاب همواره بوده و هست و یحتمل خواهد بود، فقط به‌خاطر دیدن عبارت «ادعاهای فون‌دنیکن» خواستم یادآوری کنم که این کتاب صرفا سؤال طرح می‌کنه. البته فون‌دنیکن نظریاتی داره اما حداقل در این کتاب که اولین در مجموعهٔ خودش هست به‌دنبال طرح سؤاله و نه پاسخ دادن یا ادعایی داشتن. تقصیر نویسنده نیست که حتی عنوان کتاب به‌جای «ارابهٔ خدایان؟»، «ارابهٔ خدایان» و بدون علامت سؤال برگردان شده. همین رو تسری بدیم به اندیشهٔ خودمون و جلوی هرآنچه ادعا فرض کردیم علامت سؤال قرار بدیم. با تشکر از آقایان نجفی، شاهین و بودا متن انگلیسی رو پیشتر آپلود کرده‌ام و پیشنهاد میدم از روی اون مطالعه بفرمایید. خود فون‌دنیکن هم در مستند Ancient Aliens همین نکته رو به منتقدانش یادآوری می‌کنه که در این کتاب پاسخی نداده و فقط پرسیده.

لینک متن انگلیسی کتاب: http://ketabnak.com/book/82750/Chariots-of-the-Gods
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از Shahin4400:
آقای بهروز عزیز شما نقدی بر کتاب دارید بنویسید ولی نمی توانید دیگران رو از مطالعه کتاب منع کنید یا کتاب رو تخته کنید ،نویسنده این آزادی را دارد که بنویسد،دیگران حق دارند مطالعه کنند و شما حق دارید نقد کنید ولی این حق رو ندارید که منع کنید و تخته کنید.

دوست گرامی، مطمئن نیستم که منع خوندن این کتاب یا هر کتابی رو چطور به من نسبت میدید!
موضوع پیچیده‌ای اینجا نیست. بعضی‌ها تبلیغ این کتاب رو می‌کنند و مدام دم از علمی بودن و ضدقشری‌گری این نوع نوشته‌ها می‌زنند و من و تنی چند هم هر از چند گاهی یادآوری کوچکی می‌کنیم که این نوع کتاب‌ها هیچ ارتباط با موضوعات علمی نداره و صرفا ایده‌هایی شبه‌علمی هستند که گاها خطرشون برای تازه‌واردین به عرصه‌ی علم بسیار بیشتر از ایده‌های مشخصا غیرعلمی هست.
ضمنا، اگه شما بتونین این کتابی که اینجا آپلود شده رو بخونین خیلی محشره چون احتمالا اصلا این نسخه رو دانلود نکردین و گرنه متوجه می‌شدید که تا چه اندازه کیفیت کتاب پایین هست و قابل خوندن نیست که بشه اصلا نظر یا نقدی داشت!
به هر حال، من مخالف خوندن هیچ کتابی نیستم ولی با جا زدن یک کتاب به جای چیز دیگه‌ای چندان میانه‌ای ندارم.
نقل قول  
Shahin4400
Member
آقای بهروز عزیز شما نقدی بر کتاب دارید بنویسید ولی نمی توانید دیگران رو از مطالعه کتاب منع کنید یا کتاب رو تخته کنید ،نویسنده این آزادی را دارد که بنویسد،دیگران حق دارند مطالعه کنند و شما حق دارید نقد کنید ولی این حق رو ندارید که منع کنید و تخته کنید.
نقل قول  
Behruz67
Member
بعید می‌دونم کسانی که له این کتاب نظر میدن تونسته باشن این کتاب رو با این کیفیت بسیار پایین خونده باشند!
دوستی هم که نظر نویسنده رو قبول نداره ولی احتمال حقیقی بودن ایده‌های وی رو می‌پذیره و معتقده که مطالب مفیدی داره و حداقلش هم آشنایی با برخی بناها و اسطوره‌هاست هم حرف آخر رو زده!
یعنی این همه منابع علمی و مستند هیچی ولی در عوض این نوع مطالب غیرعلمی و مشکل‌دار توصیه میشه!
نقل قول  
Shahin4400
Member
با اینکه نظر نویسنده را قبول ندارم و البته احتمال وجود چنین چیزی را هم رد نمیکنم با اینحال معتقدم این کتاب مطالب مفیدی دارد حداقل برخی از مطالب این کتاب برای من بسیار مفید واقع شد.مخصوصا آشنایی با برخی بناها و اسطوره ها زمینه تحقیقاتی برایم شد که نتایجی مفید برایم به همراه داشت.
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از mpm7030:
... در حالیکه کتابهای ایشان شبه علمی هستند.شبه علم هم یعنی هاله ای میان علم و غیر علم که بر اثبات به فرضیات بیشتری نیاز است.البته بسیاری از نظریات ایشان هم با منطق علمی و هم با منطق عقلی قابل انطباق است.این شیوه نگرش توهم الود به این گونه کتابها بیشتر توسط مرتحعین مذهبی و متعصبین حجران زده دنبال می گردد که به دنبال اندیشه های نو نیستند.

به گمانم این تعریف و خط فاصل مابین علم و شبه‌علم اصلا دقیق نیست و شاید گمراه‌کننده.
شبه‌علم تلاش بر فرار از اثبات و متدهای علمی داره چرا که می‌دونه در سطح آکادمیک نیست و فقط به درد رسانه‌های زرد و تبلیغی می‌خوره.
از دید من اتفاقا خطر دیدگاه شبه‌علمی بیشتر از مثلا «مرتجعین مذهبی و متعصبین حجران‌زده» هست چون این آخری‌ها خط‌شون مشخصه و سعی در مخفی‌کاری و اغتشاش ندارند ولی شبه‌علمی‌ها با علمی نشان دادن نظریات غیرعلمی می‌تونند کلی مشکل پیش بیارند.
در هر حال، این متن کوتاه که در کتابناک هست و لینک‌های دیگه شاید به درد برخی‌ها بخوره:
نقدی بر ادعاهای اریک فن دانیکن:
متن لینک
متن لینک
متن لینک
متن لینک
نقل قول  
01312247566
Member
درود
حداقل این سری از کتابها این است که مکانها و دست سازهای دیگر نقاط زمین را میبینیم و اشنا میشویم . خواندنش هم ضرر جانی و مالی ندارد.اگر به اینگونه نظریات علاقه ندارید ، نخوانید
به هیچ عنوان قصد بی احترامی به کاربری را ندارم اما گمان نمیکنم نقد کتاب یعنی گفتن (کتاب مزخرف و...)
موفق باشید .
نقل قول  
mpm7030
Member
نقل قول از حاجیان1:
با درود
دوست عزیز من هیچ دلیل مذهبی نیاوردم که من رو مرتجع مذهبی میگین
دوما شما میگویید هیچ ارتباطی بین فون دنیکن و کتاب الوهیم وجود ندارد در حالیکه حرف اول و واخر آقای دنیکن این است که بشر اولیه به وسیله موجودات فضایی هدایت شده و آن موجودات چون دارای علم بالاتری بوده اند مورد پرستش قرار گرفته اند و این دقیقا همان حرف کتاب الوهیم است با این تفاوت که او مدعی است انسانها و موجودات زمینی آفریده فضایی ها هم هستند.
اما این که میگویید شبه علمی : در هر دو کتاب سعی شده از نشانه ها و نقاشی ها و داستانهای باستانی به نفع فلسفه و فکر خودشان استفاده کنند من با سرج در اینترنت خیلی از عکس ها ی ادعا شده را با کیفیت تر دیده ام و اصلا همچین نظری نسبت به آنها که آقای دنیکن پیدا کرده ندارم. چند وقت پیش داشتم سخنرانی یکی از همین مرتجع ها را میدیدم او داشت با همین استدلال دینکن مدعی میشد که پپسی یعنی یک پنی کمک کن به اسراییل اگر به اینجور استدلال می گویند علمی ادیان هم میتوانند تمام این دلایل رو به اجنه شیاطین و هزار چیز دیگه نسبت بدهند

البته از به کار بردن مرتجع مذهبی نیت ویژه ای نداشتم.اما در طول چندین سال دو دسته از افراد با نظریات موجودات فرا زمینی و بیگانگان باستانی مبارزه کرده اند. عده ای دینداران مذهبی بوده اند و عده ی دیگری نیز برخی از دانشمندان غربی بوده اند. بنده اصراری بر صحت تمام و کمال ادعاهای ایشان ندارم و توصیه می کنم با مراجعه به تارنمای شخصی ایشان چالش های احتمالی خود را از ایشان بپرسید.ادرس تارنمای ایشان http://www.daniken.com/en/ و ایمیل ایشان daniken@daniken.com می باشد.بنده سال پیش در خصوص نماد شناسی فروهر و گورستان حبقوق نبی در گلستان با ایشون گفتگوهایی داشتم که واقعا در میان رد و بدل شدن دیدگاهها با ایشان به اطلاعات ارزنده ای دست یافتم.
اما گفتم دو عده با نظرات ایشان مشکل دارند.1. مذهبیون: دلیل اصلی مخالفت این است که اگر نظریات بیگانگان باستانی اثبات شود به معنای انکار دیدگاههای مدهبیون است که خودتان می دانید به چه معناست. 2. دانشمندان: و افرادی که عمر خود را صرف نگارش علوم تاریخی نموده اند که این دسته نیز از ماجرا آسیب خواهند دید.
البته باید اذعان کنم تمام نظریات ایشان درست نیست و جای بحث دارند اما نمی توان به شکل صرف با نگاه کردن به یک وبلاگ درجه چندمی که معلوم نیست آبشخور آن از کجاست دیدگاههای ایشان یا هر فرد دیگری را رد کرد.
نقل قول  
حاجیان1
Member
با درود
دوست عزیز من هیچ دلیل مذهبی نیاوردم که من رو مرتجع مذهبی میگین
دوما شما میگویید هیچ ارتباطی بین فون دنیکن و کتاب الوهیم وجود ندارد در حالیکه حرف اول و واخر آقای دنیکن این است که بشر اولیه به وسیله موجودات فضایی هدایت شده و آن موجودات چون دارای علم بالاتری بوده اند مورد پرستش قرار گرفته اند و این دقیقا همان حرف کتاب الوهیم است با این تفاوت که او مدعی است انسانها و موجودات زمینی آفریده فضایی ها هم هستند.
اما این که میگویید شبه علمی : در هر دو کتاب سعی شده از نشانه ها و نقاشی ها و داستانهای باستانی به نفع فلسفه و فکر خودشان استفاده کنند من با سرج در اینترنت خیلی از عکس ها ی ادعا شده را با کیفیت تر دیده ام و اصلا همچین نظری نسبت به آنها که آقای دنیکن پیدا کرده ندارم. چند وقت پیش داشتم سخنرانی یکی از همین مرتجع ها را میدیدم او داشت با همین استدلال دینکن مدعی میشد که پپسی یعنی یک پنی کمک کن به اسراییل اگر به اینجور استدلال می گویند علمی ادیان هم میتوانند تمام این دلایل رو به اجنه شیاطین و هزار چیز دیگه نسبت بدهند
نقل قول  
farid f2
Member
ی سرچ تو نت بکنید تا مخالفان غیر مرتجع غیر مذهبی رو ببینید!!
نقل قول  
farid f2
Member
نقل قول از mpm7030:
نقل قول از حاجیان1:با سلام
من این کتاب رو دو بار خوندم اینکه انسان بخواهد فرضیه خودش را بر مبنای توهمات و تخیلات ثابت کند چیزی است که در این کتاب بیشتر از همه به چشم میخورد و نتیجه اش می شود کتاب الوهیم مرا صدا زد که طرف ادعای پیامبری از طرف فضایی ها کرده و حتی بقیه پیامبران رو هم از همون دست حساب کرده .
در کتاب الوهیم می بینیمیم با توجه به بعضی داستانهای تورات و انجیل و قران به وجود فضایی ها و ... اشاره شده مثلا معراج پیامبر اسلام را به سفر فضایی پیامبر با بشقاب پرنده یا داستان یونس را به حبس شدن در زیر دریایی و نسبت میدهد .
شما می فرمایید توهمات و تخیلات که اساس کتابهای فون دنیکن بر یر اساس یست.توهمات یعنی غیر علمی. در حالیکه کتابهای ایشان شبه علمی هستند.شبه علم هم یعنی هاله ای میان علم و غیر علم که بر اثبات به فرضیات بیشتری نیاز است.البته بسیاری از نظریات ایشان هم با منطق علمی و هم با منطق عقلی قابل انطباق است.این شیوه نگرش توهم الود به این گونه کتابها بیشتر توسط مرتحعین مذهبی و متعصبین حجران زده دنبال می گردد که به دنبال اندیشه های نو نیستند.
همینطور ارتباطی میان اندیشه های فون دنیکن و کتاب الوهیم ارتباطی به ان شکل وجود ندارد.البته کتابی که اکنون در سایت قرار دارد جزو نسخ های اولیه این کتاب می باشد که ویرایش جدید این کتاب با تصحیحات فراوان در بازار نشر موجود می باشد.



شما چ اسراری دارید مخالفان این موضوع رو مرتجع مذهبی بنامید!!
نقل قول  
mpm7030
Member
نقل قول از حاجیان1:
با سلام
من این کتاب رو دو بار خوندم اینکه انسان بخواهد فرضیه خودش را بر مبنای توهمات و تخیلات ثابت کند چیزی است که در این کتاب بیشتر از همه به چشم میخورد و نتیجه اش می شود کتاب الوهیم مرا صدا زد که طرف ادعای پیامبری از طرف فضایی ها کرده و حتی بقیه پیامبران رو هم از همون دست حساب کرده .
در کتاب الوهیم می بینیمیم با توجه به بعضی داستانهای تورات و انجیل و قران به وجود فضایی ها و ... اشاره شده مثلا معراج پیامبر اسلام را به سفر فضایی پیامبر با بشقاب پرنده یا داستان یونس را به حبس شدن در زیر دریایی و نسبت میدهد .

شما می فرمایید توهمات و تخیلات که اساس کتابهای فون دنیکن بر یر اساس یست.توهمات یعنی غیر علمی. در حالیکه کتابهای ایشان شبه علمی هستند.شبه علم هم یعنی هاله ای میان علم و غیر علم که بر اثبات به فرضیات بیشتری نیاز است.البته بسیاری از نظریات ایشان هم با منطق علمی و هم با منطق عقلی قابل انطباق است.این شیوه نگرش توهم الود به این گونه کتابها بیشتر توسط مرتحعین مذهبی و متعصبین حجران زده دنبال می گردد که به دنبال اندیشه های نو نیستند.
همینطور ارتباطی میان اندیشه های فون دنیکن و کتاب الوهیم ارتباطی به ان شکل وجود ندارد.البته کتابی که اکنون در سایت قرار دارد جزو نسخ های اولیه این کتاب می باشد که ویرایش جدید این کتاب با تصحیحات فراوان در بازار نشر موجود می باشد.
نقل قول  
حاجیان1
Member
با سلام
من این کتاب رو دو بار خوندم اینکه انسان بخواهد فرضیه خودش را بر مبنای توهمات و تخیلات ثابت کند چیزی است که در این کتاب بیشتر از همه به چشم میخورد و نتیجه اش می شود کتاب الوهیم مرا صدا زد که طرف ادعای پیامبری از طرف فضایی ها کرده و حتی بقیه پیامبران رو هم از همون دست حساب کرده .
در کتاب الوهیم می بینیمیم با توجه به بعضی داستانهای تورات و انجیل و قران به وجود فضایی ها و ... اشاره شده مثلا معراج پیامبر اسلام را به سفر فضایی پیامبر با بشقاب پرنده یا داستان یونس را به حبس شدن در زیر دریایی و نسبت میدهد .
نقل قول  
نقل قول از bsroozbeh:
اینکه این کتاب محبوب ترین کتاب بخش "نجوم و کیهان شناسی" است، نشان دهنده استیلای شبهه علم بر علم است.


مردم مزخرفات رو بیش از علم و خرافات رو بیش از استدلال می پسندن
نقل قول  
bsroozbeh
Pro Member
اینکه این کتاب محبوب ترین کتاب بخش "نجوم و کیهان شناسی" است، نشان دهنده استیلای شبهه علم بر علم است.
نقل قول  
به احتمال بسیار زیاد بیشتر ما اخبار و داستانهایی از نقش احتمالی موجودات فرا زمینی در تمدنهای باستانی یا ساخت اهرام مصر شنیده ایم.یکی از مشهورترین منابع ترویج این سنخ از از شبه علم،دست نوشته های اریک فون دنیکن در کتابهای ارابه خدایان و خدایانی از فضاست.کنت فدر باستان شناس درباره یکی از اصلی ترین فرضیه های فون دنیکن می گوید: (( نخستین ادعای ضمنی به وجود نقاشی ها یا مجسمه های تاریخی از فضاییان نوشته های اولیه درباره دیدار آنها می پردازد.فون دنیکن می گوید؛صدها،هزارها یا ده ها هزار سال پیش بشقاب پرنده ها یا فضاپیماهایی با آتش و دود بر زمین فرود آمدند.داستان زیبایی است.اگر درست باشدبسیارعجاب انگیز و شگفت آور است.آیا از پشتیبانی دلایل علمی و استنتاجی و استقرایی ،مدرک یا اثباتی هم برخوردار است؟متاسفانه خیر!این فرضیه فون دنیکن از فرضیه های"اینک بلات"است.یک جور آزمون روانشناختی بر مبنای آزمون های رورشاک است که می گوید تصاویری که در "اینک بلات" دیده می شود کاملا بستگی به ذهن بیننده دارد و خود تصاویر الزاما چیز خاصی را نشان نمی دهند.آنها هر چیزی می شوند که شما از درونتان بیرون بکشید،به عبارت دیگر جوری دیده می شود که شما دلتان بخواهد.نوع ادعاهای فون دنیکن در تفسیر تصاویر یا نقاشی غارها همانند آزمون اینک بلات است.اگرچه تصاویر مورد بحث اساسا واقعی هستند،اما نباید فراموش کنیم که این تصاویر و نقش ها متعلق به فرهنگ دیگری هستند.بدون داشتن فهمی از زمینه های مذهبی،هنری یا تاریخی آن نقاشی ها یا تصاویر در چارچوب فرهتگی که آن را ساخته است ،نمی توان به تفسیر آن پرداخت.مثلا تصویری را که فون دنیکن به عنوان فضانوردی با آنتن رادیویی تشخیص داده ،می توان نقش یک شمن و کاهنی با سرپوشی از تک شاخ گوزن باشد.....شاید یک میل درونی ،یا رویای دیرینه انسان باشد که تصور کند در جهان هستی تنها نیست.تما رویاها و آرزوهای ما الزاما واقعی نیستند و می توانند از جنس تخیل باشند.برای مطالعه بیشتر در زمینه اندیشه های انتقادی،کتاب چگونه درباره چیزهای عجیب بیندیشیم اثر تئودورشیک و لوئیس ون می تواند سودمند باشد. ))
نقل قول  
نقل قول از محسن۸۰۸۰:
اریک فون دنیکن یه فرد لاییک آشغاله دروغ گوییه ی که خیلی کتاب هاش مزخرفند.مواظب باشید این کتاب به اعتقاداتتون ضربه نزنت.


بعضی کتاب ها رو نباید با دید علمی خوند. یه سری کتاب ها مثل ارابه خدایان رو باید مثل سرگرمی بهش نگاه کرد چون باعث افزایش قدرت تخیل میشه.
نقل قول  
اریک فون دنیکن یه فرد لاییک آشغاله دروغ گوییه ی که خیلی کتاب هاش مزخرفند.مواظب باشید این کتاب به اعتقاداتتون ضربه نزنت.
نقل قول  
mostafamg
Member
فون دانیکن در قالب اثبات حرفش از روی اثبات نشده ترین افکار مثل فرودگاه دیدن نقوش مرموز مزارع یکسری از اعتقاداتش رو در لفافه به خواننده ها تحمیل می کنه
من کتاب رو چند بار خوندم حرفش درسته اما حواسمون باید باشه که چیز دیگه ای هم داره به صورت پنهان توی این کتاب بیان میشه
استناداتش هم محکم نیست ...
توی سخنرانی هاش کاتولیک هارو احمق فرض می کنه ولی استنادی بر اساس کتاب مقدس اون ها داره !!!
ولی در کل کتاب دیدتون رو باز می کنه اما مراقب باشید که به اعتقادتون ضربه نخوره
نقل قول  
mohammad6864:
ﯾﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺩﯾﮕﻪ ﻫﺴﺖ ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﯾﻪ ﻫﺎﺳﺖ ﻭﻟﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ
ﺧﯿﻠﯽ ﭘﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍﺗﺮﻩ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﺣﺘﻤﺎ ﺍﻭﻧﻢ ﺑﺨﻮﻧﯿﺪ
ﺍﺳﻤﺶ ﻫﺴﺖ ‏« ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﯼ ﮐﺮﺍﺕ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﮔﻔﺘﻨﺪ

معتبر بودن محتوا هم خیلی مهمه
خیلیا ممکنه فکر کنند اهمیت این کتاب به باستان شناسی و تاریخ ختم میشه درصورتیکه به فلسفه و نگرش انسان به خلقت و حتی جایگاه مذاهب جعلی هم مربوط میشه
مفاهیم زیادی هستند که نمی دونید از کجا اومدند اگر مشتاقید بدونید این مفاهیم چطور زندگی بشر رو تحت تاثیر قراردادند و از کجا اومدند اول این کتاب رو بخونید
نقل قول  
amir5272
Member
سلام خواهشا یه نفر نسخه جدید این کتابو بزاره...ممنون میشم
نقل قول  
mohammad6864
Member
یه کتابی دیگه هست تو این مایه هاست ولی از این خیلی پر محتواتره توصیه میکنم حتما اونم بخونید اسمش هست « آنچه انسانهای کرات دیگر به من گفتند»
نقل قول  
shahram35
Member
من درد تو را زدست آسـان ندهم/دل بر نکنم زدوسـت تا جـان ندهم..خوش به حال چشمه ها و دشت ها.
نقل قول  
نظریات اریک فون دنیکن یکی از معقولانه ترین نظریاتیه که راجب پیدایش انسان هومو ساپینس شنیدم حداقل از افسانه های مذهبی خیلی معقولانه تره ومطالبی که در رابطه با اثبات نظریش ارایه می ده هر چند قطعی نیست ولی قابل تامله باتشکر
نقل قول  
smart00boy
Member
این کتاب ادعاهای بزرگی رو مطرح میکنه که دلایل زیاد و منطقی هم براشون آورده

تا حد زیادی میشه به کلیات و پایه های ادعاهای مطرح شده اطمینان داشت

خوندنش رو به همه پیشنهاد میکنم

البته اگه به مطلب علاقمند شدید ولی هنوز در تردید بودید میتونید کتاب های زیادی که در این مورد نوشته شده و به فارسی هم ترجمه شدن رو بخونید (چه از خود آقای فون دنیکن و چه دیگر نویسنده های برجسته در این زمینه)


-----------------------------------------

MrGeo22.wordpress.com


نقل قول  
bhomaei
Member
سلام.ممنون که این کتاب رو گذاشتین ولی واقعا کیفیتش پایین بود
نقل قول  
hiva5252
Member
با سلام متاسفانه کیفیت کتاب ارابه خدایان اصلا خوب وقابل استفاده نیست خیلی دوست داشتم مطالعه اش کنم ولی حیف و صد حیف نشد.....
نقل قول  
babek g
Member
لطفا برای دانلود راهنمایی کنید..ممنون
نقل قول  
amir_masood16
Member
خیلی مطالعش سخته کیفیت خیلی بد
نقل قول  
armindtp
Member
کیفیتش پایینه
کاش کسی کیفیت بالاشو برای دانلود بذاره
نقل قول  
aminlike
Member
البته از زحمات شما تشکر میکنم ولی متاسفانه کیفیت کتاب پایین بود.در واقع خوندن این pdf غیر ممکنه.
نقل قول  
1mohamad1
Member
برای بعضیا خنده داره چون این چیزارو دروغ می دونن.ولی به اندازه یکصدم این خنده ها بیاین فکر کنین چون یک زمانی پیغمبرهاهم دروغگو قلمداد میشدن
نقل قول  
پاپک
Member
درسته که این کتاب خیلی قدیمیه ولی نویسنده آن " Erich Anton Paul von Däniken " دراین عرصه هنوز فعال است و آثار زیر را از خود به جا گذاشته است :
((لطفا پس از آشنایی با دیگر آثار این نویسنده و دیگر فرهیختگان تئوری "زیست فرازمینی" در مورد این کتاب و نویسنده آن و نظریه زیست فرازمینی قضاوت کنید))
ارابه خدایان (۱۹۶۸)
بازگشت به ستارگان (۱۹۶۸)
خدایان آن سوی فضا (۱۹۷۰)
طلای خدایان (۱۹۷۲)
در جستجوی خدایان باستان (۱۹۷۳)
معجزه‌های خدایان (۱۹۷۴)
برابر با شواهد موجود (۱۹۷۷)
نشانه‌های خدایان (۱۹۷۹)
گذرگاه خدایان (۱۹۸۱)
خدایان و طرح با شکوه آنها (۱۹۸۲)
چشمان ابوالهول (۱۹۹۶)
بازگشت خدایان (۱۹۹۷)
فرود خدایان (۱۹۹۸)
اودیسه خدایان (۲۰۰۰)
خدایان فضانورد (۲۰۰۱)
تاریخ نادرست است (۲۰۰۹)
نقل قول  
shahram35
Member
باسلام خدمت مدیریت محترم وفهیم وادیب این کتابناک عالی کمال تشکر را ازشما وتمامی همکاران محترم راداریم. لذا ازجناب عالی تقاضا دارم که درصورت امکان کتابهی جدید تری را اراعه کنید ممنون از شما وتمام دوستان
نقل قول  
سامان ق
Member
خدایش این کتاب 90 درصدش چرت و پرت محضه
حیف تو شکلک ها اینو نداشت ناچارن خودتون تصور کنید
تهوع!
(ببببببووووووووووووووووووووووععععععععع عععععع)
نقل قول  
blackice
Member
سلام-هر کسی که دوست داره میتونه از این سایت نسخه با کیفیتش رو دانلود کنه...با ترجمه سیامک بودا و حجم 19MB-
www.takbook.com
البته میخواستم اپلودش کنم که قوانین عزیز خیلی توی دست و پام وول خوردن و من هم مجبور به بیخیالی شدم.
فقط این فرشته سفیدپوش,اسپارتاکوس نجات بخش و نگران از بی کتاب ماندن ما کتابخوارها,میتونه به دادمون برسه و کار رو تموم کنه...

امیدوارم مسئولین سایت از اینکه ادرس یه سایت دیگه رو گذاشتم دلگیر نشوند.
ممنون و سپاس..
نقل قول  
zeinabmp1
Member
چرت اینقدر کیفیت اسکن و فونتش افتضاحه؟ اونایی که نظر دادن چطوری تونستن اینو بخونن؟
نقل قول  
Yama12
Member
مشکل بزرگ این کتاب این هست که بسیار قدیمی هست و از سال 1968 تا الان یعنی 2012 پیشرفت تکنولوژی غیر قابل باور و پیش بینی بوده... پس با اطلاعات و دانش امروز استدلال ها که همه برپایه حدس و گمان است خود زیر علامت سوالی بزرگ در حال له شدن و نابودی است.
این سبک کتاب باید استدلال های به روز داشته باشد با استفاده از علم روز..
اما این کتاب برای یادگرفتن چگونه شک کردن به برخی باورهای فسیل شده مناسب است( در هر زمینه علمی، تاریخی، مذهبی و...)
نقل قول  
Meysamcivil1
Member
ممنون از اینکه این کتابو گذاشتین
بنده طلای خدایانشو خوندم ولی زیاد به همه نوشته های فون دانیکن اعتماد ندارم،چون بعضی جاها یه مقدار غلو کرده
یکی از بهترین کارهایی که این کتاب برای من انجام داد این بود که یه نگرش جدید نسبت به تغییر ژنتیک انسان به دستم داد
این نظریه که ممکنه ما بعنوان یه موجود آزمایشگاهی توسط یوفوها تغییر ژنتیک داده شده باشیم ----واقعا به این نظریه هیچوقت فکر نکرده بودم
نقل قول  
ultraviolet
Member
با سلام به همه دوستان از آنجا که این کتاب اصلا کیفیت اسکن خوبی نداره و تقریبا خوندنش امکان پذیر نیست مجبور میشید که برید از کتابخانه بخریدش مثل من 10 هزار تومان پیاده بشید ولی واقعا ارزشش رو داره
البته از من به شما نصیحت که نسخه سانسور نشدش که به رنگ آبی است و عکس مجسمه طلایی فرعون رو داره روش بخرید که گپی نسخه قبل از انقلابشه
کتاب جدیدش که جلد و صحافی بسیار زیبایی هم داره متاسفانه به حول قوه قلمی عزیزان فرهنگ و ارشاد اسلامی سانسور شده و تقریبا چیزی ازش باقی نمونده
نقل قول  
hidaji
Member
ماشالا این قدر خط خوبی داره من نمیتونم بخونم ! کسی تونسته بخونه !؟
نقل قول  
farhad 1989
Member
اون کتاب آقای ویکتوری"شگفتی های جهان"رو هم بخونید خیلی بهتره.دلایل قوی تری داره توی نت هم هست یه سرچ کنید پیدا میشه
نقل قول  
sibzamini
Member
چرا فایل دانلود باز نمیشه و میگه که ناقصه!!؟؟؟
نقل قول  
smabtahi
Member
متاسفانه فقط تضییع وقت بود. نویسنده این کتاب ظاهرا دکتری داشته اما مثل افراد بی اطلاع و ساده لوح می نویسد:
مسلم است که فضا نوردان به کمک دستگاههای الکترونیکی زبان بومیان را درک خواهند کرد ..!( صفحه 21)
کسی که ذره ای آشنایی به الکترونیک داشته باشد می داند که عمل ترجمه زبان نیازمند یک پیشفرض است. و حتما از قبل باید نرم افزار مترجم به دسته ای لغات ترجمه شده دسترسی داشته باشد و نرم افزار ها و کامپیوترها غول چراغ جادو نیستند که دارای چنین شعوری باشند که زبان جدیدی را خودبخود ترجمه کنند..
اما جدا از پرت و پلا هایی که نویسنده نوشته است باید دانست که مشاهده آینده واقعیت دارد. کاری که خود ما در خواب بطور غیر ارادی معمولا انجام می دهیم. کاری که نوسترآداموس و مرتاضان به طور ارادی با تسلط روح انجام می دهند. بلی. راهبان مصر باستان و یا سرخپوست و خلاصه هر کس با ریاضت روح خود را قوی و آینده را ببیند می توانسته در بنای اهرام یا دنوچتیتلان اشاره ای هم به تکثولوژی آیندگان کند و یا آن را بسازد و این است راز مواردی که نویسنده به آن اشاره کرده است. و اشکال عجیبی که در اهرام شبیه تانک و هلی کوپتر دیده اند.
روح موجود ناشناخته ای است اما واقعیت دارد. خدا می فرماید " یسئلونک عن الروح قل الروح من امر ربی و ما اوتیتم من العلم الا قلیلا. "
هر کس - ولو کافر به خدا یا بت پرست و..- با تقویت روح خود می تواند امکانات ویژه ای به دست آورد که البته اگر اینکار مانند راهبان مصر و مایا برای فخر فروشی و کسب ریاست و ثروت باشد امری مذموم است.
نقل قول  
پس تصاویری که حکاکی شده و مثل سقینه فضائیه رو ندیدید . اجنه در سفینه چکار میکنند
نقل قول  
Arash35
Member
نقل قول:
به نظر من خدایان قدیم موجوداتی فضایی نبودن بلکه اجنه بودند

عالیه
نقل قول  
به نظر من من زمین سیر تکاملی داری وقتی کامل میشه از هم میپاشه و دوباره کامل میشه من فکر میکنم تصاویر مربوط به ساکنان قبلی زمینه و البته فکر نکنم اجنه سواد ساختن اهرام رو داشته باشند
نقل قول  
ابراهیم ویکتوری یه کتاب جالب داره که بعضی از دلایلی که تو این کتاب اومده رو رد می کنه.

اگه تونستید اونم بخونید البته کتاباش رو پی دی اف ندیدم
نقل قول  
Diamond58
Member
کیفیتش خیلی پایینه من که نتونستم بخونمش .
نقل قول  
mohsen amin
Member
واقعا نمی دانم چطوری از شما تشکر کنم.سایت کتالبناک بهترین سایت ایرانی در زمینه کتاب است.ممنون
نقل قول  
constantinee
Member
سلام اقای mohammad27 اگر ممکنه این کتابو برام بفرستید. بت تشکر constantinee1313@yahoo
نقل قول  
donny
Member
نقل قول:
به نظر من خدایان قدیم موجوداتی فضایی نبودن بلکه اجنه بودند

نقل قول:
نخونید چشاتون کور میشه

نفر اول که من نمیدونم رو چه حسابی این حرفو زده
نفر دوم هم نقش یک واعظ رو بازی کردی خیلی خیلی عذر میخوام ولی اجازه ی دیگران دست خودشونه و به من و شما ربطی نداره!

اما درباره ی کتاب اریک عزیز باید گفت که درسته امکان حضور این موجودات روی زمین خیلی کمه ولی این کتاب به ما یادآور میشه هیچ چیز خرافه ی صرف نیست و عنصر حقیحت در هر اعتقاد باستانی که فکرش رو بکنید هست و همه ی افسانه های گذشته قطعا ریشه در واقعیت دارن!
نقل قول  
sharmina
Member
نخونید چشاتون کور میشه
نقل قول  
kh bagher
Member
به همه دوستان پیشنهاد می کنم که این نقد علمی به ادعا های اریک فن دانیکن رو هم بخونن یه مقاله خیلی خوندنیه...
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=29604
نقل قول  
به نظر من خدایان قدیم موجوداتی فضایی نبودن بلکه اجنه بودند
نقل قول  
به نظر من خدایان قدیم موجوداتی فضایی نبودن بلکه اجنه بودند
نقل قول  
asal2
Member
کتاب عالی هست من که پسندیدم
نقل قول  
حالا که نخوندمش بخوام نظر بدم.
نقل قول  
meti1363
Member
من خوندمش سالها پيش كتاب خوبيه جذاب نوشته شده
نقل قول  
sadedel
Member
هرملتی که خدایانش را به صورت موجوداتی در آسمان تصور کرده و به مرور به اون رنگ تقدس زده رو این بابا موجود فضایی فرض و تبلیغ کرده.وگرنه داستان خیلی ساده تر از این حرفهاست مثلا ایرانیان قدیم هنگامی که می خواستند به حضور شاه برسند یا در آتشکده قرار می گرفتند مجبور بودند دستمالی جلوی دهانشان ببندند تا نفس اونها شاه یا آتش مقدس رو آلوده نکنه ولی این بابا همین عکس رو در یکی از کتابهاش اورده وگفته پون بمباران اتمی!!!!!!!!!!!!!! شده و تشعشعاتی وجود داشته ایرانیان(زرتشتیان)مجبور بوده اند دستمال جلوی دهنشون بگیرند تا آلوده نشوند یا آقای امید عطایی از پیروان این آقا و برای اینکه از غافله عقب نماند که بله ماهم آدم فضایی در تاریخمون داشاه این(در کتاب شگفتی های باستانی ایران) گفته است زرتشت سوار بربشقاب پرنده اش(بیچاره زرتشت)سقف کاخ را شکافت و برکورش نازل شد(حالا یکی هم نمیگه کورش کجا و زرتشت کجا) و تصورات مردم به خاطر بی سوادیشون از درکآسمان و اشکالی که می دیدند را به جنگ های خدایان تعبیر می کند.
نقل قول  
sadedel
Member
اولا همانگونه که هیچ فردی برروی کره ئ زمین شبیه دیگری نیست بنابراین هیچ موجود هوشمند دیگری نیز در هر کجای عالم شبیه ما نمی تواند باشد.
دوما کسی اگر حتی مطالعات مختصری در حوزه ئ اسطوره شناسی داشته باشد به راحتی می تواند متوجه شود که این نویسنده یا خیلی بی سواد بوده است یا خیلی شیاد .من تقریبا تمام کتابهای اون رو پیداکرده وخوانده ام ،نوجوان که بودم کتابهای اون منوخیلی سرشوق می اورد چون مناسب با شور و حال نوجوانی من بود ولی بزرگتر که شدم وجدی تر نسبت که دریافت تاریخ متوجه شدم که ان زمان به چه مهملاتی باور داشته ام.مثل نوشته های چارلز برلیتز. کتابهای رائولیانفپائل توئیچلی و... هزار شیاد دیگه.مسئله سرشناخت است که اگرشناخت ما کامل شود بچه گانه هر کتاب نویسنده ئ خارجی را وحی آسمانی نمی دانیم و برای نویسنده ئ ان هورا نمی کشیم
فقط کافی است مطالعاتی درحوزه ئ تاریخ سومر ،مغان و ایرانیانوهند و مصر داشته باشید تا به حرفهای من پی ببرید .من صدالبته کتابهای شادروان پورداوود و...را به این نویسدنده های به اصطلاخ بین المملی ترجیح می دهم ومتافهم برای نویندگان حاذقی که راه این شیاد را آگاهانه یا ناآگاهانه پی گرفته اند / فقط کافی است تا به کتاب مهره ئ مهر خانم پوران فرخزاد یا کتابهای آقای امیدعطائی نگاهی بیندازید تا عمق این فاجعه وتاثیرگذاری را پی ببرید.به امید به خقیقت رسیدن همه ئ پارسی زبانان
نقل قول  
alireza69ir
Member
بابا تو رو خدا.. یکی نسخه قابل دیدن توسط چشم انسان رو اسکن کنه حیف از این کتاب فوق العاده که باید نسخه 30سال پیشش با کیفیت 50dpi اینجا باشه
نقل قول  
mri1368
Member
ارابه بی خدایان.....!

هدف نویسنده (اریک فون دنیکن) از نگارش این کتاب، اثبات آمدن فضانوردان از سیارات دیگر به روی زمین نیست بلکه زیر سوال بردن کتاب‌های مقدس آسمانی و پیامبران الهی است.

کتاب "ارابه بی خدایان"، نقدی است بر کتاب "ارابه خدایان".
نقل قول  
chela
Member
ممنونم کتاب فوق العاده ای است نمونه ی دیگری که بسیار همخوان و نزدیک به همین کتاب می باشد کتاب راهب یا فرزانه ی گوشه نشین نوشته دکتر لوبسانگ رامپا می باشد که چکیده و خلاصه ی این کتاب در کتابناک قابل دانلود است. در کتاب فرزانه گوشه نشین، راهبی از تبت طی اتفاقاتی با موجودات فضایی رو به رو می شود و پیغام آن ها را به انسان ها می رساند.
نقل قول  
cold silence
Pro Member
کتاب عجیب و جالبیه. در جستجوی خدایان باستان رو خوندم. مثل سایر اثر های این نویسنده تامل برانگیز و جذابه...
نقل قول  
ABBASFATHI53
Member VIP
نقل قول:
دوستان به نظرتون این کتاب تحریف خدا نیست؟

دوست عزیز. به نظر من این فرضیه به هیچ عنوان تحریف و یا انکار خدا نیست - حد اقل من اینطور فکر نمی کنم و با خوندن این کتاب هیچ خللی در اعنقاد من به خدا ایجاد نشد-
خود فون دنیکن هم در جایی از کتابش این مضمون را گفته که اولین و آخرین پاسخ به پرسشهای بشر خداست.
نقل قول  
ABBASFATHI53
Member VIP
نقل قول:
آیا این امکان وجود ندارد که آیندگان برای سرعت دادن به پیشرفت علم به گذشته سفرکرده باشند؟تاآینده در درجه علمی بالاتر قراربگیرد؟
منهم به این تئوری خیلی فکر کردم. اختراع ماشین زمان ممکن است در آینده اتفاق بیافتد. در این صورت آیندگان میتونند به گذشته های خیلی دور سفر کنن. به نظر من این تئوری را هم میشه روش کار کرد.
نقل قول  
WONDER
Member
دوستان به نظرتون این کتاب تحریف خدا نیست؟
نقل قول  
سردیگ
Member
کتاب خیلی عالی هستش اگه میشه کتاب در جستجوی خدایان باستان رو هم بخونید.
نقل قول  
من فکر میکنم حق با اریک باشه
نقل قول  
کیفیت کتاب بسیار بد و خواندن را مشکل میکند ترف یه کپی درست نکرده !!!!!!
نقل قول  
sadra83
Member
آیا این امکان وجود ندارد که آیندگان برای سرعت دادن به پیشرفت علم به گذشته سفرکرده باشند؟تاآینده در درجه علمی بالاتر قراربگیرد؟
نقل قول  
Hoshyar
Pro Member
اریک فوندنیکن... راهی برای توجیه قالیچه حضرت سلیمون و مهمانان حضرت ابراهیم برای وعده بچه سارا... راهی برای توجیه کشتی گرفتن با خدا... چگونه؟!! همش کار آدم فضایی ها بوده!!! دوستان دقت کنید که اریک فوندنیکن نوع دیگری دایی جان ناپلئون است با این تفاوت که دایی جان ناپلئون میگفت همه چیز زیر سر انگلیسیهاست اما اریک فوندنیکن میگوید همه چیز زیر سر آدم فضاییهاست !!!

البته عکس ها و رشته بندی کلامش جالب است و از رمانهای هری پاتر کم نمی آورد... جذاب است دیگر... داستان همیشه جذاب است... اهرام ثلاثه کار فضایی هاست... مائده آسمانی کار فضایی هاست... قالیچه حضرت سلیمان کار فضایی هاست و البته به گمان من دیو سفید هم یک موجود فضایی بود که رستم آنرا شکست داد و ضحاک ماربدوش هم یک موجود عجیب فضایی بود که مدتی بر ایران حکومت میکرد و البته تخت روان ملکه سبا هم یک سفینه فضایی بوده که جابجا میشده و ... و ...

نقل قول  
amir122
Member
با سلام .
این کتاب رو حتما" باید با طلای خدایان خوند تا یک کمی آتیش کنجکاویمونخاکستر بشه .

من که هر چی کتاب میخوام اینجا دارید .بابا ایول ....
اولش هول شدم هی کتابارو دانلود کردم .بسکی ذوق کرده بودم چون میخواستم کتابایی رو که قبلا" خونده بودم بصورت فایل هم داشته باشم


حالا چیکار کنم امتیازم کم شده .کمک
نقل قول  
paniz2
Member
نسخه جدیدشو ندارین ؟من برای این کتاب خیلی زحمت کشیدم
نقل قول  
حداقل به ادم این جراتو میده که گاهی راجبه این مسائل فکر کنه...
نقل قول  
budah
Member
شاید واقعا ادم فضایی ها مارو ساخته اند والان دارن در بالای اسمان به ریش ما میخندن =
من این کتاب چند ماه فبل خوندم و خیلی با این کتاب حال کردم در متن کتاب نگاه میکنیم در چند قسمت اورده است که مثلا حزراقیل نبی جوری از ظهور خدا سخن به میان اورده است که که گویی سفینه فضایی در برابر او ظاهر شده است یا درباره عذاب قوم لوط گقته است وقتی خدایان به پیغمبر و همسرش انان گفت که به پشت بیاستند و به عقب بر نگردند که شاهد عذابی که بر قوم روا شده است نباشند که همسر لوط بر به عقب برگشت که شاهد عذاب باشد که پودر شد فون دانیکن میگوید که این یک لیزر بوده است یا بمب اتم که به عنوان عذاب امده است و با نگاه کردن همسر لوط پودر شده است اینا چند نکنه است که در متن امده است ولی سعی نویسنده به صورت لفافه این سخن را گفته است که خدا همان فضایی ها میباشند
نقل قول  
بنیامی
Member
ادیان چیزی نیستند جز روشی که به انسان ها آموزش زندگی بدور از توحش رو میدهند اما حیف که بعضی ها اونو |یراهن عثمان میکنند و هر غلطی که دلشون میخاد انجام میدهند نمونه ش سوزاندن بسیاری از مردم در قرون وسطا توسط کشیش های احمق به جرم جادو
عاقلان دانند.....
نقل قول  
soli67
Publisher VIP
تو میل هم 66 مینوشتی ... نمیدونی من چقد به سنم حساسم؟ قبل 20 سالگی هی میگفتم 20 بعد 20 بازم میگم 20 !!
اپیدمیه سن تو زنا ...

آخه فک کن چند سال پیش همینم جرات کرده بگه ...
یه کم بیشتر در مورد نویسنده تحقیق میکنم .. تحقیق هم که چه عرض کنم مطالعه ببینیم چه جوریا بوده!!
نقل قول  
mahdi1990
Pro Member
ای وای، من معذرت ميخوام(خودم نميدونم چرا نوشتم 66؟؟؟؟ شايد به همون دليله كه اول كاری رو انجام ميدم و بد دربارش فك ميكنم )‌
آره منم قبول دارم تو لفافه و پوشيده حرفاشو ميزنه، ولی من تصورم اينه كه اين نويسنده آدم لامذهبی نبوده.(چون حداقل به پيامبرا و كتاباشون اعتقاد داره، هرچند اين كتابارو فضاييا بهشون نازل كردند)....... البته شايد حرف تو درست باشه ها!!!!! الله اعلم
نقل قول  
soli67
Publisher VIP
نقل قول:
soli66

1 سال بزرگم نکن من 67 ام!!! اهممممم ...

1968 نوشته شده این کتاب.
ببین همین که میگه ملت به این آدمای فضاییبه چشم خدایان یا همون فرستاده های خدا (به فرض پیامبرا، برگزیده ها) نیگا میکردن کلی تفکر برانگیزه!
ولی خیلی تو لفافه گفته حرفاشو . در عین حال که آدم حس میکنه چه نوع طرز فکری داره یه جوری میخواد انکار کنه که بار علمی نوشته ش نیاد پایین. و مذهبی نشه ...

البته برداشت من این بود. شاید اشتباه میکنم!!
نقل قول  
mahdi1990
Pro Member
من همين كتابو با يه ترجمۀ ديگه خوندمش،ترجمۀ سيامك بودا.
راستش اين كتاب هيج جا نگفته بود كه خدا وجود نداره، يا اصلن نويسنده كاری به اين خدای موجود الآن نداشته كه شما ميگی چرا نظرش رو صريحن درباره خدا نگفته. بلكه نويسنده ميخواد فقط درباره يه چی ديه حرف بزنه، درباره ملاقات اجداد ما با فضايی ها، خودش ميگه اين كتاب يه كتاب تحقيقيه ، نميدونم توی‌چه سالی اين كتابو نوشتتش، ولی يه چيزايی كه گفته بود مثلن سفر به مريخ و .... الآن به واقعيت پيوست.. البته بقول نويسنده حتمن سالها بعد، بشر شايد بتونه در كرات ديگه سكونت داشته باشه.
اين نويسنده با اتكا به قانون احتمالات در رياضيات، اول كتابش بهمنون اينو ميگه كه حداقل كهكشانهايی وجود دارن كه درش موجودات زنده وجود داشته باشن.(كه از لحاظ علم احتمالات رياضی، كاملن اين فرضيه درسته).
واقعن چيزايی كه در رابطه با سومريها و يا مايا ها و مجسمه های‌ تياهواناكو و ديگر آثار برجای مانده در پرو و مكزيك و ... نشون ميده كه انسانهای‌اوليه مطمئنن قادر به انجام اون كارها(مجسمه سازی،حمل سنگ هايی چند صد تنی و ....) نبودند، پس يه وسيله يا تكنالجی حتما بايد وجود ميداشت كه اينا موفق به انجام اون كارا شده بودن.
نويسنده سر جنگ با باستان شناسی نداره!(من نميدونم رو چه حسابی همچو حرفی گفتن). خود نويسنده اولش مياد ميگه كه دوراه وجود داره برای‌مطالعۀ گذشته، كه باستان شناسی تنها راه ممكنه...
قسمت های‌جالب كه خيلی زياد داشت. مثان فصل چار (آيا خدا يه فضانورد بوده)
يه جائيش هم نوشته شده بود كه از يه افسر نيروی دريايی تركيه يه نقشه ا‌ی بدست مياد ،‌كه اون نقشه وضعيت كوههای كشف شده در سال 1952 رو هم شامل بوده!!! واقعا تفكر برانگيزه اين حرفا
نقل قول  
تعریفشو زیاد شنیدم و مشتاق خوندنشم. فقط کیفیتش خیلی پایین و تقریباٌ ناواضحه.
موضوعش خیلی جالبه فقط نمی دونم جاش واقعاً بین کتاب های رمان و داستانه یا تاریخی. منظورم اینه که تخیله یا تحقیقی و علمی؟
نقل قول  
sanhavak
Member
کتاب ارزش علمی تداره فق برای سرگرمی خوبه و چیز جدیدی یاد نمیده
نقل قول  
ash1
Member
سولی 67عزیز این کتاب یک کتاب صرفا علمی یا تحلیلی نیست که درمورد خدا یا چیزهای دیگه نظر یاتحلیل بده وآرا وعقاید نویسنده به تفصیل توضیح داده شود
.اتفاقا کتاب خوبی بود...هر کسی کس است یک حرفش بس است
نقل قول  
maryam_Sh1620
Member
کیفیتش خیلی پایینه :(
نقل قول  
blackrose111
Member
کتاب عالی و خواندنی. فقط کیفیت خیلی پایینه و قابل خواندن نیست متاسفانه
نقل قول  
mmpc
Member
من 17 عدد از کتابهای این بزرگ مرد دکتر اریچ وون دانیکن رو خوندم.این بزرگ مرد پاییه خرافاتو جهل وارد شده به ادیان رو از بیخو بون به آتیش کشیده جوری که توی همین مملکت هم برای چند سال جلوی تجدید چاپ ترجمه کتاب هاش رو گرفتن(اون هم تازه سانسور شدش).
درود بر چنین افرادی که پایه خرافات رو بر میچینن و درود بر شما و سایتتون.
نقل قول  
Evervoid
Member
چیزی که نویسنده از اول تا آخر کتاب کوشش می کنه در مغز خواننده فرو کنه اینه که فضانوردانی از کرات پیشرفته تر اومدن و زیربنای تمدن های کهن و اصلاحات نژادی و چه و چه شدن. یا وجود همه ی دلایلی که نویسنده میاره چند تا سوال بزرگ منطقی بهش وارده اونم اینکه: این فضانوردان اصولا چرا فکر می کردن رسالتی روی دوششونه مبنی بر اینکه مردم نیمه وحشی کرات دیگه رو به انسان های متمدن تبدیل کنن؟ انقدر علاف و بیکار بودند آیا؟ چنانچه مردم متمدن به جایی رسیدن که قابلیت برابری با فضانوردان اولیه رو داشتن آیا این یه تهدید براشون حساب نمی شد؟ یعنی این پیغمبران فضانورد جز با سفینه و آنتن روی کله ی شان نمی توانستند توی فضا چرخ بزنند یعنی اگر بر فرض بگیریم که موجودی فوق متمدن از سیاره ی دیگه پا به زمین می گذاره چنین موجودی حتما باید از سفینه گردالی با لامپ های چشمک زن استفاده کنه یعنی از راه دیگه ای نمی تونسته سفر کنه با فرض اینکه این هوا هوشمند و اینا بوده؟
جالب تر اینجاست که نویسنده سر جنگ داره با باستان شناسی که اگر باستان شناسی نبود مدارکی که ایشون در کتابشون استفاده می کنه عملا وجود خارجی نداشت. نتیجه ای که من از این کتاب گرفتم تنها این بود که نویسنده به طرز فجیعی توی جو بوده وقتی داشته قلم فرسایی می کرده.
سولی عزیز یه جا صفحه ی 68 از اعتقادش به خدا حرف زده ولی اصولا معلوم نیست منظورش از خدا چی بوده !
یه کم تو جو ِ گالیله و جوردانو برونو و کوپرنیک بوده یحتمل.
نقل قول  
soli67
Publisher VIP
کتاب بدی نبود ... عالی هم نبود ولی در کل اطلاعات خوبی داشت!
البته چند هفته طول کشید اینو بخونم از بس دنبال عکس و مطلب در مورد محل مورد نظر گشتم ... در کل یه تجربه ی جدید بود!!
------------------------------------------
دلایلی که کتاب عالی نبود به نظرم:
1.مشکل کتابای علمی و پژوهشی مث این کتاب اینه که چون سالها قبل نوشته شدن الان نیاز به جایگزینی با اطلاعات تازه تری دارن
2. بعضی جاها با صراحت حرف نزده که ببینیم نظرش در مورد خدا و اینا چی بوده. البته یه جا میگه اینایی که میگم دلیل این نیس که خدایی وجود نداره . یا من قبول ندارم ... نمیدونم کسی که خونده به این سوال من جواب بده!!!
2. کیفیت خیلی پایینه اسکن بود. کور شدم...
--------------------------------------
دلایلی که این کتابو جالب میکنه:
1.دونستن اینکه امکان وجود موجودات دیگه تو سیارات دیگه هست و با توجه به اسناد و مدارکی که نویسنده ارائه کرده بود میشه به درستی این مشاهدات باور داشت. یا حداقل شک کرد ... آدمو به فکر میندازه!
خیلی جالبه که نویسنده تو کتاب که سال 1968 اینا نوشته شده داره در مورد اختراعات و تجهیزاتی حرف میزنه که الان داره استفاده میشه. یه حدسیاتی در مورد فضا و ایستگاهای فضایی میزنه که اون موقع وجود نداشته و شاید خنده دار هم بوده ولی الان جزوی از زندگی روزمره شده ... پس میشه گفت زیادم حدسیات دیگه نمیتونه بر پایه احساس و بیخود باشه ... چون بیشتر حرفاش به واقعیت تبدیل شده.

2.چیزی که تو این کتاب زیاد تکرار میشد این بوده که خدایان ( موجودات فضایی ) با ارابه هاییکه به احتمال زیاد همون سفینه های فضاییشون که با نور خیره کننده و صدای مهیب میومدند و چیزایی یاد میدادن به بشر و قول دوباره برگشتن رو بهشون داده بودن واصل پیدایش خدایان متعدد هم همین بوده. اینا این موجودات رو که خیلی بزرگ و با ابهت هم بودن خدا فرض میکنن چون خیلی به نظرشون خارق العاده هستن و جالبه مدارکی که ارائه میده نقاشیها و سنگ نوشته هایی هست که هزاران سال پیش و به سنگینی چند تن بوده که از عهده ی بشر خارجه و محاسباتی که کرده و با نیروی انسانیو امکاناتی که بوده غیر قابل قبله که اینا بدون هیچ کمکی ساخته شده باشن.
3.امروزه تو نقاط گوناگون دنیا نقاشیایی پیدا شده تو غارها که سبک نقاشیایی قرن 20 هستن و جالبتر اینکه روی سر این آدمها کلاههایی با 2 شاخک هم مشاهده شده... و با توجه به اینکه اون زمون سفر کردن به نقاط گوناگون با فاصله های زیاد در حد قاره عملا غیرممکن بوده. پس چی میتونه باعث شده که نقاشیا و مجسمه هایی که پیدا شدن شبیه هم باشن؟؟؟
4. یه بخشایی که مربوط به دین و ایناس که تو کتاب مقدس هم زیاد استفاده شده مربوط به این موجودات بوده و برام جالب بود.
مثلا دیدن خدا توسط موسی ... که بصورت نور شدیدی بوده و خیلی چیزای دیگه!!
من الان اینا رو از رو نت ها نمیگم چون نصف کتابو رو نویسی کردم
هدف اصلی از نوشتن این کتاب این بود تمدنی که پیشینیان ما داشته اند بر پایه چی بوده و دین و عقاید مختلف چی شده که بوجود اومده.

وایییی چقدر حرف زدم !!!


ولی اگه وقت کردین بخونین ... یه تجربه ی جدیده ...
نقل قول  
zoorba
Member
با اینکه خیلی درس دارم ولی حتما میخونمش
نقل قول  
با تشکر از دوست عزیز

خیلی وفت بود که دنبال این کتاب بودم
نقل قول  
nameban
Member
با درود!
چه خوب بود به جای اسکن کتاب، متن تایپ شده در اختیار قرار می گرفت. با سپاس
نقل قول  
gogo
Member
سلام
کتاب بسیار جالبی است
با تشکر
نقل قول  
samyr
Member
نميشه دانلودش كرد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نقل قول  
dadashi22
Member VIP
بخونم بعد نظر میدم . به زودی
نقل قول  
الناز@
Member
خيلي ممنون از اين كتاب جالبتونhttp://ketabnak.com/smilie/ssmile.gif
نقل قول  
FIXFOX1980
Member
سلام كسي هست درباره رانگو رانگو به من اطلاعات كامل بده ؟ ممنون ميشم !
نقل قول  
gholamreza54
Member
سلام . کسی کتاب " پیام آور گذشته ها "(اریک فون دانیکن ) رو داره ؟
نقل قول  
hamashiouneh
Member
فونتش غیر قابل خوندنه
نقل قول  
tatora
Member
متاسفانه کتاب دانلود نمی شه
نقل قول  
chelsea14
Member
واقعا کتاب جالبی بود. فقط نگارشش ضعیف بود.

میروم جایز نیست" من رفتم.(تبعیدی)
نقل قول  
کوهالن
Publisher
رضا

ایستادن بیجا مانع کسب است!!!
نقل قول  
Reza
مدیر کل VIP
نقل قول:
خوب اینم نرم افزار مدیریت دانلود (DAM) که هم کم حجمه و هم کاربردی با این امتحان کنین شاید مشکلتون حل شد!..0 خودم از این استفاده می کنم ازشم راضیم


مال يه خانم دكتري بوده فقط لينكاي مطبش را دانلود ميكرده!
نقل قول  
کوهالن
Publisher
سلام ... از اونجا که فضولیم گول کرده بود و یه سری به این جا زدم !! ... پس دوباره زد به سرم گفتم نظر بدم!
خوب من فایلو هم با نرم افزار مدیریت دانلود (DAM) و هم با مرورگرهای فایرفاکس و اینترنت اکسپلورر(اونم نسخه 6 !!!!) دانلود کردم و هیچ مشکلی نداشت و مدیر محترم(سولی رو میگم!!) حق دارن و فایل کاملا سالمه ، پس دوباره امتحان کنید

خوب اینم نرم افزار مدیریت دانلود (DAM) که هم کم حجمه و هم کاربردی با این امتحان کنین شاید مشکلتون حل شد!..0 خودم از این استفاده می کنم ازشم راضیم
(ترجیحا با این دانلود کنین شاید کارتون راه افتاد!)

http://www.damdownloader.com/
نقل قول  
مه شید
Member
نمیشه دیگه نمی دونم باید چکارش کنم
نقل قول  
soli67
Publisher VIP
مه شید جان فایل سالمه. الان دانلود کردم ... کامل دانلود میشه!
مجددا امتحان کنین .
نقل قول  
مه شید
Member
من امروز دو تا کتاب دانلود کردم ولی این یکی دانلود نمیشه همون مشکلی که دوستمون گفتن میگه وارد سایت شوید؟! من sign in هم انجام دادن.لطفا بررسی کنید.
با تشکر از سایت خوبتون
نقل قول  
sinapershiya
Member
دانلود به خوبی انجام شد و مشکلی ندونم چرا برای دانلود مینویسند مشکل داریم هر چند کیفیت نگارش نداشت
نقل قول  
melina-A
Member
پس کتابی که امکان دانلود نداره امکان چی داره؟چیکارش کنیم؟
نقل قول  
maryam22
Member
hdk ;iاین که دانلود نمی شه
نقل قول  
pejman_palang
Member
آخه چرا چرا تو رو خدا بگید چرا؟
چرا دانلود نمیشه؟
نقل قول  
soroor1984
Member
nemishhhhhheeeeeeeeeeeeeee
نقل قول  
sungirls
Member
سوال :
چرا نمیتونم این کتاب رو بگیرم ؟! هی دریافتو که میزنم فرتی میگه برای دریافت وارد سایت شوید ! من واردم
نقل قول  
bahar irani
Member
بسیار ممنونم
نقل قول  
be3t art
Member
cant download it!
نقل قول  
alireza-sh
Member
دانلود نمیشه
نقل قول  
amir6364
Member
با سلام
و خسته نباشید
تشکر می کنم از زحمات شما دوستان و آرزوی پیشرفت روز افزون....
با تشکر
نقل قول  
morid37
Member
خیلی دوست داشتم این کتاب رو بخونم.

خوشحالم که اینجا پیداش کردم
نقل قول  
download shoda !! moshkel chie ? /
نقل قول  
Aylinn
Member
سلام
دانلود نمیشههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههه
نقل قول  
sani_62
Member
من نمي تونم دانلود كنم.
نقل قول  
sinohezag
Member
movafeq nistam
fazaie koja bud?!!
nemikham
نقل قول  
shamemahtab
Member
چرا دانلود نمیشه ؟
نقل قول  
violetaa7
Member
man nemitoonam in ketabo download konam. chekar bayad kard?
please help me
نقل قول  
bbbbbbaaaaaa
Member
کتاب جالب وخوبیه ولی اگه نسخه ی تایپ شده اش رومیذاشتین خیلی بهتربود،اینجوری خواننده ها چشم دردمیگیرن
نقل قول  
hesamxxx
Member
vagan krtabe jalebie.be unaee ke nakhundan tosie mikonam hatman bekhunan
نقل قول  
danial_mohsen
Member
زنده باد دورانت استاد تمدن نویس ! ! !
نقل قول  
amir325
Member
ممنونم دستتون درد نکنه...فقط ایرادش این بود که شماره عینکم یه شماره بالا رفت
نقل قول  
kam101
Member
ممنون ازز زحمات شما ،ولی واقعا خواندن این کتاب چشمان ملکوتی می خواهد.
نقل قول  
ROT
Member
اين كتاب مورد علاقه من است.خيلي خوشهال ميشدم اگه كتابهاي ديگر اين نويسنده را نيز براي دانلود قرار ميداديد .خيلي خيلي ممنون
نقل قول  
samz2010
Member
ghaabele tavajoh doostan:
ارابه خدایان (۱۹۶۸)
خدایان خارج از جو (۱۹۷۰)
طلای(ثروت) خدایان (۱۹۷۲)
در جستجوی خدایان کهن (۱۹۷۳)
معجزات خدایان (۱۹۷۴)
مطابق شواهد (۱۹۷۷)
نشانه‌های خدایان (۱۹۷۹)
گذرگاه خدایان (۱۹۸۱)
خدایان و طرح با شکوه آنها (۱۹۸۲)
چشمان ابوالهول (۱۹۹۶)
بازگشت خدایان (۱۹۹۷)
اودیسه خدایان (۲۰۰۰)
نقل قول  
big gun
Member
کتابهای اریک فون دینکن همگی کتابهای ارزشمند و قابل توجه و کاش از آثار این تئوریسین بیشتر در این سایت یافت می شد به هرحال از زحمات شما متشکرم
نقل قول  
mimili
Member
خیلی ممنون ولی گزاشتن این کتاب با چنین کیفیت و وضوح بسیار بد در سایت شما بعید است.نمیدونم اینو واسه قشنگی گذاشتین که بگین ما هم داریم؟واقعا خودتون دیدین اینو.من فقط میتونم اظهار تاسف بکنم.با تشکر
نقل قول  
ممنونم خيلي

هرچند اين كتلب را الآن دست فروش ها هم بغل خيابونهاي تهران مي فروشند ولي داشتن PDF اين كتاب هم خالي از لطف نيست. حيف كه خيلي خوانا نيست.

كار شما حرف نداره
نقل قول  
rain_rainy71
Pro Member




همیشه پیدایش عقاید جدید با رگه ای از ا ندیشمندی توام بوده است !


حیف که خیلی چاپش قدیمیه . ناخواناست.

فیلمش رو قبلا" دیدم.

باز هم متشکرم
نقل قول  
sigari
Member
اين کتاب الهادي نيست؟؟؟؟؟
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You