بهرام پور
تندخوانی انتشارات پژواک کیوان

ارابه خدایان

ارابه خدایان

.
ارابهٔ خدایان، نخستین کتاب اریک فون دنیکن ، منتشر شده در سال ۱۹۶۸ است.
تلاش نگارنده در این کتاب بر این است که به رازهای دنیای باستان پی ببرد و تاثیر نیروهای فرا زمینی (خدایان) را بر زندگی بشر کشف کند. "او معتقد است که در گذشته‌های بسیار دور، فضانوردانی از سیارات دیگر به ملاقات اجداد ما آمدند و به آن‌ها تمدن و راه و روش زندگی را آموختند. اما نیاکان ما که بسیار ابتدایی و وحشی بودند، آنان را خدایان فرض کردند و به پرستش آنان پرداختند و هزاران فرقه‌ی خرافی با رنگ و بوی مذهبی را به وجود آوردند و این گونه از درک وجود خدای راستین به دور ماندند و زندگی خود را به کجی‌های بسیار آلودند".
این کتاب مدت ها جز کتابهای ممنوع الانتشار بوده است.

حق تکثیر: ت‍ه‍ران‌: فردوسی‏‫، ۱۳۶۱

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
ماده و انسان
در آنسوی کوانت
سر چشمه‌های مدرنیته

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 3 مگابایت
دریافت ها: 113368
تعداد صفحات: 202
4.4 / 5
با 1435 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 145
۱۳۸۸/۰۵/۰۲


پاسخنگارش دیدگاه
migi
Member
فقط برای سرگرم شدن در اوقات فراغت مناسب است. موضوعات مطرح شده دست و پا زدن برای اثبات محتوا و فلسفه زندگی است که بطریق نا موفقی بیان شده است. با تکیه بر مطالب انجیل بدنبال پاسخ برای مسایل پیچیده و حل نشدنی زندگی است. اشتباه در اشتباه.
نقل قول  
Shahin4400
Member
نقل قول از smabtahi:
واقعا خنده دار است که همه کاری می کنند که فقط وجود خدا را انکار کرده باشند! وجود آدم فضایی های خیالی را می پذیرند اما وجود صانع و خالق را رد می کنند.
اما اصلا به فرض که این آدم فضایی ها وجود داشته بوده اند! آیا آنها زمین و آسمان و ستارگان و موجودات را ایجاد کردند؟ و اگر با انسانها حرف زدند روز اول چطور زبان انسانها را ترجمه کردند؟ بهترین ماشینها و رباتهای مترجم همیشه به یک دیکشنری کامل واژه ها نیاز دارند تا بتوانند ترجمه کنند.

دوست گرامی سه گروه به وجود فرازمینی ها باور دارند
گروه اول کسانی هستند که احتمال وجود و تکامل موجودات زنده در سیاره ای که شرایط حیات را داشته باشد را در نظر میگیرند اما باور دارند اگر یک چنین اتفاقی افتاده و موجودات هوشمندی همچون انسان در سایر سیارات هست تاکنون برخوردی بین این دو صورت نگرفته و شواهدی از وجودشون یافت نشده هرچند این امکان محتمل هست
گروه دوم کسانی هستند که معتقدند یک چنین موجوداتی وجود دارند و دیر زمانی با بشر تماس داشتند و برخی حکمت ها به بشر آموختند(که عموما طرفداران دانیکن هستتد)
گروه سوم نادان های آفرینش گرایی هستند که خدایانشان فرازمینی هاست یعنی باور دارند انسان آفریده شده است ولی آفریننده انسان موجودات هوشمندی است که خارج از سیاره زمین زندگی می کنند که عموما طرفداران این عقیده آفرینش گرایانه و خداباورانه پیروان فرقه رائلیان هستند که پیامبرشان رائل است.
مسلم است هیچ آدم عاقلی دو گزینه آخر بلاخص گزینه آخری را باور نمیکند ولی آنهایی که باور دارند انسان آفریده فرازمینی هاست خدا را رد نمیکنند بلکه برداشتشان از خدا و شکل خدایشان تفاوت دارد ولی پیامبرانشان عموما همان پیامبران ادیان ابراهیمی است بعلاوه یک پیامبر جدید به اسم رائل.
ولی از نظر من همانگونه که فرگشت در زمین ممکن بود در شرایط مشابه در سیارات دیگر نیز ممکن است.
و یک نکته هم ضروری است که عرض کنم بیشترین مخالفت با عقیده آفرینش توسط خدا یا فرازمینی ها توسط خداناباوران و علم گرایان صورت میگیرد که معیار برایشان یافته های علمی و سنجش علمی است.

نقل قول  
smabtahi
Member
واقعا خنده دار است که همه کاری می کنند که فقط وجود خدا را انکار کرده باشند! وجود آدم فضایی های خیالی را می پذیرند اما وجود صانع و خالق را رد می کنند.
اما اصلا به فرض که این آدم فضایی ها وجود داشته بوده اند! آیا آنها زمین و آسمان و ستارگان و موجودات را ایجاد کردند؟ و اگر با انسانها حرف زدند روز اول چطور زبان انسانها را ترجمه کردند؟ بهترین ماشینها و رباتهای مترجم همیشه به یک دیکشنری کامل واژه ها نیاز دارند تا بتوانند ترجمه کنند.
نقل قول  
sirveykan
Member VIP
مکالمات یک نفر با غیر آدم فضایی! در چند هزارسال پیش را چطور؟
نقل قول  
حاجیان1
Member
[qنویسنده میگه (( به حقیقت اعتقاد دارید یا میخواید حقیقت را پیدا کنید))
شک نکنید تاریخ و شواهد تاریخی باید از اول بررسی بشن چون ما تفاوت چشمگیری حتی با یک نسل قبلمون داریم و قبول نظریاتشون که تماما بر اساس تعصب و صرفا نتیجه گیری تطبیقی با کتاب مقدس بوده یه جورایی توهین به شعور خودمونه
تصمیم با خودتونه و این شما هستید که تصمیم میگیرید مکالمه ی دو نفر را در چند هزار سال پیش باور کنید یا نه
با سلام
حتی اگه ما بی اعتقاد هم باشیم دلیل نمیشود خیالات یک نفر را در مورد مکالمه یک آدم فضایی و یک انسان اولیه در 100 هزار سال پیش باور کنیم
نقل قول  
shahedi_70
Member
نویسنده میگه (( به حقیقت اعتقاد دارید یا میخواید حقیقت را پیدا کنید))
شک نکنید تاریخ و شواهد تاریخی باید از اول بررسی بشن چون ما تفاوت چشمگیری حتی با یک نسل قبلمون داریم و قبول نظریاتشون که تماما بر اساس تعصب و صرفا نتیجه گیری تطبیقی با کتاب مقدس بوده یه جورایی توهین به شعور خودمونه
تصمیم با خودتونه و این شما هستید که تصمیم میگیرید مکالمه ی دو نفر را در چند هزار سال پیش باور کنید یا نه
نقل قول  
mohsen4086050
Member
نقل قول از Libre:
هشدار!
فون دنیکن داستان هاى مذهبى یهودى را به لباس علمى و امروزى درآورده تا مقاصد شوم فراماسیون بین المللى شان را همه پسند کند. اگر همکارى انگلیسى ها و کمونیست ها در جنگ جهانى دوم نبود، امروز این مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشتند.
۱-فون دنیکن با نوشتن این کتاب ها نه تنها دیدگاه های مذهبی یهود را علمی نکرده بلکه یهوه را آدم فضایی ها دانسته و باعث بی دینی در پیروانش شده است.
۲-فراماسونری بین المللی؟در بین لژ های فراماسونری به شدت اختلاف وجود دارد-نمونه واضحش اختلاف بین گراند لژ انگلستان و گراند لژ اورلیان فرانسه بر سر شرایط عضویت-پس چگونه اصلا این سازمان بین المللی است؟می توانید عرض کنید؟
۳-اگر همکاری انگلیسی ها و کمونیست ها در جنگ دوم جهانی نبود اکنون نه تنها این-به قول شما-مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشت ، بلکه همه ی ما مجبور بودیم از افکار جناب پیشوا حمایت کنیم و هرگونه مخالفت موجب اعدام و تیرباران می شد پس بهتر خدا را شکر کنید که این اتحاد بوجود آمد و به خاطر همین اتحاد تحت حاکمیت آلمان نازی نیستیم.
نقل قول  
Libre
Member
هشدار!
فون دنیکن داستان هاى مذهبى یهودى را به لباس علمى و امروزى درآورده تا مقاصد شوم فراماسیون بین المللى شان را همه پسند کند. اگر همکارى انگلیسى ها و کمونیست ها در جنگ جهانى دوم نبود، امروز این مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشتند.
نقل قول  
sirveykan
Member VIP
سلام خدمت دوستان
سال نو بر همگی مبارک
فارغ از بحثی که میان قبول یا رد مطالب مطروحه در کتاب همواره بوده و هست و یحتمل خواهد بود، فقط به‌خاطر دیدن عبارت «ادعاهای فون‌دنیکن» خواستم یادآوری کنم که این کتاب صرفا سؤال طرح می‌کنه. البته فون‌دنیکن نظریاتی داره اما حداقل در این کتاب که اولین در مجموعهٔ خودش هست به‌دنبال طرح سؤاله و نه پاسخ دادن یا ادعایی داشتن. تقصیر نویسنده نیست که حتی عنوان کتاب به‌جای «ارابهٔ خدایان؟»، «ارابهٔ خدایان» و بدون علامت سؤال برگردان شده. همین رو تسری بدیم به اندیشهٔ خودمون و جلوی هرآنچه ادعا فرض کردیم علامت سؤال قرار بدیم. با تشکر از آقایان نجفی، شاهین و بودا متن انگلیسی رو پیشتر آپلود کرده‌ام و پیشنهاد میدم از روی اون مطالعه بفرمایید. خود فون‌دنیکن هم در مستند Ancient Aliens همین نکته رو به منتقدانش یادآوری می‌کنه که در این کتاب پاسخی نداده و فقط پرسیده.

لینک متن انگلیسی کتاب: http://ketabnak.com/book/82750/Chariots-of-the-Gods
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از Shahin4400:
آقای بهروز عزیز شما نقدی بر کتاب دارید بنویسید ولی نمی توانید دیگران رو از مطالعه کتاب منع کنید یا کتاب رو تخته کنید ،نویسنده این آزادی را دارد که بنویسد،دیگران حق دارند مطالعه کنند و شما حق دارید نقد کنید ولی این حق رو ندارید که منع کنید و تخته کنید.

دوست گرامی، مطمئن نیستم که منع خوندن این کتاب یا هر کتابی رو چطور به من نسبت میدید!
موضوع پیچیده‌ای اینجا نیست. بعضی‌ها تبلیغ این کتاب رو می‌کنند و مدام دم از علمی بودن و ضدقشری‌گری این نوع نوشته‌ها می‌زنند و من و تنی چند هم هر از چند گاهی یادآوری کوچکی می‌کنیم که این نوع کتاب‌ها هیچ ارتباط با موضوعات علمی نداره و صرفا ایده‌هایی شبه‌علمی هستند که گاها خطرشون برای تازه‌واردین به عرصه‌ی علم بسیار بیشتر از ایده‌های مشخصا غیرعلمی هست.
ضمنا، اگه شما بتونین این کتابی که اینجا آپلود شده رو بخونین خیلی محشره چون احتمالا اصلا این نسخه رو دانلود نکردین و گرنه متوجه می‌شدید که تا چه اندازه کیفیت کتاب پایین هست و قابل خوندن نیست که بشه اصلا نظر یا نقدی داشت!
به هر حال، من مخالف خوندن هیچ کتابی نیستم ولی با جا زدن یک کتاب به جای چیز دیگه‌ای چندان میانه‌ای ندارم.
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You